Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Напсо М.Д. Космополитическое мировоззрение в трактовке У. Бека

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является феномен космополитизма, а предметом – космополитическое мировоззрение в интерпретации У. Бека. Автор рассматривает содержание явлений и разновидностей космополитизма и национализма, взаимосвязь процессов глобализации и космополитизации. Обращается внимание на процесс формирования космополитического мировоззрения, его соответствие современным императивам. Анализируются социальные условия и объективные факторы, способствующие процессу институционализации космополитизма. Прослеживается влияние космополитизма на область этнического, реакции национальной идентичности и национальной традиции на вызовы космополитизма Методологическую основу статьи составили диалектические принципы объективности, системности исследования, предполагающие анализ основных черт космополитического мировоззрения. Научная новизна состоит в обосновании ряда положений, придающих анализируемой проблематике особую актуальность: 1) в условиях глобализирующегося мира космополитизм и сопряженные с ним явления являются идеологически и практически востребованными; 2) существуя в пространстве национального, космополитизм выступает во множестве этнических ипостасей, способствуя его превращению в космополитизмы.


Ключевые слова:

глобализация, космополитизм, космополитизация, космополитическое мировоззрение, универсализация, национализм, национальная идентичность, локальное, традиция, мультикультурализм

Abstract: The object of this article is the phenomenon of cosmopolitanism, while the subject is the cosmopolitan vision in interpretation of U. Beck. The author examines the content of the phenomena and varieties of cosmopolitanism and nationalism, as well as correlation between the processes of globalization and cosmopolitanization. The attention is given to the process of formation of cosmopolitan outlook, and its correspondents to the modern imperatives. The author analyzes the social conditions and object factors affecting the process of institutionalization of cosmopolitanism. The article follows the influence of cosmopolitanism upon the area of ethnicity, reaction of national identity and national tradition to the challenges of cosmopolitanism. The scientific novelty consists in substantiation of the number of positions that give specific relevance to the analyzed problematic: 1) under the conditions of globalizing world, cosmopolitanism and the adjacent to it phenomena are in ideological and practical demand; 2) existing in space of the national, cosmopolitanism acts in multiple ethnical guises, encouraging its transformation into cosmopolitanisms.


Keywords:

national identity, nationalism, universalization, cosmopolitan vision, cosmopolitanization, cosmopolitanism, globalization, local, tradition, multiculturalism


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Чумаков А.Н. Глобализация и космополитизм в контексте современности // Вопросы философии. 2009. № 1. С. 32-40.
2. Миненков Г. Космополитизм и космополитическая идентичность [Электронный ресурс]. URL: http: // cosmopol.narod. ru/articles/minenkov.htm (дата посещения: 28.02.2016).
3. МакКормик П. Глобализация и космополитизм: критерии, подходы и жизненный опыт // Век глобализации. 2009. № 2. С. 61-70.
4. Мазлиш Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы [Электронный ресурс]. URL:http: sotsis_5_06_p23-31[1]. pdf-Adobe Reader (дата обращения: 24.08. 2016).
5. Дальмайр Ф. Космополитизм: в поисках космоса // Политические исследования, 2012. № 5. С. 59-77.
6. Аванесова Е.Г. Трансформация функций государственной власти в мировом космополитическом сообществе // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2015. № 4(20). С. 73-78.
7. Напсо М.Д. Космополитизм и национализм в пространстве идей // Социодинамика. 2016. № 5. С. 90.
8. Бек У., Космополитическое общество и его враги [Электронный ресурс]. URL:http: // Bek_2003_1[1]. pdf-Adobe Reader (дата обращения: 16. 08. 2016).
9. Бек У. Космополитическое мировоззрение [Электронный ресурс]. URL: http: // padaread.com/book=227055 (дата посещения: 17.08.2016).
10. Шебанова М.А. Космополитическая идентичность как одна из форм транснациональных идентичностей // Политика и общество. 2013. № 8. С. 1039-1051.
References
1. Chumakov A.N. Globalizatsiya i kosmopolitizm v kontekste sovremennosti // Voprosy filosofii. 2009. № 1. S. 32-40.
2. Minenkov G. Kosmopolitizm i kosmopoliticheskaya identichnost' [Elektronnyi resurs]. URL: http: // cosmopol.narod. ru/articles/minenkov.htm (data poseshcheniya: 28.02.2016).
3. MakKormik P. Globalizatsiya i kosmopolitizm: kriterii, podkhody i zhiznennyi opyt // Vek globalizatsii. 2009. № 2. S. 61-70.
4. Mazlish B. Global'noe i lokal'noe: ponyatiya i problemy [Elektronnyi resurs]. URL:http: sotsis_5_06_p23-31[1]. pdf-Adobe Reader (data obrashcheniya: 24.08. 2016).
5. Dal'mair F. Kosmopolitizm: v poiskakh kosmosa // Politicheskie issledovaniya, 2012. № 5. S. 59-77.
6. Avanesova E.G. Transformatsiya funktsii gosudarstvennoi vlasti v mirovom kosmopoliticheskom soobshchestve // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul'turologiya i iskusstvovedenie. 2015. № 4(20). S. 73-78.
7. Napso M.D. Kosmopolitizm i natsionalizm v prostranstve idei // Sotsiodinamika. 2016. № 5. S. 90.
8. Bek U., Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi [Elektronnyi resurs]. URL:http: // Bek_2003_1[1]. pdf-Adobe Reader (data obrashcheniya: 16. 08. 2016).
9. Bek U. Kosmopoliticheskoe mirovozzrenie [Elektronnyi resurs]. URL: http: // padaread.com/book=227055 (data poseshcheniya: 17.08.2016).
10. Shebanova M.A. Kosmopoliticheskaya identichnost' kak odna iz form transnatsional'nykh identichnostei // Politika i obshchestvo. 2013. № 8. S. 1039-1051.