Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Абдрашитова И.В. Концептуальные параллели М. М. Бахтина и М. Хайдеггера в рамках философии иллюстрации

Аннотация: Статья в контексте философии М. Бахтина и М. Хайдеггера показывает условия становления авторства, ответственного за свое творчество и за жизненный поступок в целом. Осознание собственной целостности, отделенной от всего иного, наличие сопряженных между собой границ, предполагает наличие автора произведения и ответственной жизни. Авторство – это становление себя в единстве ответственности и заявления себя через поступок. Феномен изобразительной иллюстрации книги рассматривается как пример присутствия/отсутствия видимых границ между семантическими мирами. В статье используется метод интермедиального анализа, направленный на выявление различных способов взаимодействия разнородных художественных дискурсов в пространстве их смыслового пересечения; герменевтический метод понимания и интерпретации текста, а также «диалогическая» концепция М. М. Бахтина для обнаружения органической взаимосвязи изобразительных практик с языком и стилем. В исследовании впервые предпринята попытка обозначить общий стержень философии М. Бахтина через связку автор-интерпретатор-читатель. Вводится в философский оборот понятие «фрактал», определяющее структуру интерпретации текста. Делается вывод, что авторство слова и картинки ведет к взаимообогащению и ответственной творческой позиции, анонимность – к их упрощению, размытию границ и к безответственности.


Ключевые слова:

текст, язык, фрактал, интерпретация, автор, познание, философия иллюстрации, Dasein, Kunstdasein, диалог

Abstract: The object of research is the phenomenon of communication in the context of media. The subject is the problem of harmonization of communication in terms of media-modernity. The authors begin their study with analizing the phenomenon of "digital natives" who violates the centuries-old tradition of generating and transmitting knowledge from elders to youth. Considering communication as the interaction, the authors identify the following features of it, which are the key in the context of the study: the nature of verbal communication; communicant's freedom and responsibility for the field of communication and his (her) role in it; communication as a necessary form of existence of homo sapiens; communication as a mutually beneficial interaction between people. Addressing to the phenomenon of media, the authors dwell on these effects in the media reality: the acceleration of information; simplification of information; "dissolution" of human in the information stream. The research methodology includes scientific methods of analysis, synthesis, induction, deduction, generalization, abstraction. In addition, the procedure is carried out methodological conceptualization. A special contribution of the authors of the study is to identify communication requirements for the "new" reality to a human who is falling into a situation of communication. Among them should be marked: emotional reinforcement; selectivity in communication; overcoming narcissism and conformism; tolerance in communication; communicative activity and the attractiveness of the subject of communication; competence in communication.


Keywords:

compensatory communication, digital immigrants, digital aborigens, media-modernity, media, interaction, communication, culture of communication, media effects, information field


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993.
2. Юнг К. Письма. URL: http://castalia.ru/perewody/karl-gustav-yung-perevody/2757-karl-gustav-yung-pisma-ot-1935-g.html.
3. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике./Пер. с фр. вступ. ст. и коммент. И.С. Вдовиной. – М.: Академический Проект, 2008.
4. Бибихин В. Герменевтика. URL: http://www.bibikhin.ru/germenevtika.
5. Бахтин М. К философии поступка. URL: https://vk.com/doc280125750_353419680?hash=6003dcfdb62201a574&dl=8f8c35a2ae15b93a05.
6. Ордине Н. Граница тени. Литература, философия и живопись у Джордано Бруно. – СПб.: Академия исследования культуры, 2008.
7. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979.
8. Абдрашитова И.В. Пролегомены к философии иллюстрации. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета «Культура. Философия. История. Право». 2015. – №3. – С. 5-19.
9. Гуревич П.С. Муки диалога (о творчестве М.М. Бахтина). // Филология: научные исследования. - 2011. - №2. - C. 63 - 71. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=15019.
References
1. Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants // On the Horizon. 2001. T. 9, № 5
2. Shafranskaya K. D. Psikhologicheskie trudnosti obshcheniya lits s kosmeticheskimi defektami // Psikhologiya mezhlichnostnogo poznaniya. M.: Pedagogika, 1981. S. 212-221.
3. Khaydegger M. Otreshennost' // Razgovor na proselochnoy doroge. M.: Vyssh. shk., 1991. 192 s.
4. Frank S. L. Nepostizhimoe. Ontologicheskoe vvedenie v filosofiyu religii // Sochineniya. M.: Pravda, 1990. S. 370.
5. Frankl V. Chelovek v poiskakh smysla. M.: Progress, 1990. 266 c.
6. Fromm E. Begstvo ot svobody. M.: Progress, 1989. 256 s.
7. Khaydegger, M. Veshch' [Elektronnyy resurs]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000286/ (data obrashcheniya: 02.07.2016)
8. Rozanov V. V. Opavshie list'ya. Korob pervyy // Uedinennoe. M.: Politizdat, 1990. 387 s.
9. Sokolova E. T. Samosoznanie i samootsenka pri anomaliyakh lichnosti. M.: Izd-vo MGU, 1989. 210 s.
10. Penner R. V. De re ad absurdum: problema identichnosti cheloveka v fenomene kospleya (onto-antropologicheskiy analiz) // Sotsium i vlast'. 2016. № 3. S. 117-123.
11. Panferov V. N. O roli vneshnosti v regulyatsii otnosheniy // Chelovek i obshchestvo. L.: Izd-vo LGU, 1968. Vyp. III. S. 235-240.
12. Moskovskogo shkol'nika zavalili laykami vo «VKontakte» posle posta ego mamy [Elektronnyy resurs]. URL: https://lenta.ru/news/2016/04/19/like/ (data obrashcheniya: 05.05.2016)
13. Mamardashvili M. K. Filosofiya i lichnost' // Vystuplenie na Metodologicheskom seminare sektora filosofskikh problem psikhologii Instituta psikhologii RAN 3 marta 1977 goda. ChELOVEK. M., 1994. № 5. S. 5-19.
14. Lektorskiy V. A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya. M.: Editorial URSS, 2001. S. 19-31.
15. Lebedinskaya V. V. Emotsional'nye narusheniya v detskom vozraste i ikh korrektsiya. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1990. S. 54-55.
16. Zorkaya N. M. Unikal'noe i tirazhirovannoe. M.: Iskusstvo, 1981. 167 s.
17. Kamper D. Telo. Nasilie. Bol' : Sbornik statey. SPb.: Izd-vo Russkoy khristianskoy gumanitarnoy akademii, 2010. 174 s.
18. Korolenko Ts. P. Sem' putey k katastrofe: Destruktivnoe povedenie v sovremennom mire // Ts. P. Korolenko, T. A. Donskikh. Novosibirsk: Nauka, 1990. S. 5-17.
19. Dydrov, A. A. Chelovek bessmertnyy: religioznaya fiktsiya ili budushchee nauki? // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 391. S. 76-79.
20. Gozman L. Ya. Psikhologiya emotsional'nykh otnosheniy. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1987. 120 s.
21. Grednovskaya E. V. Problema podlinnosti sushchestvovaniya cheloveka v diskursakh ekzistentsializma i postmodernizma // E. V. Grednovskaya, R. V. Penner. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-gumanitarnye nauki. 2015. T. 15. № 3. S. 56-60.
22. Aristotel'. Bol'shaya etika // Soch. V 4 t. T. 4. M.: Mysl', 1984. 830 s.
23. Borodin P. A. K voprosu ob osnovnykh tsennostyakh v kul'ture obshcheniya // Al'manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2012. № 4. S. 37-40.
24. Buber M. Ya i Ty // Dva obraza very. M.: Respublika, 1995. 464 s. S. 16-92
25. Gladyshev V. I. Kompensatornoe obshchenie cheloveka s prirodoy kak sposob smyagcheniya odinochestva // V. I. Gladyshev, A. V. Kuznetsova. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 17 (346). S. 65-75.