Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Сергеева Э.В. Порядок рассмотрения дел об административном правонарушении при осуществлении ведомственного контроля в сфере государственного оборонного заказа

Аннотация: Предметом исследования является порядок рассмотрения дел об административном правонарушении при осуществлении ведомственного контроля в сфере государственного оборонного заказа (ГОЗ), вопросы административной ответственности. Административной ответственностью в области государственного оборонного заказа является применение судьями и специально уполномоченными должностными лицами федеральных органов исполнительной власти административных наказаний к физическим и юридическим лицам за совершение административных правонарушений в области ГОЗ, предусмотренных КоАП РФ в сфере ГОЗ. В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее 44-ФЗ) согласно статье 3 определяются основные понятия, используемые в сфере осуществления контроля в отношении контрактов в сфере государственного оборонного заказа. В частности, понятие «контрольный орган в сфере закупок означает "...федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления муниципального района, орган местного самоуправления городского округа, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок, а также федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа (далее ГОЗ) и в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, которые не относятся к государственному оборонному заказу и сведения о которых составляют государственную тайну". Функция надзора заключается в постоянном, систематическом наблюдении специальных государственных органов за деятельностью не подчиненных им органов или лиц с целью выявления нарушений законности. Предметом регулирования ведомственного контроля является проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа государственными заказчиками, головными исполнителями, исполнителями, федеральными органами исполнительной власти, иными осуществляющими в установленном порядке функции указанных органов органами или организациями, а также их должностными лицами. Контролирующий орган при выявлении признаков нарушения Федерального закона «О государственном оборонном заказе» № 275-ФЗ возбуждает и рассматривает дела о нарушении законодательства в сфере государственного оборонного заказа. Возбуждение дела об административном правонарушении осуществляется в общем порядке, установленном законодательством Российской Федерации Методологической базой исследования является диалектический материализм и основанная на нем система общенаучных и частнонаучных методов, в том числе: формально-логический метод, системный метод, метод сравнительного правоведения и др. В статье рассматриваются вопросы административно-правового регулирования порядка рассмотрения дел об административном правонарушении при осуществлении ведомственного контроля в сфере государственного оборонного заказа. Проанализированы особенности процедур рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере государственного оборонного заказа (ГОЗ), а также вопросы, связанные с осуществления ведомственного контроля. Приведено определение административной ответственности в области государственного оборонного заказа как применение судьями и специально уполномоченными должностными лицами федеральных органов исполнительной власти административных наказаний к физическим и юридическим лицам за совершение административных правонарушений в области ГОЗ, предусмотренных КоАП РФ, содержания ведомственного контроля и понятия контролирующий орган.


Ключевые слова:

комиссия, органы исполнительной власти, муниципальные нужды, административная отвественность, КоАП РФ, надзор, предписание, срок, закупки, возбуждение дела

Abstract: The research subject is the procedure of consideration of cases on administrative offences during the departmental control in the sphere of government defence order (GDO) and the issues of administrative responsibility. The administrative responsibility in the sphere of GDO consists in the imposition of administrative punishment by judges and specially authorized federal executives on private individuals and corporate entities for administrative offences in the sphere of GDO provided by the Administrative Offences Code. The Federal Law of 05.04.2013 No 44 “On the contract based system of state procurement of goods, services and works”, article 3, defines the main concepts used in the sphere of government defence order. Particularly, the concept of “supervisory body in the sphere of state procurement” means the federal executive body, municipal local authority, local authority of a city district, authorized to carry out supervision over procurement, and the federal executive body authorized to carry out supervisory functions in the sphere of government defence order and state procurement of goods, services and works which are not connected with the government defence order and the information about which is classified”. The supervision function consists in the constant regular supervision of special government bodies over the work of bodies and persons, not subordinate to them, for the purpose of detecting legality infringements. The subject of regulation of departmental control is the inspection of observance of the legislation in the sphere of GDO by public procurement authorities, leading executives, executives, federal executive bodies and other entities and officials endowed with such powers. In case of detection of the signs of violation of the Federal Law “On government defence order” No 275, the supervisory authority initiates and considers the cases on the infringement of the legislation in the sphere of GDO. The proceedings are initiated according to the standard procedure established by the legislation of the Russian Federation. The research methodology is based on dialectical materialism and the set of general and special research methods, including the formal-logical, system, the method of comparative jurisprudence, etc. The article considers the issues of administrative regulation of the procedure of consideration of administrative cases in the sphere of government defence order. The author analyzes the peculiarities of consideration of such cases and the issues of departmental control. The author offers the definition of administrative responsibility in the sphere of government defence order as the imposition of administrative punishment by judges and specially authorized federal executives on private individuals and corporate entities for administrative offences in the sphere of GDO provided by the Administrative Offences Code, the concepts of departmental control and supervisory body. 


Keywords:

initiation of proceedings, procurement, term, direction, supervision, commission, executive bodies, municipal needs, administrative responsibility, Administrative Offences Code


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Васильев Р.И. Государственный контроль как функция управления. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 65 - 71.
2. Яворская М.В. Сильные и слабые стороны российской системы государственных закупок и ее значение для защиты интересов отечественного бизнеса и производства // Финансы и управление. - 2013. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.3.9592. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_9592.html
3. Слепенкова Л.В. Административные правонарушения в области государственного оборонного заказа / Л.В. Слепенкова // Административное право и процесс. 2009. № 6. С. 76.
4. Никитина Е.В. Закупки в сфере государственного оборонного заказа /http://www.otc.ru
5. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. 2014. № 2. С. 158-164.
6. Кривоносов А.Н. К вопросу о понятии административного правонарушения // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 66-69.
7. Башлаков И.Н. Антимонопольный контроль в сфере государственного оборонного заказа//http://dfnc.ru/oboronzakaz
8. Указ Президента РФ от 08.09.2014 N 613 "О некоторых вопросах государственного управления и контроля в сфере государственного оборонного заказа вооружения, военной, специальной техники и материальных средств" // СПС КонсультантПлюс.
9. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
10. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственном оборонном заказе" ст. 15.18. N 275-ФЗ//СПС КонсультантПлюс.
11. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6249.
References
1. Vasil'ev R.I. Gosudarstvennyy kontrol' kak funktsiya upravleniya. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 65 - 71.
2. Yavorskaya M.V. Sil'nye i slabye storony rossiyskoy sistemy gosudarstvennykh zakupok i ee znachenie dlya zashchity interesov otechestvennogo biznesa i proizvodstva // Finansy i upravlenie. - 2013. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.3.9592. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_9592.html
3. Slepenkova L.V. Administrativnye pravonarusheniya v oblasti gosudarstvennogo oboronnogo zakaza / L.V. Slepenkova // Administrativnoe pravo i protsess. 2009. № 6. S. 76.
4. Nikitina E.V. Zakupki v sfere gosudarstvennogo oboronnogo zakaza /http://www.otc.ru
5. Serov A.S. Administrativno-protsessual'naya pravosub'ektnost' uchastnikov proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 2. S. 158-164.
6. Krivonosov A.N. K voprosu o ponyatii administrativnogo pravonarusheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 4. S. 66-69.
7. Bashlakov I.N. Antimonopol'nyy kontrol' v sfere gosudarstvennogo oboronnogo zakaza//http://dfnc.ru/oboronzakaz
8. Ukaz Prezidenta RF ot 08.09.2014 N 613 "O nekotorykh voprosakh gosudarstvennogo upravleniya i kontrolya v sfere gosudarstvennogo oboronnogo zakaza vooruzheniya, voennoy, spetsial'noy tekhniki i material'nykh sredstv" // SPS Konsul'tantPlyus.
9. Federal'nyy zakon ot 05.04.2013 N 44-FZ "O kontraktnoy sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd".
10. Federal'nyy zakon ot 29.12.2012 N 275-FZ (red. ot 13.07.2015) "O gosudarstvennom oboronnom zakaze" st. 15.18. N 275-FZ//SPS Konsul'tantPlyus.
11. Federal'nyy zakon ot 26.12.2008 N 294-FZ "O zashchite prav yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley pri osushchestvlenii gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i munitsipal'nogo kontrolya" // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2008. N 52 (ch. I). St. 6249.