Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Рахмановская Е.А. Беспощадное властолюбие

Аннотация: Предметом исследования является феномен властолюбия как выражение особого, страстного начала человеческой природы. Существование власти обусловлено социальной необходимостью, общество немыслимо без правителя, однако стремление к обретению власти не является простым ответом на запрос о лидере. Оно коренится в самых глубинах человеческой души, возникая в качестве своеобразного ответа на экзистенциальную потребность единения с миром, преодоления чувства невосполненности. Разум оказывается не способным обуздать жажду власти, ввести её в рамки рациональности. В статье автор прибегает к использованию методов и принципов философской антропологии, социальной философии и психоаналитического подхода. Новизна данного исследования заключается в рассмотрении феномена властолюбия как неистощимой страсти, универсальной потребности человека, которая в то же время поддерживается и поощряется социумом. Отмечается, что властолюбие в значительной мере порождается неспособностью к установлению полноценных эмоциональных контактов, отказом от выстраивания личностных структур в пользу фикции превосходства. Делается вывод, что мания власти не только лишает свободы, ограничивает, устанавливает диктатуру, но и берёт в заложники самого властолюбца, обедняет и обуживает его личность, вытравляет чувства.


Ключевые слова:

интеллектуальная диктатура, подчинение, страсти человеческие, природа человека, деспотизм, власть, властолюбие, компенсаторные механизмы, психопатология власти, эмоциональное оскудение

Abstract: The subject of the research is the phenomenon of the will to power as a peculiar passionate beginning of human nature. The appearance of power is caused by the social need because society cannot do without a governor, however, the phenomenon of leadership cannot be reduced to the will to power. It is rooted in the depths of human soul and appears as some kind of response to the existential need to be united wih the surrounding world and to overcome the feeling of incompleteness. Human mind fails to fight against the lust for power and to make the desire for power rational. In her research Rakhmanovskaya has used methods and principles of philosophical anthropology, social philosophy and psychoanalytical approach. The novelty of the present research is caused by the fact that the author views the phenomenon of the lust for power as a drainless passion and universal need of human which is at the same time supported and encourged by the society. It is noted that the will to power is in many ways caused by the inability to establish good emotional contacts with others and the failure to develop personal traits for the benefit of the illusion of superiority. At the end of the article the author concludes that the power mania does not only deprive of freedom and establishes dictatorship but also conquers the one who has the love for power, impoverishes his personality and his feelings.   


Keywords:

psychopathology of power, compensating mechanisms, intellectual dictatorship, submission, human nature, emotional poverty, despotism, power, will to power


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Монина И.А. Властолюбие как антропологическая проблема // Философия и культура. 2008. № 2. С. 125-141.
2. Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философской антропологии // Вопросы социальной теории. 2010. Т. IV. С. 63-87.
3. Шибутани Т. Борьба за признание и власть // Психология и психоанализ власти. Т. 2. Хрестоматия / Сост. Райгородский Д.Я. Самара, 1999. С. 394-398.
4. Гуревич П.С. Философия человека. Ч. 1. М., 1999. 221 с.
5. Бердяев Н. Об авторитете, свободе и человечности // Журнал «Путь». № 50. С. 37-49.
6. Сиоран. Искушение существованием. М.: Республика; Палимпсест, 2003. 431 с.
7. Ильин И. А. О монархии и республике // Ильин И.А. Собрание сочинений. Т. IV. М., 1994. С. 417-576.
8. Адлер А. Очерки по индивидуальной психологии. М.: «Когито-Центр», 2002. 220 с.
9. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2015. 618 с.
10. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения проект // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. С. 137-376.
11. Кант И. К вечному миру. Философский проект // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. С. 5-56.
12. Франк С.Л. Филосовские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. 1992. № 3. С. 114-127.
13. Халипов В. Кратология как система наук о власти. М.: Республика, 1999. 303 с.
14. Платон. Государство // Платон. Собрание соч. в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 79-420.
References
1. Monina I.A. Vlastolyubie kak antropologicheskaya problema // Filosofiya i kul'tura. 2008. № 2. S. 125-141.
2. Gurevich P.S. Problema identichnosti cheloveka v filosofskoy antropologii // Voprosy sotsial'noy teorii. 2010. T. IV. S. 63-87.
3. Shibutani T. Bor'ba za priznanie i vlast' // Psikhologiya i psikhoanaliz vlasti. T. 2. Khrestomatiya / Sost. Raygorodskiy D.Ya. Samara, 1999. S. 394-398.
4. Gurevich P.S. Filosofiya cheloveka. Ch. 1. M., 1999. 221 s.
5. Berdyaev N. Ob avtoritete, svobode i chelovechnosti // Zhurnal «Put'». № 50. S. 37-49.
6. Sioran. Iskushenie sushchestvovaniem. M.: Respublika; Palimpsest, 2003. 431 s.
7. Il'in I. A. O monarkhii i respublike // Il'in I.A. Sobranie sochineniy. T. IV. M., 1994. S. 417-576.
8. Adler A. Ocherki po individual'noy psikhologii. M.: «Kogito-Tsentr», 2002. 220 s.
9. Fromm E. Anatomiya chelovecheskoy destruktivnosti. M.: AST, 2015. 618 s.
10. Kant I. Antropologiya s pragmaticheskoy tochki zreniya proekt // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 7. M.: Choro, 1994. S. 137-376.
11. Kant I. K vechnomu miru. Filosofskiy proekt // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 7. M.: Choro, 1994. S. 5-56.
12. Frank S.L. Filosovskie predposylki despotizma // Voprosy filosofii. 1992. № 3. S. 114-127.
13. Khalipov V. Kratologiya kak sistema nauk o vlasti. M.: Respublika, 1999. 303 s.
14. Platon. Gosudarstvo // Platon. Sobranie soch. v 4 t. T. 3. M.: Mysl', 1994. S. 79-420.