Щинова Д.Д. Культурно-историческая память в региональном андеграунде России: хронотоп современной экзистенции.

Аннотация: В современных реалиях представляется проблематичным идентифицировать андеграундную культуру российских регионов. Вместе с тем, культура андеграунда активна и сосуществует одновременно с официально принятым культурной политикой курсом. Отойдя от привычного деления «официального/неофициального», фокус в определении культуры андеграунда был переведен на пространственно-временное восприятие современных представителей андеграунда российских регионов. В настоящее время все яснее проявляется идея «остановки» исторического времени, идея культурного «безвременья», в которой наши современники не представляют себя деятелями, прямыми акторами культуры, и, как следствие, идея представителей андеграунда о невозможности изменения существующего строя прямым образом. В исследовании были использованы методы библиографического анализа текстов и научных работ в области искусства андеграунда, дедукция представленной терминологии и, на основании этого, синтез нового определения «андеграунда» по отношению к российской региональной культуре в целом. Также были использованы материалы, полученные из экспедиции по регионам России, организованной автором в июле-августе 2015 года. Автор приходит к выводу, что понятие «безвременья» в ситуации «эпохи перехода» становится одним из определяющих аспектов термина «андеграундная культура», в то время как современный представитель андеграунда уходит в «подполье» из-за четкого убеждения, что не сможет ничего изменить в действующей временной парадигме, при этом региональные различия будут заключаться лишь в традиционном понимании времени.

Ключевые слова:

Abstract: In the current situation, it seems difficult to identify the underground culture of the Russian regions. At the same time, the underground culture is active and simultaneously coexists with the officially established by the cultural policy vector. Shifting away from the usual division of the "official/unofficial", the focus in determination of the underground culture was being switched onto spatial-timely perception of the modern representatives of the underground culture of Russian regions. This work used the methods of bibliographical analysis of the texts and scientific materials in the area of the underground art, deduction of the presented terminology, and based on this, synthesis of the new definition of the “underground” pertaining to the Russian regional culture as a whole. The author comes to a conclusion that the notion of “timelessness” in situation of the “era of transformation” becomes one of the defining aspects of the term “underground culture”, while the modern representative of the underground culture “goes into shadows” due to a strong persuasion that he is not capable of changing anything within the timely paradigm; however, the regional difference will consists just in the traditional understanding of time.  

Keywords: