Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Яровенко В.В., Полещук О.В. О предмете науки криминалистики

Аннотация: Авторы данной статьи подробно рассматривают спорные вопросы о предмете науки криминалистики. Представлен краткий анализ позиций учёных в отношении понятия «предмета» науки криминалистики, а также состояние подготовки бакалавров и магистров по учебной дисциплине «криминалистика» в современной Российской Федерации. Происходящие ныне процессы в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, судебной практике и высшем образовании являются значимыми, нуждаются в глубоком осмыслении, и имеющими значение для криминалистики, так как влияют на её предмет. Методология исследования основана на анализе существующих точек зрения относительно понятия «предмета» криминалистики в историческом плане. Новизной исследования является продолжение дискуссии о научном значении или «теории здравого смысла» в криминалистике. Криминалистика как наука направлена на выработку и систематизацию объективных знаний о закономерностях возникновения, обнаружения, исследования, оценки и использования фактических данных (следов) о механизме преступления и его участниках

Ключевые слова:

предмет криминалистики, преступная деятельность, расследование, информация, следоведение, доказательства, исследование, система образование, знания, компетенции

Abstract: The authors consider disputable questions about the subject of the science of criminalistics. The paper contains a brief analysis of the scholars’ positions on the notion of the “subject” of this science, and of the masters and bachelors of criminalistics education in the contemporary Russian Federation. The processes taking place in criminal and criminal procedural legislation need for a comprehension; they are important for criminalistics as far as they affect its subject. The research methodology is based on the analysis of the existing views of the concept of the “subject” of criminalistics in the historical development. The novelty of the study lies in the discussion about the scientific role of or a common sense theory in criminalistics. Criminalistics as a science is aimed at elaboration and systematization of objective knowledge about the laws of emergence, detection, research, evaluation and use of the factual data (traces) about the mechanism of a crime and its participants. 

Keywords:

investigation, information, study of traces, evidence, research, education system, knowledge, competences, criminal activity, subject of criminalistics


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Квык А. В., Филатов С. Н. Доказательственное значение заключения ольфакторной судебной экспертизы по материалам судебной практики Приморского края // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник статей научно-практической конференции, Владивосток, 10–11 апреля 2015 г. / [отв. ред. А.Ф. Реховский; науч. ред. В.В. Яровенко]. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2015. – С. 86-87.
2. Старовойтов В.И. Судебная ольфакторная экспертиза следов пахнущих веществ из крови и пота человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. – С. 75.
3. Кулиева Р.О. Современная криминалистика: одорология или ольфактроника? http://static.bsu.az/w8/Xeberler%20Jurnali/Sosial%202011%201/79-87.pdf
4. Османов Т. Ю. Применение метода словесного портрета в следственной и оперативной деятельности (Методологические и психологические аспекты проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. – С. 121-122.
5. Яровенко В.В. Процессуальная фиксация материалов, полученных с применением специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме //Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2014,– Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2014. С. 54-56. http://www.orgcom@sworld.com.ua
6. Яровенко В.В., Полещук О.В. Приборы видеонаблюдения и видеорегистраторы как источники информации о событии. Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании '2014 // Сборник научных трудов SWorld . Выпуск 2. Том 30. – Одесса: КУПРИЕНКО CВ, 2014. – C.22-25.
7. Яровенко В.В., Технико-криминалистическое обеспечение фиксации хода и результатов следственного действия //Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 3. Том 32. – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2013 – С. 47-50.
8. Яровенко В.В., Полещук О.В.Получение информации с систем видеонаблюдения и видеорегистраторов (соав.)// Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2013". – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2013. С. 53.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации. Дело № 081-010-08. 4 марта 2010 г. http://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/41-апу13-13сп/
10. Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности. Автореф. канд. дисс. юрид. наук. – М., 2009. – С.8.
11. Федеральный Закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»», от 27 июля 2004 г. № 79.
12. Шаповалова Г.М. Учебник криминалистики как основа знаний о науке криминалистике (на примере учебника 2012 г. А.А. Топоркова) // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. Научно-практический журнал № 4(16). Декабрь 2015 г. – Омск, 2015. – С.118.
13. Оровер В.А. К проблемам преподавания криминалистики// Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: научно-практич. конф. Владивосток, 10-11 апреля 2015 г.; сборник статей /[отв. ред. А.Ф. Реховский, науч. ред. В.В. Яровенко]. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2015. – С.122-129.
14. Любичев С.Г. Вопросы преподавания криминалистики «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. №3, 2005. С.54.
15. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ
16. Бахин В. П., Карпов Н. С. Современные проблемы криминалистической подготовки // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2 (6). М.: Спарк, 2003. С. 19.
17. Криминалистика. Под ред. В. А. Образцова. М., 1995, с. 7.
18. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. С. 16.
19. Матусовский Г. А. Криминалистика в системе юридических наук и ее межнаучные связи. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М:, 1980, с. 17.
20. Колдин В. Я.. Социалистическая криминалистика. М., 1986. С. 3-19.
21. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 12.
22. Краснобаев Ю. И. Понятие предмета советской криминалистики (история и современное состояние проблемы). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976, с. 17.
23. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 43.
24. Криминалистика (под ред. Р.С. Белкина и др.). Учебник для вузов МВД, т. 1. М., 1995. С. 64.
25. Танасевич В. Г. О предмете советской криминалистики (в порядке обсуждения). // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976, вып. 24,. С. 109.
26. Сокол В. Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право, 2009, № 2. С. 43.
27. Белкин Р. С., Краснобаев Ю. И. О предмете советской криминалистики // Правоведение. 1967. № 4. С. 94.
28. Пантелеев И. Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980, с. 4.
29. Белкин Р.С. Криминалистика. Том 1. Общая теория криминалистики. М.: Юрист, 1997. http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/226/%C1/23017
30. Чурилов С.Н. О научном знании или «теории здравого смысла» в криминалистике / Библиотека криминалистика. Научный журнал. Вып. 1 (24). – М., 2016. – С. 231.
31. Корма В.Д., Образцов В.А. Проблемы совершенствования парадигмы криминалистики как теории здравого смысла / Вестник криминалистики. Вып. 2 (46). – М.: Спарк, 2013. – С. 17.
32. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан (Минюст N 771 06.01.1995) http://docs.cntd.ru/document/9037963
33. Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России.-М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 34-35.
34. Полещук О.В. Формирование и использование криминалистических коллекций в раскрытии и расследовании преступлений: монография. – М.: «Юрлитинформ», 2011. С. 65-68.
References
1. Kvyk A. V., Filatov S. N. Dokazatel'stvennoe znachenie zaklyucheniya ol'faktornoi sudebnoi ekspertizy po materialam sudebnoi praktiki Primorskogo kraya // Aktual'nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki: sbornik statei nauchno-prakticheskoi konferentsii, Vladivostok, 10–11 aprelya 2015 g. / [otv. red. A.F. Rekhovskii; nauch. red. V.V. Yarovenko]. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2015. – S. 86-87.
2. Starovoitov V.I. Sudebnaya ol'faktornaya ekspertiza sledov pakhnushchikh veshchestv iz krovi i pota cheloveka // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2011. № 12. – S. 75.
3. Kulieva R.O. Sovremennaya kriminalistika: odorologiya ili ol'faktronika? http://static.bsu.az/w8/Xeberler%20Jurnali/Sosial%202011%201/79-87.pdf
4. Osmanov T. Yu. Primenenie metoda slovesnogo portreta v sledstvennoi i operativnoi deyatel'nosti (Metodologicheskie i psikhologicheskie aspekty problemy): Dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2000. – S. 121-122.
5. Yarovenko V.V. Protsessual'naya fiksatsiya materialov, poluchennykh s primeneniem spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv, rabotayushchikh v avtomaticheskom rezhime //Perspektivnye innovatsii v nauke, obrazovanii, proizvodstve i transporte ‘2014,– Odessa: KUPRIENKO SV, 2014. S. 54-56. http://www.orgcom@sworld.com.ua
6. Yarovenko V.V., Poleshchuk O.V. Pribory videonablyudeniya i videoregistratory kak istochniki informatsii o sobytii. Sovremennye problemy i puti ikh resheniya v nauke, transporte, proizvodstve i obrazovanii '2014 // Sbornik nauchnykh trudov SWorld . Vypusk 2. Tom 30. – Odessa: KUPRIENKO CV, 2014. – C.22-25.
7. Yarovenko V.V., Tekhniko-kriminalisticheskoe obespechenie fiksatsii khoda i rezul'tatov sledstvennogo deistviya //Sbornik nauchnykh trudov SWorld. – Vypusk 3. Tom 32. – Odessa: KUPRIENKO SV, 2013 – S. 47-50.
8. Yarovenko V.V., Poleshchuk O.V.Poluchenie informatsii s sistem videonablyudeniya i videoregistratorov (soav.)// Sovremennye problemy i puti ikh resheniya v nauke, transporte, proizvodstve i obrazovanii 2013". – Odessa: KUPRIENKO SV, 2013. S. 53.
9. Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. Delo № 081-010-08. 4 marta 2010 g. http://dogovor-urist.ru/sudebnaya_praktika/delo/41-apu13-13sp/
10. Ishchenko P.P. Informatsionnoe obespechenie sledstvennoi deyatel'nosti. Avtoref. kand. diss. yurid. nauk. – M., 2009. – S.8.
11. Federal'nyi Zakon «O gosudarstvennoi grazhdanskoi sluzhbe Rossiiskoi Federatsii»», ot 27 iyulya 2004 g. № 79.
12. Shapovalova G.M. Uchebnik kriminalistiki kak osnova znanii o nauke kriminalistike (na primere uchebnika 2012 g. A.A. Toporkova) // Vestnik Sibirskogo instituta biznesa i informatsionnykh tekhnologii. Nauchno-prakticheskii zhurnal № 4(16). Dekabr' 2015 g. – Omsk, 2015. – S.118.
13. Orover V.A. K problemam prepodavaniya kriminalistiki// Aktual'nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki: nauchno-praktich. konf. Vladivostok, 10-11 aprelya 2015 g.; sbornik statei /[otv. red. A.F. Rekhovskii, nauch. red. V.V. Yarovenko]. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2015. – S.122-129.
14. Lyubichev S.G. Voprosy prepodavaniya kriminalistiki «Chernye dyry» v Rossiiskom zakonodatel'stve. №3, 2005. S.54.
15. Federal'nogo zakona «Ob obrazovanii v Rossiiskoi Federatsii» ot 29 dekabrya 2012 g. № 273-FZ
16. Bakhin V. P., Karpov N. S. Sovremennye problemy kriminalisticheskoi podgotovki // Vestnik kriminalistiki / Otv. red. A. G. Filippov. Vyp. 2 (6). M.: Spark, 2003. S. 19.
17. Kriminalistika. Pod red. V. A. Obraztsova. M., 1995, s. 7.
18. Bakhin V. P. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestuplenii kak element rassledovaniya // Vestnik kriminalistiki / Otv. red. A. G. Filippov. Vyp. 1. M.: Spark, 2000. S. 16.
19. Matusovskii G. A. Kriminalistika v sisteme yuridicheskikh nauk i ee mezhnauchnye svyazi. Avtoref. dis. ... dokt. yurid. nauk. M:, 1980, s. 17.
20. Koldin V. Ya.. Sotsialisticheskaya kriminalistika. M., 1986. S. 3-19.
21. Belkin R. S. Obshchaya teoriya sovetskoi kriminalistiki. Saratov, 1986. S. 12.
22. Krasnobaev Yu. I. Ponyatie predmeta sovetskoi kriminalistiki (istoriya i sovremennoe sostoyanie problemy). Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1976, s. 17.
23. Belkin R. S. Kriminalistika: problemy, tendentsii, perspektivy. Obshchaya i chastnye teorii. M., 1987. S. 43.
24. Kriminalistika (pod red. R.S. Belkina i dr.). Uchebnik dlya vuzov MVD, t. 1. M., 1995. S. 64.
25. Tanasevich V. G. O predmete sovetskoi kriminalistiki (v poryadke obsuzhdeniya). // Voprosy bor'by s prestupnost'yu. M., 1976, vyp. 24,. S. 109.
26. Sokol V. Yu. Sovremennye podkhody k opredeleniyu predmeta kriminalistiki // Obshchestvo i pravo, 2009, № 2. S. 43.
27. Belkin R. S., Krasnobaev Yu. I. O predmete sovetskoi kriminalistiki // Pravovedenie. 1967. № 4. S. 94.
28. Panteleev I. F. Teoreticheskie problemy sovetskoi kriminalistiki. M., 1980, s. 4.
29. Belkin R.S. Kriminalistika. Tom 1. Obshchaya teoriya kriminalistiki. M.: Yurist, 1997. http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/226/%C1/23017
30. Churilov S.N. O nauchnom znanii ili «teorii zdravogo smysla» v kriminalistike / Biblioteka kriminalistika. Nauchnyi zhurnal. Vyp. 1 (24). – M., 2016. – S. 231.
31. Korma V.D., Obraztsov V.A. Problemy sovershenstvovaniya paradigmy kriminalistiki kak teorii zdravogo smysla / Vestnik kriminalistiki. Vyp. 2 (46). – M.: Spark, 2013. – S. 17.
32. Instruktsiya o poryadke ispol'zovaniya poligrafa pri oprose grazhdan (Minyust N 771 06.01.1995) http://docs.cntd.ru/document/9037963
33. Pakhomov A.V. Kollektsii v pravookhranitel'nykh organakh Rossii.-M.: OOO Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2001. S. 34-35.
34. Poleshchuk O.V. Formirovanie i ispol'zovanie kriminalisticheskikh kollektsii v raskrytii i rassledovanii prestuplenii: monografiya. – M.: «Yurlitinform», 2011. S. 65-68.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.