Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Остроушко А.В. Анализ опыта ведения и применения классификаторов в области управления органами исполнительной власти

Аннотация: Статья выполнена в рамках НИР «Совершенствование правового регулирования информационных отношений в системе исполнительной власти». Исследования посвящено совершенствованию современного административного и информационного законодательства, разработку научно обоснованных предложений, направленных на правовое регулирование систематизации и кодирования функций и полномочий в системе органов исполнительной власти в условиях развивающегося информационного общества. В ходе работы была проанализирована существующая систематизация функций и полномочий в системе исполнительной власти в целях оптимизации государственного (муниципального) управления в соответствующих сферах и качественного улучшения процедур взаимодействия государства, физических и юридических лиц, выявлены достоинства и недостатки опыта ведения и применения классификаторов в области управления по таким параметрам как система органов исполнительной власти (ОИВ); по функциям ОИВ (ОКУД); классификаторов, реестров и стандартов документирования управленческой информации с учетом возможностей ИТ. Основными методами научного исследования в данной работе были анализ и синтез. В ходе исследования также использован общенаучный метод и такие приемы, как сравнительно-правовой метод и системный подход. Основным выводом проведенного исследования является то что в условиях информационного государства и межведомственного взаимодействия отдельное использование различных классификаторов неэффективно, поэтому они должны создаваться в электронной форме, т.к. документарная форма ведения сложных релятивистских связей неудобна и не наглядна, и в обязательном порядке иметь матрицы взаимосвязей и соответствия между классификаторами. В конечном счете, планируется создать единый для всех информационных ресурсов механизм и систему управления изменениями, обеспечивающие соответствие данных о конкретных объектах или субъектах правоотношений и их представление строго в объеме потребности.


Ключевые слова:

информационные отношения, исполнительная власть, классификация, административная реформа, качество управления, реестр, регистр, информационное государство, межведомственное взаимодействие, стандартизации управленческой информации

Abstract: The article is prepared within the scientific research work “Improvement of legal regulation of information relations in the executive authorities system”. The research focuses on the improvement of the contemporary administrative and information legislation, the development of scientifically grounded proposals aimed at legal regulation of systematization and codification of functions and responsibilities within the system the executive authorities in the context of the developing information society. The author analyzes the existing systematization of functions and responsibilities within the system of executive authorities for the purpose of optimization of state (local) administration in related spheres, and improvement of the procedures of interaction between state, physical and legal entities; reveals the advantages and shortcomings of classifiers application in the sphere of management according to the parameters of the system of executive authorities, functions of executive authorities, classifiers, registers and standards of documenting managerial information in terms of the resources of information technologies. The main research methods are analysis and synthesis. The author also applies the general scientific method, the comparative-legal method and the system approach. The author concludes that in the context of the information state and interdepartmental interaction, separate application of various classifiers is insufficient, therefore they should be created in the electronic form, since the paper form of registration of complicated relativistic connections is inconvenient and unclear; they should have matrixes of interrelations and correspondence of classifiers. Eventually, it is planned to create a single mechanism and a system of management for all information resources, which will provide the correspondence of data about particular objects or subjects of legal relations and their provision in the necessary volume. 


Keywords:

information relations, executive authority, classification, administrative reform, quality of management, list, register, information state, interdepartmental interaction, standardization of managerial information, information relations, executive, classification, administrative reform, quality of management, registry, register, interagency cooperation, standardization management information


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Старилов Ю. Н., Давыдов К. В., Административная реформа в российской федерации на современном этапе: основные достижения, проблемы и перспективы // Правовая наука и реформа юридического образования. 2011. № 1. С. 127-129
2. Бачило И.Л. Методология анализа оценки состояния и совершенствования государственного управления в условиях информатизации //Право и государство: теория и практика. 2015 г. № 5. (125). С. 135-145
3. Черепанова Ю.Е. Информация как основа государственного управления и объект административно-правового регулирования // Административное право и процесс. 2014. N 3. С. 86-88
4. Лапина М.А. Административная реформа: анализ первых итогов и проблем, стоящих перед субъектами исполнительной власти. // Право и политика. – 2005. – № 10.
5. Смирнова А.А. О соотношении государственных услуг, функций и полномочий органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 120-130.
6. Ю.А. Тихомиров, Г.А. Василевич Государственное управление и перспективы развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 6. - C. 21 - 25.
References
1. Starilov Yu. N., Davydov K. V., Administrativnaya reforma v rossiyskoy federatsii na sovremennom etape: osnovnye dostizheniya, problemy i perspektivy // Pravovaya nauka i reforma yuridicheskogo obrazovaniya. 2011. № 1. S. 127-129
2. Bachilo I.L. Metodologiya analiza otsenki sostoyaniya i sovershenstvovaniya gosudarstvennogo upravleniya v usloviyakh informatizatsii //Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2015 g. № 5. (125). S. 135-145
3. Cherepanova Yu.E. Informatsiya kak osnova gosudarstvennogo upravleniya i ob'ekt administrativno-pravovogo regulirovaniya // Administrativnoe pravo i protsess. 2014. N 3. S. 86-88
4. Lapina M.A. Administrativnaya reforma: analiz pervykh itogov i problem, stoyashchikh pered sub'ektami ispolnitel'noy vlasti. // Pravo i politika. – 2005. – № 10.
5. Smirnova A.A. O sootnoshenii gosudarstvennykh uslug, funktsiy i polnomochiy organov ispolnitel'noy vlasti // Zhurnal rossiyskogo prava. 2015. N 3. S. 120-130.
6. Yu.A. Tikhomirov, G.A. Vasilevich Gosudarstvennoe upravlenie i perspektivy razvitiya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 6. - C. 21 - 25.