Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Дюфо Г. Прагматическая история: новый подход?

Аннотация: Во Франции недавно вышли книги Ива Коэна о власти в Новейшее время (2013) и Стефана Ван Дамма о философии Нового времени (2014), которые хотя и посвящены разным периодам и темам, но обе, по словам авторов, принадлежат к направлению прагматической истории. Что такое прагматическая история? Что она несет в себе с точки зрения практической работы историка? Цель этой перекрестной рецензии – показать существующее методологическое сходство двух книг. Мы видим, что два автора приходят к прагматической истории, опираясь на разные историографические традиции, но в обоих случаях на их приверженность данному направлению указывают три оригинальных исследовательских подхода: стремление постичь явления в процессе их проблематизации, получить доступ к социальным и культурным практикам и понять механизм циркуляций идей и знаний через производимые ими результаты. Подобные подходы с необходимостью подразумевают изменение методологической позиции историка, вынуждая его отказаться от все еще зачастую свойственных ему позиции превосходства и регрессивного метода. Открывая новые перспективы исследования, прагматическая история способна сказать свое слово в историографических дебатах по многим важным проблемам. В заключение в качестве примера в рецензии взята проблема модерности: она рассматривается не столько сама по себе, сколько с целью продемонстрировать возможности изучения публичной сферы Нового и Новейшего времени с позиций прагматической истории.


Ключевые слова:

авторитет, вождь, методологические подходы, модерность, нововременная философия, прагматическая история, репроблематизация явлений, социальные практики, циркуляция, эпистемология истории

Abstract: Recently in France two new books have been published by Yves Cohen on power in Contemporary history (2013) and by Stefan Van Damme on the philosophy of Modern history (2014), which although are focused on different time periods and themes, but both, in the words of the authors, belong to the movement of pragmatic history. What is pragmatic history? What does it entail from the point of view of a historian’s practical work? The aim of this cross review is to demonstrate the existing methodological similarities between the two books. We see that two authors arrive at pragmatic history from different historiographical traditions, but in both cases their adherence to this direction is signalled by three original research approaches: the aim to understand phenomena in the process of their problematisation, to gain access to social and cultural practices, and to understand the circulation mechanisms of ideas and knowledge through their produced results. This type of approach necessarily implies a change of a scholar’s methodological stance, forcing him to refute the often inherent positions of superiority and of the regressive method. Opening new research horizons, pragmatic history is capable of contributing to historiographical debates on many important topics. In conclusion, the review presents as an example the question of modernity: it is examined not so much in itself, as with the aim of demonstrating the possibilities of studying the public sphere of Modern and Contemporary times from the point of view of pragmatic history.


Keywords:

phenomenon reproblematisation, pragmatic history, Modern history philosophy, modernity, methodological approaches, leader, authority, social practices, circulation, historical epistemology


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Jablonka I. L’histoire est une littérature contemporaine. Manifeste pour les sciences sociales. Paris: Seuil, 2014. 352 p.
2. Boucheron P. Léonard et Machiavel. Paris: Verdier, 2008. 160 p.
3. Kloppenberg J. T. Pragmatism: An Old Name for Some New Ways of Thinking? // The Journal of American History. 1996. № 1. P. 100–138.
4. Kloppenberg J. T. Pragmatism and the Practice of History: from Turner and Du Bois to Today // Metaphilosophy. 2004. № 1/2. P. 202–225.
5. Van Damme S. À toutes voiles vers la vérité. Une autre histoire de la philosophie au temps des Lumières. Paris: Seuil, 2014. 394 p.
6. Cohen Y. Le Siècle des chefs. Une histoire transnationale du commandement et de l’autorité (1890–1940). Paris: Éditions Amsterdam, 2013. 872 p.
7. Rosier-Catach I. La parole efficace. Signe, rituel, sacré. Paris: Seuil, 2004. 704 p.
8. Delaurenti B. La Puissance des mots. «Virtus verborum». Débats doctrinaux sur le pouvoir des incantations au Moyen Âge. Paris: Cerf, 2007. 579 p.
9. Lepetit B. Histoire des pratiques, pratique de l’histoire // Les formes de l’expérience. Pour une autre histoire sociale / Ed. par B. Lepetit. Paris: Albin Michel, 1995 (rééd. 2013). P. 14–16.
10. Dosse F., Garcia P., Delacroix C. Les courants historiques en France. XIX–XX siècles. Paris: Armand Colin, 2002. 332 p.
11. Dufaud G. Les Tatars de Crimée et la politique soviétique des nationalités. Paris: Éditions Non Lieu, 2011. 437 p.
12. Foucault M. Naissance du biopolitique. Cours au Collège de France, 1978–1979. Paris: Gallimard; Le Seuil, 2004. 356 p.
13. Jarrige F. Discontinue et fragmentée? Un état des lieux de l'histoire sociale de la France contemporaine // Histoire, économie & société. 2012. № 2. P. 45–59.
14. Hulak F. Sociétés et mentalités. La science historique de Marc Bloch. Paris: Éditions Hermann, 2012. 352 p.
15. Bénatouïl T. Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture // Annales. Histoire, Sciences Sociales. 1999. № 2. P. 281–317.
16. Barthe Y. et al. Sociologie pragmatique: mode d’emploi // Politix. 2013. № 3. P. 175–204.
17. De l’artification. Enquêtes sur le passage de l’art / Ed. par N. Heinich, R. Shapiro. Paris: Éditions de l’EHESS, 2012. 335 p.
18. The brokered world: Go-betweens and global intelligence 1770–1820 / Ed. by S. Schaffer, L. Roberts, K. Raj, J. Delbourgo. Sagamore Beach: Science History Publications, 2009. 560 p.
19. Haag P., Lemieux C. Critiquer: une nécessité // Faire des sciences sociales / Ed. par P. Haag, C. Lemieux. Paris: Éditions de l’EHESS, 2012. P. 13–27.
20. Habermas J. L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris: Payot, 1978. 324 p.
21. Claverie E. Procès, Affaire, Cause: Voltaire et l’innovation critique // Politix. 1994. № 7. P. 76–85.
22. Lilti A. Figures publiques. L’invention de la célébrité (1750–1850). Paris: Fayard, 2014. 436 p.
23. Thévenot L. L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement. Paris: La Découverte, 2006. 311 p.
24. Sphären von Öffentlichkeit in Gesellschaften sowjetischen Typs. Public Spheres in Soviet-type Societies / Ed. by G. T. Rittersporn, M. Rolf, J. C. Behrends. Frankfurt-am-Main: Peter Lang, 2003. 457 p.
25. Rittersporn G. T. Reflexes, Folkways, Networks: Social Spaces in the Pre-war USSR // Loyalties, Solidarities and Identities in Russian Society, History and Culture / Ed. by P. R. Ross et alii. London: UCL, 2013. P. 125–139.
26. Erren L. Stalinist Rule and Its Communication Practices. An Overview // Totalitarian Communication. Hierarchies, Codes and Messages / Ed. by K. Postoutenko. Bielefeld: Transcript Verlag, 2010. P. 43–65.
27. James W. Philosophie de l’expérience. Un univers pluraliste. Paris: Empêcheurs de Penser en Rond, 2007. 235 p.
28. Parler de soi sous Staline. La construction identitaire dans le communisme des années trente / Ed. par B. Studer, B. Unfried, I. Herrmann. Paris: Éditions MSH, 2002. 210 p.
29. Halfin I. Terror in my Soul. Communist Autobiographies on Trial. Cambridge: Harvard University Press, 2003. 366 p.
30. Hellbeck J. Revolution on my Mind. Writing a Diary Under Stalin. Cambridge: Harvard University Press, 2009. 448 p.
31. Griesse M. Communiquer, juger et agir sous Staline: La personne prise entre ses liens avec les proches et son rapport au système politico-idéologique. Francfort: Peter Lang, 2011. 536 p.
32. Nérard F.-X. 5% de vérité. La dénonciation dans l’URSS de Staline (1928–1941). Paris: Tallandier, 2004. 533 p
References
1. Jablonka I. L’histoire est une littérature contemporaine. Manifeste pour les sciences sociales. Paris: Seuil, 2014. 352 p.
2. Boucheron P. Léonard et Machiavel. Paris: Verdier, 2008. 160 p.
3. Kloppenberg J. T. Pragmatism: An Old Name for Some New Ways of Thinking? // The Journal of American History. 1996. № 1. P. 100–138.
4. Kloppenberg J. T. Pragmatism and the Practice of History: from Turner and Du Bois to Today // Metaphilosophy. 2004. № 1/2. P. 202–225.
5. Van Damme S. À toutes voiles vers la vérité. Une autre histoire de la philosophie au temps des Lumières. Paris: Seuil, 2014. 394 p.
6. Cohen Y. Le Siècle des chefs. Une histoire transnationale du commandement et de l’autorité (1890–1940). Paris: Éditions Amsterdam, 2013. 872 p.
7. Rosier-Catach I. La parole efficace. Signe, rituel, sacré. Paris: Seuil, 2004. 704 p.
8. Delaurenti B. La Puissance des mots. «Virtus verborum». Débats doctrinaux sur le pouvoir des incantations au Moyen Âge. Paris: Cerf, 2007. 579 p.
9. Lepetit B. Histoire des pratiques, pratique de l’histoire // Les formes de l’expérience. Pour une autre histoire sociale / Ed. par B. Lepetit. Paris: Albin Michel, 1995 (rééd. 2013). P. 14–16.
10. Dosse F., Garcia P., Delacroix C. Les courants historiques en France. XIX–XX siècles. Paris: Armand Colin, 2002. 332 p.
11. Dufaud G. Les Tatars de Crimée et la politique soviétique des nationalités. Paris: Éditions Non Lieu, 2011. 437 p.
12. Foucault M. Naissance du biopolitique. Cours au Collège de France, 1978–1979. Paris: Gallimard; Le Seuil, 2004. 356 p.
13. Jarrige F. Discontinue et fragmentée? Un état des lieux de l'histoire sociale de la France contemporaine // Histoire, économie & société. 2012. № 2. P. 45–59.
14. Hulak F. Sociétés et mentalités. La science historique de Marc Bloch. Paris: Éditions Hermann, 2012. 352 p.
15. Bénatouïl T. Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture // Annales. Histoire, Sciences Sociales. 1999. № 2. P. 281–317.
16. Barthe Y. et al. Sociologie pragmatique: mode d’emploi // Politix. 2013. № 3. P. 175–204.
17. De l’artification. Enquêtes sur le passage de l’art / Ed. par N. Heinich, R. Shapiro. Paris: Éditions de l’EHESS, 2012. 335 p.
18. The brokered world: Go-betweens and global intelligence 1770–1820 / Ed. by S. Schaffer, L. Roberts, K. Raj, J. Delbourgo. Sagamore Beach: Science History Publications, 2009. 560 p.
19. Haag P., Lemieux C. Critiquer: une nécessité // Faire des sciences sociales / Ed. par P. Haag, C. Lemieux. Paris: Éditions de l’EHESS, 2012. P. 13–27.
20. Habermas J. L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris: Payot, 1978. 324 p.
21. Claverie E. Procès, Affaire, Cause: Voltaire et l’innovation critique // Politix. 1994. № 7. P. 76–85.
22. Lilti A. Figures publiques. L’invention de la célébrité (1750–1850). Paris: Fayard, 2014. 436 p.
23. Thévenot L. L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement. Paris: La Découverte, 2006. 311 p.
24. Sphären von Öffentlichkeit in Gesellschaften sowjetischen Typs. Public Spheres in Soviet-type Societies / Ed. by G. T. Rittersporn, M. Rolf, J. C. Behrends. Frankfurt-am-Main: Peter Lang, 2003. 457 p.
25. Rittersporn G. T. Reflexes, Folkways, Networks: Social Spaces in the Pre-war USSR // Loyalties, Solidarities and Identities in Russian Society, History and Culture / Ed. by P. R. Ross et alii. London: UCL, 2013. P. 125–139.
26. Erren L. Stalinist Rule and Its Communication Practices. An Overview // Totalitarian Communication. Hierarchies, Codes and Messages / Ed. by K. Postoutenko. Bielefeld: Transcript Verlag, 2010. P. 43–65.
27. James W. Philosophie de l’expérience. Un univers pluraliste. Paris: Empêcheurs de Penser en Rond, 2007. 235 p.
28. Parler de soi sous Staline. La construction identitaire dans le communisme des années trente / Ed. par B. Studer, B. Unfried, I. Herrmann. Paris: Éditions MSH, 2002. 210 p.
29. Halfin I. Terror in my Soul. Communist Autobiographies on Trial. Cambridge: Harvard University Press, 2003. 366 p.
30. Hellbeck J. Revolution on my Mind. Writing a Diary Under Stalin. Cambridge: Harvard University Press, 2009. 448 p.
31. Griesse M. Communiquer, juger et agir sous Staline: La personne prise entre ses liens avec les proches et son rapport au système politico-idéologique. Francfort: Peter Lang, 2011. 536 p.
32. Nérard F.-X. 5% de vérité. La dénonciation dans l’URSS de Staline (1928–1941). Paris: Tallandier, 2004. 533 p