Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Яковлева Е.Л. Электронный кочевник как новая форма идентификации личности

Аннотация: Объектом исследования выступает человек, а предметным полем – анализ его новой идентификационной формы, связанной с появлением электронных инфраструктур и создаваемых ими пространств, захватывающих личность в свой плен. Наличие множества видов электроники накладывает отпечаток на бытие человека, становящегося электронным кочевником, не имеющим дома и бесконечно перемещающемуся в пространстве. Электронный микроландшафт, претендующий на макроуровень, основан на сочетании естественного и искусственного миров, грань между которыми оказывается размытой, что приводит к его неоднозначности: электроника, с одной стороны, зависит от кочевника и помогает ему, с другой стороны, подчиняет и создает множество помех, рождая особую сферу, живущую по собственным законам. Перечисленное обуславливает противоречия в проявлениях кочевника, имеющими экстравертный и интровертный модусы, диалектически взаимосвязанные между собой. Кочевник оказывается человеком не инклюзивным, а химеричным: он отчужденно включен посредством высоких технологий в новую реальность, являющуюся иллюзорной копией действительности и претендующей на главенствующие позиции в его жизни. Более того, его включение в саму действительность является мерцающим. Решение множества проблем, появляющихся в бытии электронного кочевника, кроется в реконструкции аксиосферы, обращении к традиции и смысложизненному поиску. Проблема рассматривается в форме нарратива с применением семиотического, диалектического и феноменологического методов, помогающих раскрыть специфику современной личности. Новизна исследования заключается в анализе новой формы идентификации личности, определяемой автором как "электронный кочевник". Основные положения и выводы исследования могут быть использованы в научной, педагогической и практической деятельности, применяться при работе с людьми, а также интерпретации разного рода ситуаций социального и попыток решения проблем личности.


Ключевые слова:

идентификация, электронное кочевничество, кочевник, путник, бездомность, дорога, инклюзивный человек, отчуждение, мерцание жизни, химеричная личность

Abstract: The object of the research is human and the subject of the research is the analysis of a new kind of human identity that has appeared as a result of electronic infrastructures and networks created by these electronic infrastructures and capturing one's personality. The fact that there are so many kinds of electronic devices today has a certain impact on human existence. Human becomes a so-called electronic nomad who has no home but constantly moving throughout space. Electronic microlandscape that claims to reach the macrolevel is based on the combination of natural and artificial worls, however, the distinction between them is so vague that it creates certain ambiquity: on the one hand, electronic devices depend on a nomad and help him out, on the other hand, it subdues him and creates numerous disturbances which generates a special sphere existing according to its own rules. This creates contradictions in nomad's behavior that has dialectically interrelated extravert and introvert modes. Thus, a nomad appears to have a chimerical but not inclusive personality. He is estrangedly included in the new reality by the means of high technology, however, this new reality is an illusory copy of reality and claims to play a dominating role in a nomad's life. Moreover, his inclusion into the reality is also 'flickering'. Solution of numerous problems arising for an electronic nomad can be made through reconstruction of axiosphere and appealing to traditions and searches for the meaning of life. The author of the article discusses this problem in the form of a narrative using semotical, dialectical and phenomenological methods which allows to describe peculiarities of a modern personality. The novelty of the research is based on the fact that the author analyzes a new kind of personal identity defined by the author as the 'electronic nomad'. The main provisions and conclusions of the research can be used in scientific, teaching and practical activities as well as social work and interpretation of different kinds of social situations and attempts to solve personality issues.   


Keywords:

person inclusive, road, homelessness, traveler, nomad, electronic nomadism, identity, exclusion, flicker of life, chimerical personality


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Эриксен Т.Х. Что такое антропология. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2014. 238 с.
2. Больнов О. фон. Новая укрытость. Проблема преодоления экзистенциализма. Введение// Философская мысль. 2001. № 2. С. 137-145.
3. Дом. Материалы заочного «круглого стола» // Ступени.1997. № 10.
4. Дудник С.И., Камнев В.М. Метафизика бездомности: русская консервативная мысль в ситуации постмодерна// Вопросы философии. 2015. № 1. С. 14-22.
5. Чаадаев П.Я. Философические письма. М.: Римис, 2011. 272 с.
6. Санд Ж. Консуэло. М.: Азбука, 2014. 800 с.
7. Митчелл У. Я++: Человек, город, сети. М.: Strelka Press, 2012. 328 с.
8. Межуев В.М. Маркс против марксизма. М.: Культурная революция, 2007. 176 с.
9. Маккуайр С. Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. М.: Strelka Press, 2014. 392 с.
10. Лотман Ю.М. Об искусстве. Спб.: Искусство, 1998. 288 с.
11. Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация// Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, 1990. С. 107-121.
12. Библер В. От наукоучения – к логике культуры. Два философских введения в ХХI век. М.: Изд-во политической литературы, 1991. 417 с.
13. Старобински Ж. Греза как архитектор// Эстетические исследования. Методы и критерии. М.: РАН Ин-т философии, 1996. С. 225-228.
References
1. Eriksen T.Kh. Chto takoe antropologiya. M.: Izd. Dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2014. 238 s.
2. Bol'nov O. fon. Novaya ukrytost'. Problema preodoleniya ekzistentsializma. Vvedenie// Filosofskaya mysl'. 2001. № 2. S. 137-145.
3. Dom. Materialy zaochnogo «kruglogo stola» // Stupeni.1997. № 10.
4. Dudnik S.I., Kamnev V.M. Metafizika bezdomnosti: russkaya konservativnaya mysl' v situatsii postmoderna// Voprosy filosofii. 2015. № 1. S. 14-22.
5. Chaadaev P.Ya. Filosoficheskie pis'ma. M.: Rimis, 2011. 272 s.
6. Sand Zh. Konsuelo. M.: Azbuka, 2014. 800 s.
7. Mitchell U. Ya++: Chelovek, gorod, seti. M.: Strelka Press, 2012. 328 s.
8. Mezhuev V.M. Marks protiv marksizma. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. 176 s.
9. Makkuayr S. Mediynyy gorod: media, arkhitektura i gorodskoe prostranstvo. M.: Strelka Press, 2014. 392 s.
10. Lotman Yu.M. Ob iskusstve. Spb.: Iskusstvo, 1998. 288 s.
11. Mamardashvili M.K. Soznanie i tsivilizatsiya// Mamardashvili M.K. Kak ya ponimayu filosofiyu. M.: Progress, 1990. S. 107-121.
12. Bibler V. Ot naukoucheniya – k logike kul'tury. Dva filosofskikh vvedeniya v KhKhI vek. M.: Izd-vo politicheskoy literatury, 1991. 417 s.
13. Starobinski Zh. Greza kak arkhitektor// Esteticheskie issledovaniya. Metody i kriterii. M.: RAN In-t filosofii, 1996. S. 225-228.