Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Солоненко Я.А. Категория причинности в классической и в современной науке (Эпистемологические, синергетические и социокультурные аспекты)

Аннотация: Анализируется одна из актуальных, мало изучаемых и недостаточно освещаемых в современной философской литературе научных проблем, каковой является проблема причинности. Прослеживаются особенности изучения категории причинности на всех исторических этапах развития науки – в классике, неклассике и в постнеклассике. В ходе анализа проблемы причинности в статье затрагиваются три основных аспекта: эпистемологический, синергетический и социокультурный. По мнению автора статьи, изучение именно этих трех аспектов позволяет наиболее глубоко и полно раскрыть содержание категории причинности и понять ту особую роль, которую она выполняет в истории науки и на ее современном постнеклассическом этапе. Опираясь на работы академика В.С. Степина, докторов философских наук В.И. Аршинова, В.Г. Буданова и других современных авторов, в статье реализованы: системно-эволюционный метод и синергетическая методологическая парадигма. В результате длительного поиска в конце XX – начале XXI веков, после возникновения синергетической методологии и парадигмы познания в неклассической науке происходит переоткрытие всех прежних причинных представлений о мире и начинается современный, постнеклассический этап в научном изучении и теоретическом осмыслении причинности. На основе синергетической методологии в современной постнеклассической науке происходит открытие нелинейной (вероятностной) причинности, наиболее ярко проявляющей себя в квантовых объектах физического микромира и в саморазвивающихся эволюционных системах природы и общества.


Ключевые слова:

причинность, нелинейная причинность, вероятностная причинность, нелинейный детерминизм, неодетерминизм, индетерминизм, причинно-следственные связи, эпистемологические аспекты причинности, синергетические аспекты причинности, социокультурные аспекты причинности

Abstract: In this research Solonenko analyzes one of the important but understudied scientific issues in modern philosophical literature - the problem of causality. The author of the article traces back peculiarities of studying causality at all historical stages of scientific developing including classical, nonclassical and postclassical periods. In the course of analyzing causality, the author touches upon the the main three aspects of the problem, i.e. epistemological, synergetic and socio-cultural aspects. According to the author of the article, the analysis of these three aspects allows to privde a better insight into the contents and definition of causality as well as to understand the role perfomed by causality in the history of science in general and at the modern postnonclassical stage in particular. Based on researches of the Academy member V. Stepin, doctors of philosophy V. Arshinov, V. Budanov and other modern authors, the author of the article applies the systems-evolutionary method and synergetic methodological paradigm. As a result of long scientific inquiries at the end of the XXth - beginning of the XXIth centuries and after appearance of the synergetic methodology and paradigm in nonclassical science, all the previous causative concepts on the world were reviewed and the contemporary or so called postnonclassical stage started in scientific research and theoretical interpretation of causality. Based on the synergetic methodology, non-linear (or probabilistic) causality was discovered in contemporary postnonclassical science, the most brilliant examples being the quantum objects of the physical microworld and self-developing evolutionary systems of nature and society. 


Keywords:

epistemological aspects of causality, cause-and-effect relations, indeterminism, neo-determinism, non-linear determinism, probabilistic causality, non-linear causality, causality, synergetic aspects of causality, socio-cultural aspects of causality


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Хюбнер К. Ограниченность принципа причинности в квантовой механике // Хюбнер К. Критика научного разума / Пер. с нем. – М.: ИФ РАН, 1994.
2. Лаплас П. Опыт философии теории вероятностей. – М.: Либроком, 2011.
3. Лукасевич Я. О детерминизме // Вопросы философии. № 5. 1995.
4. Пригожин И.. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000.
5. Пригожин И. Критика больцмановской интерпретации. Динамика корреляций // Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: ЛКИ, 2008.
6. Степин В.С. История и философия науки. Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. – М.: Академический проект, 2011.
7. Курдюмов С.П. (В соавторстве). Синергетика как новое мировидение: диалог с Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12. С. 3–20.
8. Клайн М. Математика. Понятие истины. Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.И. Аршинова и Ю.В. Сачкова. – М.: Мир, 1988.
9. Карнап Р. Философские основания физики / Пер. с нем.. – М..: Наука, 1971. С. 273–281.
10. Аристотель. О четырех причинах Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4-х тт.Т. – М.: Мысль, 1975.
11. Декарт Р. Рассуждение о методе / Что необходимо, чтобы продвинуться вперед в исследовании природы // Декарт Р. Сочинения в 2-х тт. Т. 1. – М.: Мысль, 1994.
12. Кадомцев Б.Б. Запутанные состояния; Квантовая нелокальность // Кадомцев Б.Б. Динамика и информация. – М.: Успехи физических наук, 1999.
13. Franson J. D. Bell Inequality for Position and Time // Physical Review Letters. Vol. 62. 1989. P. 2205–2207.
References
1. Khyubner K. Ogranichennost' printsipa prichinnosti v kvantovoy mekhanike // Khyubner K. Kritika nauchnogo razuma / Per. s nem. – M.: IF RAN, 1994.
2. Laplas P. Opyt filosofii teorii veroyatnostey. – M.: Librokom, 2011.
3. Lukasevich Ya. O determinizme // Voprosy filosofii. № 5. 1995.
4. Prigozhin I.. Konets opredelennosti. Vremya, khaos i novye zakony prirody. – Izhevsk: NITs «Regulyarnaya i khaoticheskaya dinamika», 2000.
5. Prigozhin I. Kritika bol'tsmanovskoy interpretatsii. Dinamika korrelyatsiy // Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa. Novyy dialog cheloveka s prirodoy. – M.: LKI, 2008.
6. Stepin V.S. Istoriya i filosofiya nauki. Uchebnik dlya aspirantov i soiskateley uchenoy stepeni kandidata nauk. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011.
7. Kurdyumov S.P. (V soavtorstve). Sinergetika kak novoe mirovidenie: dialog s Prigozhinym // Voprosy filosofii. 1992. № 12. S. 3–20.
8. Klayn M. Matematika. Ponyatie istiny. Per. s angl. / Pod red. i s predisl. V.I. Arshinova i Yu.V. Sachkova. – M.: Mir, 1988.
9. Karnap R. Filosofskie osnovaniya fiziki / Per. s nem.. – M..: Nauka, 1971. S. 273–281.
10. Aristotel'. O chetyrekh prichinakh Metafizika // Aristotel'. Soch.: V 4-kh tt.T. – M.: Mysl', 1975.
11. Dekart R. Rassuzhdenie o metode / Chto neobkhodimo, chtoby prodvinut'sya vpered v issledovanii prirody // Dekart R. Sochineniya v 2-kh tt. T. 1. – M.: Mysl', 1994.
12. Kadomtsev B.B. Zaputannye sostoyaniya; Kvantovaya nelokal'nost' // Kadomtsev B.B. Dinamika i informatsiya. – M.: Uspekhi fizicheskikh nauk, 1999.
13. Franson J. D. Bell Inequality for Position and Time // Physical Review Letters. Vol. 62. 1989. P. 2205–2207.