Коротаева О.В. Уголовная ответственность за нарушение тайны голосования

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы об уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, - нарушение тайны голосования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате нарушения субъектом преступления положений указанной нормы Уголовного закона. Особое внимание уделяется эволюции уголовной статьи,анализу позиции законодателя на разных этапах существования Уголовного закона относительно диспозиции ст. 141 УК РФ, а также анализу судебной практики. Автор подробно рассматривает состав преступления, выявляя пробелы уголовного законодательства, и предлагая ряд мер по его совершенствованию. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический). Основным выводом проведенного исследования явился ряд предложений по совершенствованию диспозиции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение тайны голосования. Новизна статьи заключается в разработке конкретных предложений по развитию форм и методов уголовно-правового регулирования ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of the study is the range of legal norms containing criminal liability for the crime specified in the article 141 of the Criminal Code of the Russian Federation – infringement of the secrecy of the ballot. The object of the research is the range of social relations emerging in the result of the infringement of the mentioned legal provision. Special attention is paid to the evolution of the criminal article, to the analysis of the position of the lawmaker on various stages of the existence of the Criminal Law in relation to the disposition of the article 141 of the Criminal Code, and to the analysis of judicial practice. The author considers the composition of the crime and reveals the gaps in criminal legislation, offering the measures for its improvement. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The author applies theoretical and general philosophical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling) and traditional legal methods (formal logical). The author formulates the measures for the improvement of the disposition of the article, specifying criminal liability for the infringement of the secrecy of the ballot. The novelty of the study lies in the suggestions about the development of forms and methods of criminal-legal regulation of liability for the crime, specified in the article 141 of the Criminal Code of the Russian Federation. 

Keywords: