Лорети А. Витгенштейн о понятиях «критерий» и «симптом»

Аннотация: Аннотация Предмет исследования: в статье анализируются понятия «критерий» и «симптом» в творчестве Л. Витгенштейна. Рассматриваются теории критерия и симптома, изложенные в «Голубой книге», «Философских замечаниях» и «Философских исследованиях». Автор обращает внимание на то, что в «Философских заметках» на концепцию о «симптоме» и «критепии» оказал влияние веривикационизм. Автор также отмечает, что поздний Витгенштейн убеждён, что различие между критерием и симптом является нечетким, неточным. Автор анализирует трактовку понятия тождества Витгенштейна как в среднем так и в позднем периоде. Метод или методология исследования: при работе применялся принцип анализ тектов – автор стремится к тому, чтобы представлять взгляды Витгенштейна через цытаты из текстов самого автора. Научная новизна и выводы: научная новизна заключается в том, что в данной работе анализируется концепция верификационизма среднего периода творчества Витгенштейна, который является малоизученной как в отечественной так и в иностранной литературе. Также приводятся тексты из непереведенной на русский книги Витгенштейна «Философские замечания» («Philosophische Bemerkungen»). Автор приходит к выводу, что на протяжении философской деятельности Л.Витгенштейна от «Философских заметок» до «Философских исследований» наблюдается постепенное приближение понятия «симптом» к понятию «критерий» на фоне решительного отказа от классического эпистемологического подхода, отличающего и изолирующего субъект от объекта познания.

Ключевые слова:

Abstract: Research subject: the researcher analyzes the terms 'criterion' and 'symptom' in Ludwig Wittgenstein's writings. In particular, Loreti examines the theories of criterion and symptom introduced by Wittgenstein in his works 'Blue Book', 'Philosophical Remarks' and 'Philosophical Investigations'. The researcher emphasizes the influence of verificationism on Wittgenstein's concepts of 'criterion' and 'symptom'. The author of the article also notes that late Wittgenstein believed in a rather unprecise and inaccurate difference between criterion and symptom. The author also analyzes the definition of identity in Wittgenstein's middle and late works. Research method or methodology: in this research Loreti has used the principle of textual analysis, in other words, the researcher has tried to demonstrate Wittgenstein's views through the philosopher's quotations and texts. Scientific novelty and conclusions: the scientific novelty of the research is caused by the fact that the author of the article analyzes the concept of verificationism in late Wittgenstein's writings considering that this is a rather understudied theme both in Russian and foreign academic literature. The researcher also presents extracts from Wittgenstein's book 'Philosophical Remarks' ('Philosophische Bemerkungen') that has not been translated into Russian yet. The author concludes that throughout the philosophical activity of Ludwig Wittgenstein  from his 'Philosophical Remarks' to his 'Philosophical Investigations' we can witness the concept of symptom gradually advancing towards the concept of criterion as a result of a categorical denial of the classical epistemological approach that differentiated between and isolated a subject from an object of cognition. 

Keywords: