Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Белозеров А.Б. Познавательный и социально-культурный аспекты коммуникативной рациональности

Аннотация: Статья посвящена анализу эпистемологической характеристики понятия коммуникативной рациональности, содержание которого является актуальным для современной философской мысли. Представленный обзор взглядов на рассматриваемую проблему демонстрирует её соотношение с теорией познания, теориями коммуникативного действия, сложных, саморазвивающихся систем, синергетики, самоорганизации, связанными с постоянной изменчивостью и динамичностью в отношениях между людьми. Современные представления о коммуникативной рациональности представлены в соотношении с исследованиями в «человекоразмерной» и междисциплинарной областях. Отмечается необходимость прикладного использования коммуникативной рациональности в специальных отраслях знания. Процесс исследования основан на применении метода сравнительно-философского анализа, направленного на получение нового научного знания. Выдвигается тезис о способности эпистемологии, исследующей содержание и смысл коммуникативной рациональности в области познания комплексно учесть всё многообразие ситуаций человеческого общения. Показана связь исследования проблемы с социальными и культурными процессами, происходящими в общественной жизни, практическими запросами на открытие перспектив и реализации процедур проведения дискуссий, выработки рациональных, согласованных решений.


Ключевые слова:

коммуникативная рациональность, теория познания, «человекоразмерность», эпистемологический подход, междисциплинарность, самоорганизация, синергетика, информационно-коммуникативные процессы, сетевое пространство, аксиологическая направленность

Abstract: This article is devoted to the analysis of epistemological features of the concept of communicative rationality, the content of which is relevant to modern philosophy. The overview of concepts on the problem presented in the article demonstrates that communicative rationality relates to the theory of knowledge, theories of communicative action, of complicated self-developing systems, synergetics, and self-organization associated with constant variability and dynamism in relations between people. Modern concepts of communicative rationality is presented in comparison to the research in "human dimension" and interdisciplinary areas. The author emphasizes the need for the application of communicative rationality to special subject areas. The research process is based on the methodology of comparative philosophical analysis aimed at acquiring new scientific knowledge. The author of the article proposes the thesis about the ability of epistemology that explores the content and meaning of communicative rationality in the field of knowledge to comprehensively take into account the diversity of situations of human communication. The author shows the relationship of the research problems with social and cultural processes taking place in public life and practical requests for opening perspectives and implementation of procedures, discussions, and making rational, agreed decisions. 


Keywords:

communicative rationality, theory of knowledge, network space, epistemological approach, interdisciplinarity, self-organization, information and communication processes, synergetics, axiological orientation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гуревич П.С. Арсенал культурного обогащения // Педагогика и просвещение.-2015.-1.-C. 6-11. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.1.14416.
2. Перфилова Т.К. Управление информационно-коммуникационными рисками в организационном пространстве // Административное и муниципальное право.-2011.-6.-C. 20-24.
3. Савельева И.М. Культурная история на дисциплинарном пограничье // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-5.-C. 7-13.
4. Попкова Н.В. Философская культура или философская технология? // Культура и искусство.-2015.-2.-C. 133-144. DOI: 10.7256/2222-1956.2015.2.14209.
5. Перфилова Т.К. Управление информационно-коммуникационными рисками в организационном пространстве // Административное и муниципальное право.-2011.-6.-C. 20-24.
6. Орлова Э.А.Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики // Культура и искусство.-2012.-4.-C. 18-31.
7. Коржуев А.В., Баксанский О.Е. Педагогическое исследование в современном научном дискурсе // Педагогика и просвещение.-2014.-4.-C. 51-65. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.4.13926.
8. Habermas J. Wahrheit und Rechtfertigung: philosophische Aufsaetze. Frankfurt a. M. 1999. 336 p.
9. Порус В.Н. Рациональная коммуникация как проблема эпистемологии // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход. М.: ИФРАН, 2009. С. 11-24.
10. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. М. Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2007. 439 с.
11. Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека / Отв. ред. Г. Л. Белкина. М.: ЛЕНАНД, 2012. 496 с.
12. Огурцов А.П. Системный анализ науки: идеи эквифинальности и человекоразмерности // Эпистемология и философия науки. 2013. № 3. C. 190-204.
13. Свирский Я.И. Свидетель зияния (к вопросу о «человекомерности» в науке) // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. М.: ИФРАН, 2002. С. 155-175.
14. Даниелян Н.В. Научная рациональность: Монография. М.: Издательство МГОУ, 2010. 198 с.
15. Буданов B.Г. Синергетика коммуникативных сценариев // Синергетическая парадигма. Koгнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С.444-460.
16. Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности [Текст] / Л.П. Киященко, В.И. Моисеев; Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2009. 205 с.
17. Маркова Л.А. Томас Кун вчера и сегодня //Философия науки. Вып. 10: Эпистемологический анализ коммуникации. М.: ИФРАН, 2004. С. 29-48.
18. Астафьева О.Н. Синергетический дискурс современных информационно-коммуникативных процессов // Синергетическая парадигма. Koгнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С.419-443.
19. Василькова В.В. «Космос» коммуникаций: новые понятия и традиционные образы.// Синергетическая парадигма. Koгнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания.-М.: Прогресс-Традиция, 2004. С.461-472.
20. Касавин И.Т. Междисциплинарные исследования и социальная картина мира //Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях. М.: ИФРАН, 2014. С. 9-26.
21. Маркова Л.А. Трансформации междисциплинарности в контексте социальной эпистемологии // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях. М.: ИФРАН, 2014. С. 27-37.
22. Антоновский А.Ю. О рациональности в структуре коммуникации // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход. М.: ИФРАН, 2009. С. 25-31.
23. Аршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью // Вопросы философии, 2011. №4. С.73-83.
24. Касавин И.Т. Коммуникация и творчество.// Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М.: ИФРАН, 2012. С. 7-23.
25. Лекторский В.А. Предисловие // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М.: ИФРАН, 2012. С. 5-6.
26. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. 2-е изд., дополн. М.: Канон+, 2009. 560 с.
27. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 351 с.
28. Назарчук А.В. Идея коммуникации и новые философские понятия ХХ века // Вопросы философии. 2011. № 5. С. 157-165.
29. Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 320 с.
30. Нугаев Р.М. Смена парадигм: модель коммуникативной рациональности // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. М.: ИФРАН, 2001. С. 43-57.
31. Огурцов А.П. От нормативного Разума к коммуникативной рациональности // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФРАН, 2005. С. 54-81.
32. Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы: в 3 ч. Ч. 2: Философия науки: Наука в социокультурной системе. СПб.: Изд. дом «Mipъ», 2011. 495 с.
33. Смирнова Н.М. Коммуникативная рациональность и жизненный мир человека // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход. М.: ИФРАН, 2009. С. 38-41.
34. Фарман И.П. Коммуникативная парадигма в социальном познании.// Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 229-261.
35. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1981.
36. Попов Е.А. Междисциплинарный опыт гуманитарного знания и современной социологической науки // Политика и Общество.-2013.-4.-C. 441-447. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
References
1. Gurevich P.S. Arsenal kul'turnogo obogashcheniya // Pedagogika i prosveshchenie.-2015.-1.-C. 6-11. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.1.14416.
2. Perfilova T.K. Upravlenie informatsionno-kommunikatsionnymi riskami v organizatsionnom prostranstve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-6.-C. 20-24.
3. Savel'eva I.M. Kul'turnaya istoriya na distsiplinarnom pogranich'e // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-5.-C. 7-13.
4. Popkova N.V. Filosofskaya kul'tura ili filosofskaya tekhnologiya? // Kul'tura i iskusstvo.-2015.-2.-C. 133-144. DOI: 10.7256/2222-1956.2015.2.14209.
5. Perfilova T.K. Upravlenie informatsionno-kommunikatsionnymi riskami v organizatsionnom prostranstve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-6.-C. 20-24.
6. Orlova E.A.Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoy mikrodinamiki // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-4.-C. 18-31.
7. Korzhuev A.V., Baksanskiy O.E. Pedagogicheskoe issledovanie v sovremennom nauchnom diskurse // Pedagogika i prosveshchenie.-2014.-4.-C. 51-65. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.4.13926.
8. Habermas J. Wahrheit und Rechtfertigung: philosophische Aufsaetze. Frankfurt a. M. 1999. 336 p.
9. Porus V.N. Ratsional'naya kommunikatsiya kak problema epistemologii // Kommunikativnaya ratsional'nost': epistemologicheskiy podkhod. M.: IFRAN, 2009. S. 11-24.
10. Mikeshina L.A. Epistemologiya tsennostey. M. Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSPEN), 2007. 439 s.
11. Chelovek i ego budushchee: Novye tekhnologii i vozmozhnosti cheloveka / Otv. red. G. L. Belkina. M.: LENAND, 2012. 496 s.
12. Ogurtsov A.P. Sistemnyy analiz nauki: idei ekvifinal'nosti i chelovekorazmernosti // Epistemologiya i filosofiya nauki. 2013. № 3. C. 190-204.
13. Svirskiy Ya.I. Svidetel' ziyaniya (k voprosu o «chelovekomernosti» v nauke) // Filosofiya nauki. Vyp. 8: Sinergetika chelovekomernoy real'nosti. M.: IFRAN, 2002. S. 155-175.
14. Danielyan N.V. Nauchnaya ratsional'nost': Monografiya. M.: Izdatel'stvo MGOU, 2010. 198 s.
15. Budanov B.G. Sinergetika kommunikativnykh stsenariev // Sinergeticheskaya paradigma. Kognitivno-kommunikativnye strategii sovremennogo nauchnogo poznaniya. M.: Progress-Traditsiya, 2004. S.444-460.
16. Kiyashchenko L.P. Filosofiya transdistsiplinarnosti [Tekst] / L.P. Kiyashchenko, V.I. Moiseev; Ros. akad. nauk, In-t filosofii. M.: IFRAN, 2009. 205 s.
17. Markova L.A. Tomas Kun vchera i segodnya //Filosofiya nauki. Vyp. 10: Epistemologicheskiy analiz kommunikatsii. M.: IFRAN, 2004. S. 29-48.
18. Astaf'eva O.N. Sinergeticheskiy diskurs sovremennykh informatsionno-kommunikativnykh protsessov // Sinergeticheskaya paradigma. Kognitivno-kommunikativnye strategii sovremennogo nauchnogo poznaniya. M.: Progress-Traditsiya, 2004. S.419-443.
19. Vasil'kova V.V. «Kosmos» kommunikatsiy: novye ponyatiya i traditsionnye obrazy.// Sinergeticheskaya paradigma. Kognitivno-kommunikativnye strategii sovremennogo nauchnogo poznaniya.-M.: Progress-Traditsiya, 2004. S.461-472.
20. Kasavin I.T. Mezhdistsiplinarnye issledovaniya i sotsial'naya kartina mira //Filosofiya nauki. Vyp. 19: Epistemologiya v mezhdistsiplinarnykh issledovaniyakh. M.: IFRAN, 2014. S. 9-26.
21. Markova L.A. Transformatsii mezhdistsiplinarnosti v kontekste sotsial'noy epistemologii // Filosofiya nauki. Vyp. 19: Epistemologiya v mezhdistsiplinarnykh issledovaniyakh. M.: IFRAN, 2014. S. 27-37.
22. Antonovskiy A.Yu. O ratsional'nosti v strukture kommunikatsii // Kommunikativnaya ratsional'nost': epistemologicheskiy podkhod. M.: IFRAN, 2009. S. 25-31.
23. Arshinov V.I. Sinergetika konvergiruet so slozhnost'yu // Voprosy filosofii, 2011. №4. S.73-83.
24. Kasavin I.T. Kommunikatsiya i tvorchestvo.// Filosofiya nauki. Vyp. 17: Epistemologicheskiy analiz kommunikatsii. M.: IFRAN, 2012. S. 7-23.
25. Lektorskiy V.A. Predislovie // Filosofiya nauki. Vyp. 17: Epistemologicheskiy analiz kommunikatsii. M.: IFRAN, 2012. S. 5-6.
26. Mikeshina L.A. Filosofiya poznaniya. Problemy epistemologii gumanitarnogo znaniya. 2-e izd., dopoln. M.: Kanon+, 2009. 560 s.
27. Moiseev N.N. Chelovek i noosfera. M.: Molodaya gvardiya, 1990. 351 s.
28. Nazarchuk A.V. Ideya kommunikatsii i novye filosofskie ponyatiya KhKh veka // Voprosy filosofii. 2011. № 5. S. 157-165.
29. Nazarchuk A.V. Teoriya kommunikatsii v sovremennoy filosofii. M.: Progress-Traditsiya, 2009. 320 s.
30. Nugaev R.M. Smena paradigm: model' kommunikativnoy ratsional'nosti // Filosofiya nauki. Vyp. 7: Formirovanie sovremennoy estestvennonauchnoy paradigmy. M.: IFRAN, 2001. S. 43-57.
31. Ogurtsov A.P. Ot normativnogo Razuma k kommunikativnoy ratsional'nosti // Filosofiya nauki. Vyp. 11: Etos nauki na rubezhe vekov. M.: IFRAN, 2005. S. 54-81.
32. Ogurtsov A.P. Filosofiya nauki: dvadtsatyy vek: Kontseptsii i problemy: v 3 ch. Ch. 2: Filosofiya nauki: Nauka v sotsiokul'turnoy sisteme. SPb.: Izd. dom «Mip'», 2011. 495 s.
33. Smirnova N.M. Kommunikativnaya ratsional'nost' i zhiznennyy mir cheloveka // Kommunikativnaya ratsional'nost': epistemologicheskiy podkhod. M.: IFRAN, 2009. S. 38-41.
34. Farman I.P. Kommunikativnaya paradigma v sotsial'nom poznanii.// Nauka glazami gumanitariya / Otv. red. V.A. Lektorskiy. M.: Progress-Traditsiya, 2005. S. 229-261.
35. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1981.
36. Popov E.A. Mezhdistsiplinarnyy opyt gumanitarnogo znaniya i sovremennoy sotsiologicheskoy nauki // Politika i Obshchestvo.-2013.-4.-C. 441-447. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.