Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Карякин В.В. Политология в эпоху постмодерна: синергия, сложность и нелинейность социально-политических и международных систем

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу эволюции политологии. Объектом исследования выступает российская и мировая политическая наука, предметом исследования - тенденции и закономерности ее эволюционного развития в эпоху постмодерна. Отмечено, что в эпоху глобализации идеология либерализма, как политическая теория и практика Запада, стала инструментом формирования глобальных экономических, информационных и культурных пространств. При этом политологические исследования направлены на изучение и анализ характеристик сложных и нелинейных социально-политических систем, обладающих высокими темпами изменчивости. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Политические реалии ускоряющейся трансформации современного мира поставили на повестку дня научных исследований вопрос о том, что социально-политические и экономические системы необходимо рассматривать как саморегулирующиеся и саморазвивающиеся системы, сетевые по своей структуре, нелинейные и открытые внешней среде и подверженные воздействию социальной энтропии.


Ключевые слова:

политика, общество, наука, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Abstract: This article analyzes the evolution of political science. The object of research is the Russian and international political science, the subject of investigation - the trends and patterns of its evolutionary development in the postmodern era. It is noted that in the era of globalization, the ideology of liberalism as a political theory and practice of the West, has become a tool for shaping global economic, informational and cultural spaces. This political science research focuses on the study and analysis of the characteristics of complex and non-linear social and political systems that have a high-rate variability.The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.Accelerating the transformation of the political realities of the modern world put on the agenda the issue of research of socio-political and economic systems as self-regulating and self-developing systems, as network structures, non-linear and open to the environment and exposed to social entropy.


Keywords:

interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, science, society, politics, NATO, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
2. Кузнецов Г.И., Манойло А.В., 1998: Влияние антропогенных нагрузок на режим солнечной УФ радиации, интенсивность воздействия на живую ткань и активность гетерогенных процессов в формировании аномалий озонного слоя Земли.//М., Сборник трудов Первой Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии», т3.
3. Петрова Т.П. Отношения США – Перу: Монроизм vs Боливаризма // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
4. Остроухов О.В. Политический риск в аспекте национальной безопасности (основы оптимизации политического риска) // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 30-38.
5. Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и Общество.-2015.-3.-C. 387-394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
6. Манойло А.В. Психологические операции: модели и технологии управления конфликтами. // Политэкс (Политическая экспертиза).-2008. №3 С. 62-73.
7. Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов. // Федерализм.-2008.-№3. – С. 159-172.
8. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003. №12. – С. 31-34;
9. Розов Н.С. Начала рациональной философии истории: исследовательская программа, модели и гипотезы. Вып. 5. Познавательные средства теоретической истории. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2000. 232 с.
10. Постнеклассика: философия, наука, культура. Коллективная монография. Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Стёпин. СПб.: Издательский дом «Мiръ» 2007, с.9-10.
11. Манойло А.В. Стратегии «управляемого хаоса» в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB Международные отношения. – 2014.-№ 1.-С.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750;
12. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика социального прогресса). М.: 1995; Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. М.: 2001.
13. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.:. Наука, 1997.
14. Бранский В.П. Искусство и философия. Калининград, 1999; Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории//Общественные науки и современность. №6, 1999; Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии, №4, 1999.
15. Хакен Г. Синергетика: Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: 1985; Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: 1991.
16. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории // Общественные науки и современность, №4, 1996; Малинецкий Г.Г. Нелинейная механика и историческая динамика // Общественные науки и современность, №2, 1997;
17. Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. М.: КомКнига, 2005, с.7.
18. Пригожин И., Стенгерс И. Познание сложного. Введение. М.: УРСС, 2003; Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Издательство ЛКИ, 2008, 296 с.; Пригожин И., Стенгерс И. Время, Хаос, Квант. М.: КомКнига, 2005.
19. Томсон Дж. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике. М.: 1985.
20. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. М.: 1994; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: Диалог с И. Пригожиным //Вопросы философии, №12,1992; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии//Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве, М.: 2002;
21. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: УРСС, 2004
22. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и её приложения. М.: 1980.
23. Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Издательство ЛКИ, 2008, с.165-179.
24. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: 2001, с.42.
25. Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2005, сс. 34-35.
26. Пригожин И. Конец определённости. Время, хаос и новые законы природы. М.: Ижевск, 2000, с. 53.
27. Ibn Khaldun. The Mugaddinach: An Introduction to History. Transl. by F. Rosental. N.Y., 1958.
28. Durkheim Е. The Elementary Forms of the Religious Life, N.Y., 1995.
29. Hodgson M. The Venture of Islam: Conscience and History in a World Civilization. Chicago, 1974.
30. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern Civilization. Berkely 1991.
31. Турчин П.В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории. Пер. с англ. М.: Издательство ЛКИ, 2007, с. 35.
32. Collins R. Weberian Sociological Theory. N.Y., 1986; Розов Н.С. Современная теория геополитической динамики: реконструкция исследовательской программы Р. Коллинза, – www.archipelag/geopolities; Розов Н.С. Начала рациональной философии истории: исследовательская программа, модели и гипотезы. Вып. 5. Познавательные средства теоретической истории. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2000. 232.
33. Постнеклассика: философия, наука, культура. Коллективная монография. / Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Стёпин. СПб.: Издательский дом «Мiръ» 2007, с.9-10.
34. Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки: гносеологический анализ. М.: Высшая школа, 1985.
35. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е изд. М.: Физматлит. 2007.
36. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010, с. 70;
37. Стёпин В.С. Наука / Новейший философский словарь. Минск, 2001, с. 663.
38. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: 1994, с. 352-353.
References
1. Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
2. Kuznetsov G.I., Manoylo A.V., 1998: Vliyanie antropogennykh nagruzok na rezhim solnechnoy UF radiatsii, intensivnost' vozdeystviya na zhivuyu tkan' i aktivnost' geterogennykh protsessov v formirovanii anomaliy ozonnogo sloya Zemli.//M., Sbornik trudov Pervoy Vserossiyskoy konferentsii «Fizicheskie problemy ekologii», t3.
3. Petrova T.P. Otnosheniya SShA – Peru: Monroizm vs Bolivarizma // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
4. Ostroukhov O.V. Politicheskiy risk v aspekte natsional'noy bezopasnosti (osnovy optimizatsii politicheskogo riska) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 30-38.
5. Karpovich O.G. Demokraticheskie instituty i ikh rol' v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Politika i Obshchestvo.-2015.-3.-C. 387-394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
6. Manoylo A.V. Psikhologicheskie operatsii: modeli i tekhnologii upravleniya konfliktami. // Politeks (Politicheskaya ekspertiza).-2008. №3 S. 62-73.
7. Manoylo A.V. Modeli informatsionnogo vozdeystviya na razreshenie mezhdunarodnykh i vnutripoliticheskikh konfliktov. // Federalizm.-2008.-№3. – S. 159-172.
8. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003. №12. – S. 31-34;
9. Rozov N.S. Nachala ratsional'noy filosofii istorii: issledovatel'skaya programma, modeli i gipotezy. Vyp. 5. Poznavatel'nye sredstva teoreticheskoy istorii. Novosibirsk: Novosib. gos. un-t, 2000. 232 s.
10. Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura. Kollektivnaya monografiya. Otv. red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'» 2007, s.9-10.
11. Manoylo A.V. Strategii «upravlyaemogo khaosa» v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014.-№ 1.-S.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750;
12. Nazaretyan A.P. Agressiya, moral' i krizisy v razvitii mirovoy kul'tury (Sinergetika sotsial'nogo progressa). M.: 1995; Nazaretyan A.P. Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste Universal'noy istorii: Sinergetika, psikhologiya i futurologiya. M.: 2001.
13. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetskiy G.G. Sinergetika i prognozy budushchego. M.:. Nauka, 1997.
14. Branskiy V.P. Iskusstvo i filosofiya. Kaliningrad, 1999; Branskiy V.P. Sotsial'naya sinergetika kak postmodernistskaya filosofiya istorii//Obshchestvennye nauki i sovremennost'. №6, 1999; Branskiy V.P. Teoreticheskie osnovaniya sotsial'noy sinergetiki // Voprosy filosofii, №4, 1999.
15. Khaken G. Sinergetika: Ierarkhiya neustoychivosti v samoorganizuyushchikhsya sistemakh i ustroystvakh. M.: 1985; Khaken G. Informatsiya i samoorganizatsiya: Makroskopicheskiy podkhod k slozhnym sistemam. M.: 1991.
16. Malinetskiy G.G. Nelineynaya dinamika – klyuch k teoreticheskoy istorii // Obshchestvennye nauki i sovremennost', №4, 1996; Malinetskiy G.G. Nelineynaya mekhanika i istoricheskaya dinamika // Obshchestvennye nauki i sovremennost', №2, 1997;
17. El'chaninov M.S. Sotsial'naya sinergetika i katastrofy Rossii v epokhu moderna. M.: KomKniga, 2005, s.7.
18. Prigozhin I., Stengers I. Poznanie slozhnogo. Vvedenie. M.: URSS, 2003; Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novyy dialog cheloveka s prirodoy. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008, 296 s.; Prigozhin I., Stengers I. Vremya, Khaos, Kvant. M.: KomKniga, 2005.
19. Tomson Dzh. Neustoychivosti i katastrofy v nauke i tekhnike. M.: 1985.
20. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Zakony evolyutsii i samoorganizatsiya slozhnykh sistem. M.: 1994; Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika kak novoe mirovidenie: Dialog s I. Prigozhinym //Voprosy filosofii, №12,1992; Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Struktury budushchego: sinergetika kak metodologicheskaya osnova futurologii//Sinergeticheskaya paradigma. Nelineynoe myshlenie v nauke i iskusstve, M.: 2002;
21. Arnol'd V.I. Teoriya katastrof. M.: URSS, 2004
22. Poston T., Styuart I. Teoriya katastrof i ee prilozheniya. M.: 1980.
23. Prigozhin I. Stengers I. Poryadok iz khaosa. Novyy dialog cheloveka s prirodoy. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008, s.165-179.
24. Moiseev N.N. Universum. Informatsiya. Obshchestvo. M.: 2001, s.42.
25. Shevchenko A.V. Informatsionnaya ustoychivost' politicheskoy sistemy. Monografiya. M.: Izd-vo RAGS, 2005, ss. 34-35.
26. Prigozhin I. Konets opredelennosti. Vremya, khaos i novye zakony prirody. M.: Izhevsk, 2000, s. 53.
27. Ibn Khaldun. The Mugaddinach: An Introduction to History. Transl. by F. Rosental. N.Y., 1958.
28. Durkheim E. The Elementary Forms of the Religious Life, N.Y., 1995.
29. Hodgson M. The Venture of Islam: Conscience and History in a World Civilization. Chicago, 1974.
30. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern Civilization. Berkely 1991.
31. Turchin P.V. Istoricheskaya dinamika. Na puti k teoreticheskoy istorii. Per. s angl. M.: Izdatel'stvo LKI, 2007, s. 35.
32. Collins R. Weberian Sociological Theory. N.Y., 1986; Rozov N.S. Sovremennaya teoriya geopoliticheskoy dinamiki: rekonstruktsiya issledovatel'skoy programmy R. Kollinza, – www.archipelag/geopolities; Rozov N.S. Nachala ratsional'noy filosofii istorii: issledovatel'skaya programma, modeli i gipotezy. Vyp. 5. Poznavatel'nye sredstva teoreticheskoy istorii. Novosibirsk: Novosib. gos. un-t, 2000. 232.
33. Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura. Kollektivnaya monografiya. / Otv. red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'» 2007, s.9-10.
34. Il'in V.V., Kalinkin A.T. Priroda nauki: gnoseologicheskiy analiz. M.: Vysshaya shkola, 1985.
35. Novikov D.A. Teoriya upravleniya organizatsionnymi sistemami. 2-e izd. M.: Fizmatlit. 2007.
36. Novikov A.M., Novikov D.A. Metodologiya nauchnogo issledovaniya. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2010, s. 70;
37. Stepin V.S. Nauka / Noveyshiy filosofskiy slovar'. Minsk, 2001, s. 663.
38. D'yakonov I.M. Puti istorii. Ot drevneyshego cheloveka do nashikh dney. M.: 1994, s. 352-353.