Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Саидов З.А. Административное (полицейское) принуждение и стимулирование в сфере регулирования экономики

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием применения мер принуждения и стимулирования в сфере экономики. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования экономики. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования экономических отношений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и экономики в современных условиях. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования экономики. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования безопасности экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.


Ключевые слова:

полиция, воздействие, экономика, право, регулирование, стимул, стимулирование, развитие, рынок, финансы

Abstract: The subject of the article is the range of legal and organizational problems of administrative-legal regulation of application of measures of compulsion and stimulation in the sphere of economics. The author carries out the theoretical and legal analysis of the concepts of legal regulation of economic relations from the position of administrative-legal regulation. The article presents the author’s positions on the concept of government regulation of the economy. Special attention is paid to the development of methods and methodology of administrative-legal regulation of economic relations. The author also carries out the theoretical and legal analysis of the notions of concepts of law and economy development in the current conditions. The article describes the author’s positions on the interpretation and legal regulation of these categories. The methodological base of the article comprises the recent achievements of epistemology. The author applies the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logical) and the methods of special sociological research (the statistical methods, expert assessments, etc.). The author concludes that recently, in order to provide legality in the economic sphere, it is necessary to improve the forms and methods of administrative-legal regulation of the economy. The main contribution of the author is the conclusion about the necessity to develop administrative-legal regulation of economic safety. The novelty of the article lies in the suggestions about the development of forms and methods of government regulation of the economy, and the provision of legal and organizational guarantees of legality in Russia’s economy. 


Keywords:

development, stimulation, incentives, regulation, law, economy, impact, police, market, finance


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. – 1995. – № 1. – С. 3.
2. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 50.
3. Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве. – М., 2006. – С. 52.
4. Куракин А.В. Административная деятельность полиции по противодействию правонарушениям в сфере экономики. – Домодедово, 2014. – С. 98.
5. Басарев Е.Ф. Противодействие органов внутренних дел (милиции) административным правонарушениям в сфере предпринимательской деятельности. – М., 2003. – С. 4.
6. Эскиндаров М.А. Систематизация мер государственного принуждения как фактор устойчивого развития финансово-экономической деятельности // Финансовое право и управление. – 2015. – № 2. – С. 110.
7. Кононов П.И. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации // Журнал российского права. – 1998. – №
8. – С. 27. 8. Пастушенко Е.Н. Функции административного принуждения по советскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1986. – С. 26.
9. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. – 1995. – № 1. – С. 3.
10. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 50.
11. Морозова И.С. Место и роль льгот в правовой политике государства // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 150.
12. Спектор Е.И. Роль права в регулировании экономики в условиях рыночных отношений // Журнал российского права. – 1999. – № 12. – С. 107.
13. Лапина М.А. О необходимости систематизации мер государственного принуждения в законодательстве российской федерации // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 114 - 119. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15647.
14. Е.В. Трегубова Запрещающие нормы
15. административного права. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.
References
1. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya kak parnye yuridicheskie kategorii // Pravovedenie. – 1995. – № 1. – S. 3.
2. Vedyakhin V.M. Pravovye stimuly: ponyatie, vidy // Pravovedenie. – 1992. – № 1. – S. 50.
3. Sattarova N.A. Prinuzhdenie v finansovom prave. – M., 2006. – S. 52.
4. Kurakin A.V. Administrativnaya deyatel'nost' politsii po protivodeistviyu pravonarusheniyam v sfere ekonomiki. – Domodedovo, 2014. – S. 98.
5. Basarev E.F. Protivodeistvie organov vnutrennikh del (militsii) administrativnym pravonarusheniyam v sfere predprinimatel'skoi deyatel'nosti. – M., 2003. – S. 4.
6. Eskindarov M.A. Sistematizatsiya mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak faktor ustoichivogo razvitiya finansovo-ekonomicheskoi deyatel'nosti // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2015. – № 2. – S. 110.
7. Kononov P.I. Zakonodatel'stvo ob administrativnom prinuzhdenii: problemy kodifikatsii // Zhurnal rossiiskogo prava. – 1998. – №
8. – S. 27. 8. Pastushenko E.N. Funktsii administrativnogo prinuzhdeniya po sovetskomu zakonodatel'stvu: Dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 1986. – S. 26.
9. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya kak parnye yuridicheskie kategorii // Pravovedenie. – 1995. – № 1. – S. 3.
10. Vedyakhin V.M. Pravovye stimuly: ponyatie, vidy // Pravovedenie. – 1992. – № 1. – S. 50.
11. Morozova I.S. Mesto i rol' l'got v pravovoi politike gosudarstva // Pravovedenie. – 1999. – № 1. – S. 150.
12. Spektor E.I. Rol' prava v regulirovanii ekonomiki v usloviyakh rynochnykh otnoshenii // Zhurnal rossiiskogo prava. – 1999. – № 12. – S. 107.
13. Lapina M.A. O neobkhodimosti sistematizatsii mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya v zakonodatel'stve rossiiskoi federatsii // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 114 - 119. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15647.
14. E.V. Tregubova Zapreshchayushchie normy
15. administrativnogo prava. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.