Айрапетян Ю.В. Обжалование судебных актов и процессуальные гарантии доступности правосудия по гражданским делам в суде апелляционной инстанции Республики Армения

Аннотация: В данной статье автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как правовая природа, порядок обжалования судебных актов, а также объем процессуальных гарантий доступности правосудия на стадии апелляционного производства в гражданском процессе Республики Армения. Важное внимание уделяется исследованию проблемных аспектов принципа запрета поворота к худшему в отечественной науке гражданского процессуального права. Проведен сравнительный анализ данного понятия и поэтапное изучение предпосылок его существования в гражданском процессе Республики Армения. Статья несет в себе высокую научную и практическую ценность, поскольку является одной из первых попыток исследования процессуальных гарантий доступности правосудия на стадии апелляционного обжалования в гражданском процессе Республики Армения. Основные выводы состоят в том, что в гражданском процессе Республики Армения на стадии обжалования судебных актов в порядке апелляции участники апелляционного производства обладают достаточным объемом процессуальных гарантий, позволяющих каждому беспрепятственно реализовывать свое право на судебную защиту и восстановление нарушенного права. Кроме всего прочего, можно говорить о том, что в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе Республики Армения функционирует принцип запрета поворота к худшему, который в свою очередь является одним из многочисленных следствий и процессуальной гарантией доступности правосудия.

Ключевые слова:

Abstract: In this article the author examines in detail such aspects as the legal nature, the procedure for appealing of the judicial acts, as well as the volume of procedural guarantees of accessibility of justice of civil cases in appellate instance of the Republic of Armenia. Great attention is given to the problematic aspects of the principle of prohibition of turn for the worse in the domestic science of civil procedural law. A comparative analysis of this concept and phased study of the prerequisites of its existence in civil procedure of RA is made. The article carries a high scientific and practical value, since it is one of the first attempts to study the procedural guarantees of accessibility of justice of civil cases in appellate instance of RA. The main conclusion is that, in civil procedure of RA in appellate instance participants have insufficient procedural guarantees that enable for everyone to freely exercise their right to judicial protection and redress. Among other things, we can say that in the court of appeal in civil procedure of Armenia works principle of the prohibition of turn for the worse, which in turn is one of the many consequences and procedural guarantees of accessibility of justice.

Keywords: