Кобзарь-Фролова М.Н. Правовая конструкция регулирования отношений в рамках ЕАЭС

Аннотация: В статье исследуется конструкция регулирования отношений в рамках Евразийского экономического союза. Автором раскрывается этимологическое и понятийное содержание конструкции, приводится определение понятия конструкция как типовой модели, отражающей юридическое состояние структурно организованного явления правовой жизни, проводится структурный анализ положений Договора о ЕАЭС. На основании проведенного исследование автор приходит к выводу о том, что действующая конструкция Договора о ЕАЭС включает в себя семь элементов: право Союза; система принципов Союза; правоотношения в рамках ЕАЭС; система органов Союза как управляющих звеньев; механизм разрешения споров; таможенный союз и таможенное регулирование; единое экономическое пространство. В этой связи последовательно показано содержание каждого из элементов конструкция Договора о ЕАЭС. Особое внимание уделено исследованию права Союза, системе органов Союза и таможенному регулированию. Методологическую основу статьи составляют: диалектический метод познания, позволяющий раскрыть особенности, сущность, внутренние связи, составить собственное видение и представление о конструкции регулирования отношений в рамках ЕАЭС. Применялись также общенаучные, частно-научные методы. Общее изложение статьи, выработка выводов, основаны на логическом, аналитическом и сравнительно-правовом, методах. Научная новизна состоит в том, что с формированием нового международного интеграционного объединения – Евразийский экономический союз, возникла необходимость исследования конструкции регулирования отношений в рамках действующего объединения, познание ее элементов, установление внутренних взаимосвязей и др. Проанализировав положения Договора о ЕАЭС, автор делает выводы о том, что конструкция регулирования отношений в рамках ЕАЭС несет социально-политическую, финансово-экономическую, идеологическую нагрузку, что определяет тесную взаимосвязь с принципами правового регулирования внешнеэкономических отношений. Автор также приходит к общему выводу о том, что конструкцию регулирования отношений в рамках ЕАЭС можно признать финансово-правовой.

Ключевые слова:

Abstract: The article studies the construction of regulation of relations within the Eurasian Economic Union. The author reveals the etymological and conceptual content of the construction; defines the notion of the construction as a standard model reflecting the legal condition of the structurally organized phenomenon of legal life; analyzes the provisions of the Treaty of the EAEU. The author concludes that the existing construction of the Treaty of the EAEU contains seven elements: the law of the Union; the system of the principles of the Union; legal relations within the EAEU; the system of the EAEU bodies as the managing parts; the mechanism of arguments resolution; customs union and customs regulation; common economic space. The author describes the essence of each element of the construction of the Treaty of the EAEU. Special attention is paid to the study of the law of the Union, the system of bodies and customs regulation. The methodology of the research is based on the dialectical method helping to reveal the peculiarities, the essence and the internal links, to form the author’s view and comprehension of the construction of regulation of the relations within the EAEU. The author also uses the general scientific and the special scientific methods of cognition. The exposition of the article and the conclusions are based on the logical, analytical and comparative-legal methods. The novelty of the research lies in the statement that with the formation of a new international integration association – the Eurasian Economic Union – appears the need to study the construction of regulation of relations within this association, its elements, internal links, etc. On the base of the analysis of the Treaty of the EAEU the author concludes that the construction of regulation of relations within the Union has a socio-political, financial, economical, and ideological meaning, and this fact determines its close interrelation with the principles of legal regulation of external economic relations. The author also concludes that the construction of regulation of relations within the Union has a financial-legal character. 

Keywords: