Ульянов А.А. К вопросу о современной концепции личного стрелкового оружия

Аннотация: Предметом данной статьи является индивидуальное стрелковое оружие бойцов вооруженных сил. Объектом, точнее объектами – конкретные типы и образцы стрелкового оружия. Автор в статье рассматривает такие аспекты темы, как: развитие стрелкового оружия пехотинца на протяжении колоссального исторического пути – от Первой Мировой Войны до последних вооруженных конфликтов в Афганистане, Ираке, Сирии и Чечне, от магазинных винтовок с ручных заряжанием до самых последних и перспективных образцов стрелкового оружия. В статье также рассмотрены теоретические и практические аспекты различия понятия «снайпер» на «Западе» и на «Востоке», проанализированы конкретные образцы снайперского оружия. В статье содержатся теоретические и практические аспекты понятия «полицейский снайпер», а также краткий анализ некоторых образцов оружия, предназначенного для вооружения «полицейских снайперов». Цель автора состоит в исследовании концепции индивидуального стрелкового оружия в их историческом развитии. Автор предлагает своё видение концепции индивидуального стрелкового оружия для отечественных вооруженных сил. Методология исследования базируется на изучении дольно большого объёма доступной литературы и прочих источников (в сети Интернет, мнений бывших и действующих бойцов вооружённых сил о конкретных образцах индивидуального стрелкового оружия, и личном опыте и мнении автора статьи). Основными выводами статьи являются: • Зависимость концепции стрелкового оружия от текущего "характера" войн и мирового/государственного "технологического уклада"; • Современные образцы индивидуального стрелкового оружия достигли такого уровня сложности, что их эксплуатация многомиллионной (как правило, плохо обученной) призывной армией затруднительно; • В то же время, устаревшие образцы стрелкового оружия не подходят «профессиональной армии» из-за тенденций к повышению требований по точности и дальности эффективной стрельбы к бойцам вооруженных сил, требований по максимально возможной «унификации» образцов стрелкового оружия и требований экономического характера; • В отношении понятия "снайпер" - желателен переход на западную модель разделения понятий "снайпер" и "марксмэн" и концепцию их вооружения соответствующими их реальной роли образцами стрелкового оружия; • На наш взгляд, в статье достаточно обоснована необходимость перевооружения отечественный снайперов и "марксмэнов" новыми образцами стрелкового оружия. В отношении понятия "полицейский снайпер" - приведено его понимание автором, сходства и различия между снайперами и "марксмэнами" вооруженных сил и собственно, полицейскими снайперами и желательная концепция их вооружения. Автор считает основным своим вкладом в данную тему приведение некоторых малоизвестных "широкой публике" данных по ряду образцов, как старого, так и новейшего стрелкового оружия. Новизна статьи заключается в попытке комплексного рассмотрения довольно большого количества взаимосвязанных вопросов теоретического и практического значения, связанных с данной темой. Результаты работы могут быть использованы в преподавательской деятельности по военным специальностям.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is personal firearm of the members of armed forces. The object, or rather objects, is the specific types and models of firearms. The author examines such aspects of the topic as: advancements in firearms of infantry throughout its colossal historical path – from World War I, to the most recent armed conflicts in Afghanistan, Iraq, Syria, and the Chechen Republic; from bolt action rifles to the latest promising models of firearms. The article also presents theoretical and practical aspects of distinction between the notion of “sniper” in the “West” and in the “East”; specific models of sniper rifles are being analyzed. The article contains theoretical and practical aspects of the notion “police sniper”, as well as a brief analysis of certain models of firearms intended for use by “police snipers”. The author concludes that modern models of individual firearms have reached such advanced level, that their use by a multimillion (and usually not well-trained) conscripted army is rather difficult. With regards to the notion of “sniper”, it would be beneficial to adopt the Western model of distinction between the notions of “sniper” and “marksman”.

Keywords: