Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Зутиков И.А. Защита прав и законных интересов кредитных организаций в налоговом процессе.

Аннотация: В данной статье рассматриваются кредитные организации как специализированный субъект и их права и законные интересы в процессе исполнения налоговой обязанности в налоговом процессе. При этом особое внимание уделяется детерминированию самого понятия налоговый процесс, формирование авторского определения "налоговый процесс". Также автор выделяет основные проблемы защиты прав и законных интересов кредитных организаций, такие как разрешение конфликтов кредитных организаций и налоговых органов сопряженных с банковской тайной а также совершения кредитными организациями правонарушений в области налогового законодательства, таких как неисполнение решения налогового органа или нарушение банком порядка открытия счета налогоплательщику, и иные. Основными специально-юридическими методами научного исследования являются сравнительно-правовой метод и формально-юридический метод, также используется, частично, метод толкования. Основным вкладом автора в исследование темы сущности кредитных организаций в налоговых правоотношениях является наиболее глубокое рассмотрение роли кредитной организации и суде и во взаимодействии с налоговыми органами. Также важным нюансом является рассмотрение самого понятия "налоговый процесс" и смысл который вкладывается в данное понятие современным научным сообществом.


Ключевые слова:

Налог, Право, Законный интерес, Кредитная организация, Налоговый процесс, Налоговое право, Защита прав, Процесс, Процедура, Ответственность

Abstract: The article considers a lending agency as a specialized subject and its rights and lawful interests in the process of tax obligations discharge in tax process. Special attention is paid to the definition of the term “tax process” and to the formation of the author’s definition of this term. The author outlines the key problems of the protection of the rights and lawful interests of lending agencies, as resolution of conflicts between lending agencies and rating authorities in the sphere of bank secrecy. The author considers the infringement of tax legislation by lending agencies including a failure to implement the decision of a rating authority or a violation of order of account opening for a taxpayer. The author uses special legal methods of scientific research such as the comparative-legal method and the formal-logical method; partially, the author uses the method of interpretation. The main contribution of the author to the study of the essence of lending agencies in tax legal relations is a profound consideration of the role of a lending agency in a trial and in interaction with rating authorities. One of the important elements of the study is the consideration of the term “tax process” and its sense from the viewpoint of the modern scientific community. 


Keywords:

tax, right, lawful interest, lending agency, tax process, tax law, protection of rights, process, procedure, responsibility


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31. 07. 1998 № 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
2. Федеральный закон от 02. 12. 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492
3. Положение о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита). (утв. Банком России 07. 09. 2007 № 311-П) //Вестник Банка России. 2007. № 58.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 12. 10. 1998 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ» //Собрание законодательства РФ. 1998. № 42. Ст. 5211.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 06. 12. 2001 № 257-О «По жалобе Красноярского филиала закрытого акционерного общества «Коммерческий Банк «Ланта – Банк» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 ст. 135 и частью второй статьи 136 Налогового кодекса РФ» //Собрание законодательства РФ. 2002. №
6. Ст. 625. 6.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10. 03. 2011 по делу № А78-6096/2010 //СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ФАС Уральского округа от 12. 03. 2012 № Ф09-193/12 по делу № А50П-464/2011 //СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04. 03. 2013 по делу № А45-23956/2012 «По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа в связи с непредставлением банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган» //СПС «КонсультантПлюс».
9. Винницкий Д. В. Налоговое процедурное право и налоговый процесс: проблемы становления //Законодательство. 2003. № 2.
10. Дубинский А. М. Налоговые органы России: теория и практика финансового контроля. М., 2014.
11. Колесниченко Т. В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок. М., 2012.
12. Кузнеченкова В. Е. Налоговый процесс: современная концепция правового регулирования: Дис. …д-ра юрид. наук. М., 2004.
13. Эдиев С. А. Вопросы обеспечения банковской тайны в налоговом контроле: законодательное обеспечение и проблемы судебной практики //Финансовое право. 2013. № 7.  
References
1. Nalogovyy kodeks RF (chast' pervaya) ot 31. 07. 1998 № 146-FZ //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. № 31. St. 3824.
2. Federal'nyy zakon ot 02. 12. 1990 № 395-1 «O bankakh i bankovskoy deyatel'nosti» //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. № 6. St. 492
3. Polozhenie o poryadke soobshcheniya bankom v elektronnom vide nalogovomu organu ob otkrytii ili o zakrytii scheta, vklada (depozita), ob izmenenii rekvizitov scheta, vklada (depozita). (utv. Bankom Rossii 07. 09. 2007 № 311-P) //Vestnik Banka Rossii. 2007. № 58.
4. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 12. 10. 1998 № 24-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti punkta 3 stat'i 11 Zakona RF ot 27 dekabrya 1991 goda «Ob osnovakh nalogovoy sistemy v RF» //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. № 42. St. 5211.
5. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 06. 12. 2001 № 257-O «Po zhalobe Krasnoyarskogo filiala zakrytogo aktsionernogo obshchestva «Kommercheskiy Bank «Lanta – Bank» na narushenie konstitutsionnykh prav i svobod punktami 1 i 2 st. 135 i chast'yu vtoroy stat'i 136 Nalogovogo kodeksa RF» //Sobranie zakonodatel'stva RF. 2002. №
6. St. 625. 6.Postanovlenie FAS Vostochno-Sibirskogo okruga ot 10. 03. 2011 po delu № A78-6096/2010 //SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Postanovlenie FAS Ural'skogo okruga ot 12. 03. 2012 № F09-193/12 po delu № A50P-464/2011 //SPS «Konsul'tantPlyus».
8. Postanovlenie Sed'mogo arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 04. 03. 2013 po delu № A45-23956/2012 «Po delu o priznanii nedeystvitel'nym resheniya nalogovogo organa o privlechenii k otvetstvennosti v vide shtrafa v svyazi s nepredstavleniem bankom spravok (vypisok) po operatsiyam i schetam v nalogovyy organ» //SPS «Konsul'tantPlyus».
9. Vinnitskiy D. V. Nalogovoe protsedurnoe pravo i nalogovyy protsess: problemy stanovleniya //Zakonodatel'stvo. 2003. № 2.
10. Dubinskiy A. M. Nalogovye organy Rossii: teoriya i praktika finansovogo kontrolya. M., 2014.
11. Kolesnichenko T. V. Dosudebnyy i sudebnyy poryadok uregulirovaniya sporov po rezul'tatam nalogovykh proverok. M., 2012.
12. Kuznechenkova V. E. Nalogovyy protsess: sovremennaya kontseptsiya pravovogo regulirovaniya: Dis. …d-ra yurid. nauk. M., 2004.
13. Ediev S. A. Voprosy obespecheniya bankovskoy tayny v nalogovom kontrole: zakonodatel'noe obespechenie i problemy sudebnoy praktiki //Finansovoe pravo. 2013. № 7.