Глинчикова Е.В. Кенотический разлом субъективности

Аннотация: Предметом исследования является разлом в человеческом существовании между субъектом и субъективностью. Объектом исследования являются работы немецкого философа Ф.Ницше, который одним из первых стал говорить о фиктивности субъекта. Автор особенно выделяет проблему "смерти Бога" и "смерти человека" как последствий или доказательств разлома. Также, говоря о сущности такого явления, автор называет его кенотическим, поскольку рассматривает движения субъективности, как движения к опустошению, движения освобождения от власти субъекта. В качестве метода автор использует интроспекцию и анализ. Автор пытается понять мысли Ницше не в качестве логической реальности, а как интуитивно-освоенное знание, понимание которого строится на также интуитивно-рожденных образах. Новизна исследования заключается в том, что автор впервые пытается анализировать разрыв внутри человеческой самости с точки зрения самой самости и ее движений. впервые идею о разрыве между субъектом и субъективностью высказал Ф.И. Гиренок. Но подробного анализа причин и следствий этого разрыва произведено не было. Автор впервые включает в эту проблему вопрос о "смерти человека" и "смерти Бога".

Ключевые слова:

Abstract: The subject of research is the rift (or gap) in human existence between subject and subjectivity. The object of research involves works of Friedrich Nietzsche, German philosopher, who was one of the first to speak of the fictitious subject. The author especially emphasizes the problem of " the death of God" and ‘the death of man" as the effects or the evidence of the rift. Also, speaking of the essence of this phenomenon, the author calls it kenotic rift. He studies the movement of subjectivity as a movement to the devastation or the movement of liberation from the power of the subject. The author uses the method of introspection and analysis. The author tries to understand the thoughts of Nietzsche not as logical reality but as intuitive knowledge, the understanding of which is based on the intuitive images. The novelty of the research is caused by the fact that the author attempts to analyze the gap in the human existence in terms of the subjectivity and its movements. The idea of a gap between the subject and subjectivity was expressed by proffesor Girenok. But a detailed analysis of the causes and consequences of this gap has not been made. The author tries to involve the problem of the "death of man" and "the death of God" into the research also.

Keywords: