Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Букалерова Л.А., Кузнецова О.А. К вопросу об общественной опасности коррупционной деятельности

Аннотация: Высочайшая степень общественной опасности коррупционной деятельности не вызывает сомнений: во-первых, в настоящее время коррупция стала, по сути, неизбежным спутником осуществления всех властных полномочий, особенно в сфере распределения социальных благ; во-вторых, рост коррумпированности общества свидетельствует о низкой эффективности существующих мер как репрессивного характера, так и иных форм социального контроля и предупредительного воздействия: в-третьих, коррупция, в том числе в своем деятельностном аспекте, является динамичным, развивающимся и вариативным социальным явлением, что делает относительными любые научные результаты в его изучении и предопределяет перспективы дальнейших исследований.Статья посвящена рассмотрению отдельных криминологических аспектов противодействия коррупции. Раскрываются формы и виды коррупции. Характеризуются причины и последствия коррупции. Исследование коррупции как социального явления осуществляется комплексно: криминологией, административным, конституционным, государственным, трудовым правом, политологией, социологией, экономической наукой, психологией. Делается вывод о том, что масштаб криминогенных факторов, определяющих в настоящее время коррупционную деятельность, явно не пропорционален средствам противодействия этому феномену. Отмечается, что для адекватной оценки коррупции в нашей стране и формирования действенных мер пресечения, выявления и противодействия необходимо рассматривать коррупционную деятельность в аспекте не разовых случаев, а как продуманный, незаконный «обычай коррупционного делового оборота», что коррупционная деятельность является сложной научной проблемой, решение которой требует применения межотраслевого подхода


Ключевые слова:

коррупция, коррупционная деятельность, государство, взятка, правонарушения, противодействие коррупции, общественная опасность, антикоррупционные меры, власть, преступность

Abstract: The highest level of social danger of corruption activity is unquestionable: firstly, nowadays corruption is an inevitable concomitant of all authorities execution, especially in the sphere of social goods distribution; secondly, the increase of corruption in society indicates the low efficiency of the existing measures of coercion and other forms of social control and prevention; thirdly, corruption, including its active aspect, is a dynamic, developing and various social phenomenon, and this fact determines a relative character of any scientific results of the study of this phenomenon and predetermines the perspectives of the future research. The article considers the particular criminological aspects of combating corruption. It reveals the forms and types of corruption; characterizes the causes and the consequences of corruption. The study of corruption as a social phenomenon is carried out in complex: using criminology, administrative, constitutional, public and labour law, political science, economics, and psychology. The authors come to the conclusion that the scale of criminogenic factors, determining the corruption activity nowadays, is not proportional to anti-corruption measures. The authors note that for an adequate assessment of corruption in Russia and application of effective measures of coercion, for revelation and prevention it is necessary to consider corruption not as a one-time case, but as a considered, illegal "custom of corruption business intercourse", and to admit that corruption is a serious scientific problem which should be solved within interdisciplinary approach. 


Keywords:

corruption, corruption activity, state, bribe, offences, combating corruption, social danger, anti-corruption measures, authority, criminality


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Букалерова Л.А., Копылов М.Н. К вопросу о понятии «коррупционные преступления» // Общество и право. 2012. № 1. С.105-109.
2. М.В. Костенников, А.В. Куракин, И.Н. Кошелев Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 1). // Административное и муниципальное право.-2011.-1.-C. 40-47.
3. Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
4. Сухаренко А. Транснациональная коррупционная деятельность российских бизнесменов // Внешнеторговое право. 2009. N2. С. 15 – 16;
5. Сухаренко А. Транснациональная коррупционная деятельность должностных лиц РФ: состояние и проблемы борьбы // "Международное публичное и частное право", 2009,
6. Е.В. Грязнова «Хрупкое» государство: критерии определения // Политика и Общество. - 2013. - 1. - C. 57 - 65. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.7.
7. Есина Н.С., Нестерова Р.В. О вопросе отношений к подаркам в системе противодействия коррупции. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.827. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_827.html
8. Есина Н.С., Нестерова Р.В. Фактор коррупции в системе национальной безопасности Российской Федерации // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 6. - C. 59 - 72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.711. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_711.html
9. Кабанов П.А. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: некоторые вопросы повышения качества // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 8. - C. 36 - 47. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.8.12004. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12004.html
10. Кабанов П.А. Прокурорский надзор за формированием и деятельностью Комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11157.html
11. Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
12. Слепкова О.А. Понятие и особенности антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 2. - C. 73 - 84. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
13. Агеев В.Н. Ограничения прав и свобод государственных служащих в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика. - 2013. - 13. - C. 1818 - 1824. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.7201.
14. Костенников М.В., Куракин А.В., Калита И.А. Прокуратура и противодействие коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
15. Меньшенина Н.Н., Антропова Ю.Ю., Коробейникова А.П. Коррупция в современной России: изучение общественного мнения граждан мегаполисов (на примере г.г. Екатеринбурга и Владивостока) // Политика и Общество. - 2013. - 12. - C. 1429 - 1438. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10328.
References
1. Bukalerova L.A., Kopylov M.N. K voprosu o ponyatii «korruptsionnye prestupleniya» // Obshchestvo i pravo. 2012. № 1. S.105-109.
2. M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, I.N. Koshelev Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 1). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-1.-C. 40-47.
3. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
4. Sukharenko A. Transnatsional'naya korruptsionnaya deyatel'nost' rossiyskikh biznesmenov // Vneshnetorgovoe pravo. 2009. N2. S. 15 – 16;
5. Sukharenko A. Transnatsional'naya korruptsionnaya deyatel'nost' dolzhnostnykh lits RF: sostoyanie i problemy bor'by // "Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo", 2009,
6. E.V. Gryaznova «Khrupkoe» gosudarstvo: kriterii opredeleniya // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 1. - C. 57 - 65. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.7.
7. Esina N.S., Nesterova R.V. O voprose otnosheniy k podarkam v sisteme protivodeystviya korruptsii. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.827. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_827.html
8. Esina N.S., Nesterova R.V. Faktor korruptsii v sisteme natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 6. - C. 59 - 72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.711. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_711.html
9. Kabanov P.A. PRAVOVYE SREDSTVA FORMIROVANIYa I OBESPEChENIYa REALIZATsII GOSUDARSTVENNOY POLITIKI PROTIVODEYSTVIYa KORRUPTsII V SUB'EKTAKh ROSSIYSKOY FEDERATsII: nekotorye voprosy povysheniya kachestva // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 8. - C. 36 - 47. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.8.12004. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12004.html
10. Kabanov P.A. Prokurorskiy nadzor za formirovaniem i deyatel'nost'yu Komissiey po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 1. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11157.html
11. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
12. Slepkova O.A. Ponyatie i osobennosti antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov FTS Rossii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 2. - C. 73 - 84. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.10998. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10998.html
13. Ageev V.N. Ogranicheniya prav i svobod gosudarstvennykh sluzhashchikh v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika. - 2013. - 13. - C. 1818 - 1824. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.7201.
14. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kalita I.A. Prokuratura i protivodeystvie korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.9929. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
15. Men'shenina N.N., Antropova Yu.Yu., Korobeynikova A.P. Korruptsiya v sovremennoy Rossii: izuchenie obshchestvennogo mneniya grazhdan megapolisov (na primere g.g. Ekaterinburga i Vladivostoka) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 12. - C. 1429 - 1438. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10328.