Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Савоськин А.В. Виды и особенности обращений граждан в зависимости от субъекта волеизъявления

Аннотация: В статье анализируется классификация обращений граждан в зависимости от субъекта их сформулировавшего и предъявившего. Рассмотрены традиционные индивидуальные и коллективные обращения граждан, а также «новые» обращения организаций, легализованные поправками к Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в 2013 году. Отдельно исследован положительный опыт регламентации коллективных обращений на уровне субъектов Российской Федерации, а также проблема толкования примененной федеральным законодателем двусоставной конструкции: «объединения граждан, в том числе юридические лица». Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: исторический, системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой. В соответствии с субъектом волеизъявления, российское законодательство позволяет выделять следующие виды обращений: индивидуальные обращения граждан, коллективные обращения граждан, обращения организаций. Нормативные определения этих видов обращений отсутствуют. Законодательное регулирование особенностей подачи и рассмотрения указанных видов следует признать недостаточным. При анализе «нового» вида обращений – волеизъявлений организаций, установлено отсутствие особых требований к его форме. Публикация содержит поправки в статью 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», устанавливающие нормативные понятия обращений в зависимости от субъекта волеизъявления, а также иные предложения, направленные на совершенствование правового регулирования и практики рассмотрения не индивидуальных обращений.


Ключевые слова:

обращение, право на обращение, заявитель, индивидуальное обращение, коллективное обращение, обращение организации, обращение юридического лица, обращение объединения, законодательство об обращениях, обращение гражданина

Abstract: The article analyzes the classification of citizens' appeals depending on the subject of will. The author considers the traditional individual and collective citizens' appeals, and the "new" organisations' appeals legalized by the amendments to the Federal Law "On the procedure of consideration of citizens' appeals" in 2013. The author studies the positive experience of collective appeals regulation on the local level, and the problem of explanation of the two-part construction used by the federal legislator: "citizens' associations including legal entities". The study is based on the general scientific dialectical method. The author uses the special methods: the historical method, the system-structural method, the formal-logical method, the logical and the comparative-legal method. Depending on the subject of will, Russian legislation allows separation of the following types of appeals: individual citizens' appeals, collective citizens' appeals, organisations' appeals. Normative definitions of these types are absent. Legal regulation of submission and consideration of these appeals should be declared insufficient. The analysis of the "new" type of appeals - organisations' appeals - established the absence of special submission requirements. The article provides the amendments to the article 4 of the Federal Law "On the procedure of consideration of citizens' appeals", which contain the normative definitions of appeals depending on the subject of will, and other suggestions aimed at the enhancement of legal regulation and practice of consideration of non-individual appeals. 


Keywords:

appeal, right to appeal, applicant, individual appeal, collective appeal, legislation in the sphere of appeals


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений // Государство и право. 1996. № 11. С.14.
2. Широбоков С.А. Конституционное право человека и гражданина на обращение: Учебное пособие. Пермь. 2002. С. 18
3. С. 1346-1350. 7.Савоськин А.В. Допустимо ли признавать рассмотрение обращений граждан разновидностью государственных (муниципальных) услуг? // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 574-579.
4. Савоськин А.В. Система обращений граждан в соответствии с объективной стороной волеизъявления граждан РФ (подсистемы устных, письменных и конклюдентных обращений) // Актуальные проблемы российского права. 2014. №
5. Ремнев В.И. Право жалобы в СССР. М. 1964. С.34.
6. Савоськин А.В. О необходимости совершенствования института досудебных обращений граждан в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 50-54.
7. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А.. Научнопрактический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина». / Под ред. К.А. Экштайна. – М.: «Издательство ЭКОМ. 2000. – С.214.
8. Алистратов Ю.Н. Право петиций в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1997. С. 39.
9. Кравец И.А. Право на обращение граждан в органы местного самоуправления: конституционные основы, проблемы регулирования и реализации // Вестник новосибирского государственного университета. Серия право. 2012. № 2. С. С. 36.
10. М.А. Липчанская Формы участия граждан в управлении делами государства в сфере исполнительной власти. // Административное и муниципальное право.-2011.-2.-C. 19-24.
References
1. Khamaneva N.Yu. Konstitutsionnoe pravo grazhdan na podachu obrashcheniy // Gosudarstvo i pravo. 1996. № 11. S.14.
2. Shirobokov S.A. Konstitutsionnoe pravo cheloveka i grazhdanina na obrashchenie: Uchebnoe posobie. Perm'. 2002. S. 18
3. S. 1346-1350. 7.Savos'kin A.V. Dopustimo li priznavat' rassmotrenie obrashcheniy grazhdan raznovidnost'yu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) uslug? // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 6. S. 574-579.
4. Savos'kin A.V. Sistema obrashcheniy grazhdan v sootvetstvii s ob'ektivnoy storonoy voleiz'yavleniya grazhdan RF (podsistemy ustnykh, pis'mennykh i konklyudentnykh obrashcheniy) // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2014. №
5. Remnev V.I. Pravo zhaloby v SSSR. M. 1964. S.34.
6. Savos'kin A.V. O neobkhodimosti sovershenstvovaniya instituta dosudebnykh obrashcheniy grazhdan v svete pravovykh pozitsiy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. № 2. S. 50-54.
7. Leybo Yu.I., Tolstopyatenko G.P., Ekshtayn K.A.. Nauchnoprakticheskiy kommentariy k glave 2 Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii «Prava i svobody cheloveka i grazhdanina». / Pod red. K.A. Ekshtayna. – M.: «Izdatel'stvo EKOM. 2000. – S.214.
8. Alistratov Yu.N. Pravo petitsiy v Rossiyskoy Federatsii. M.: Manuskript, 1997. S. 39.
9. Kravets I.A. Pravo na obrashchenie grazhdan v organy mestnogo samoupravleniya: konstitutsionnye osnovy, problemy regulirovaniya i realizatsii // Vestnik novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya pravo. 2012. № 2. S. S. 36.
10. M.A. Lipchanskaya Formy uchastiya grazhdan v upravlenii delami gosudarstva v sfere ispolnitel'noy vlasti. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-2.-C. 19-24.