Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Филиппов И.С. О понятии «Средние века» и его содержании

Аннотация: В последние годы в отечественной и зарубежной историографии активно обсуждается понятие «Средние века», в том числе его хронологические рамки, внутренние временные водоразделы, применимость к другим регионам, нежели Западная Европа и Средиземноморье, его социальное и культурное наполнение. Высказывалось мнение, что это понятие вообще лишено объективного содержания и с момента своего возникновения в эпоху Возрождения является проекцией размышлений ученых разных школ и поколений о прошлом и об их собственном времени. Соответственно предлагается изучать не столько Средневековье как таковое (кроме, разве что, отдельных периодов и частных аспектов его истории), сколько его образы, сложившиеся на разных этапах развития медиевистики, а также определиться с тем, какой новый образ нужен нашим современникам, и исходить из этого в своих исследованиях. При написании статьи были использованы общенаучные методы, а именно исторический и логический, а также историко-системный и лингвистический методы. Автор пришел к выводу, что идею о бессодержательности понятия «Средние века» необходимо рассматривать в контексте более общих историографических дискуссий об историзме, о пригодности научных концептов нашего времени для изучения прошлого и о самом предмете исторического исследования, в частности, о целесообразности занятий «глобальными вопросами». В статье демонстрируется, что тезис о бессодержательности этого понятия не доказан, как не доказано, что концепт феодализма изжит в современной историографии и ничего не дает для понимания Средневековья. Автор показал, что этот тезис связан с уходом от анализа системы общественных отношений в средневековом мире, анализа, который бы позволил понять этот мир в его целостности. Ставится вопрос о месте средневековой европейской цивилизации в истории с точки зрения ее культурных достижений и уникальной способности к дальнейшему развитию без общественных катастроф. Высказано предположение, что эта способность сама по себе является важнейшей характеристикой эпохи Средневековья.


Ключевые слова:

медиевализм, медиевистика, европейская цивилизация, сеньория, вассально-ленные отношения, феодализм, Новое время, Средние века, история понятий, отношения собственности

Abstract: Contemporary Russian and foreign historiography is actively discussing the concept of the Middle ages. Some of the key problems concerning this notion include its chronological frame, its watershed temporal marks, its applicability to regions other than Western Europe and the Mediterranean, and its socio-cultural content. Opponents of this term have put forward claims that this concept lacks an objective basis and that from its appearance during the Renaissance, it has been no more than a projection of the ideas of scholars from different schools and epochs about the past and their own times. In this line of reasoning we are advised not to study the Middle ages as such (with the exception of particular periods and phenomena), but rather to assess this notion at different stages of historiography and decide what particular perception is necessary for our own contemporary society and, consequently, conduct our research accordingly. In writing this article the author made use of the general scientific methods, i.e. the historical and logical methods, as well as the systematic and linguistic methods. The author demonstrates that the critics of the notion of Middle ages have failed to prove its ontological emptiness, just as they have failed to prove this for the concept of Feudalism, which as they claim has been discarded by modern historiography as useless for the understanding of the medieval world. The author comes to the conclusion that the idea of the ontological emptiness of the discussed notion should be considered in the context of the more general historiographical debates about historicism, the pertinence of contemporary scientific concepts for the study of history, and the very subject of historical research, including the expediency of posing “global questions” in history. The article shows that the refutation of the notion of Middle ages is connected with the refusal of studying the system of social relations that enables us to apprehend the medieval world in its wholeness. The author also considers the place of Medieval European civilization from the point of view of its cultural achievements and its unique capability of evolution without causing major social catastrophes. A hypothesis is advanced that this capability is in itself a most important characteristic of the Medieval epoch.


Keywords:

Middle ages, Modern History, European Civilisation, medieval studies, medievalism, history of notions, property relations, Feudalism, fiefs and vassalage, seigneurie.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Блок М. Феодальное общество. М.: Издательство имени Сабашниковых, 2003. 502 с.
2. Бойцов М. А. Средневековье – в «реальности» или только в нашем сознании? // [Электронный ресурс] – URL: http://www.hse.ru/data/2012/05/26/1253617231/VvedenieSait.doc (дата обращения: 26.12.14)
3. Гуревич А. Я. Избранные труды. Т. 1. Древние германцы. Викинги. М.; СПб.: Университетская книга, 1999. 352 с.
4. Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М.: Высшая школа, 1970. 203 с.
5. Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе / Отв. ред. А. К. Гладков, П. Ю. Уваров. М.: Кучково поле, 2011. 576 с.
6. Дубровский И. В. Как я понимаю феодализм. Европа. V–XVI вв. // Конструирование феодального / Сост. П. Ю. Уваров, И. В. Дубровский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 170–182.
7. Ле Гофф Ж. В поддержку долгого Средневековья // Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М., 2001. С. 31–38.
8. Тубер П. История структур Средневековья (Беседа с Н. Оффенштадтом) // Средние века. 2007. Вып. 68 (1). С. 69–91.
9. Уваров П. Ю. «Роскошь феодализма» // Всемирная история. Т. 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока. М.: Наука, 2012. C. 810–818.
10. Уваров П. Ю. Что такое «Средние века»? // Всемирная история. Т. 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока. М.: Наука, 2012. C. 5–15.
11. Уваров П. Ю. XII столетие и секрет средневекового Запада: обретение форм // Средние века. 2013. Вып. 74 (3–4). С. 42–59.
12. Феодализм. Понятие и реалии / Под ред. А. Я. Гуревича, С. И. Лучицкой, П. Ю. Уварова. М., 2008. 277 с.
13. Филиппов И. С. Средиземноморская Франция в раннее Средневековье. Проблема становления феодализма. М.: Скрипторий, 2000. 799 с.
14. Хачатурян Н. А. Общественная система и принцип относительности. К вопросу о содержании концепт-явления «феодализм» // Средние века. 2009. Вып. 68 (1). С. 6–35.
15. Читательская конференция журнала «Средние века» // Средние века. 2009. Вып. 70 (1–2). С. 8–138.
16. Bonnassie P. Le servage: une sous-féodalité? Le témoignage des documents catalans (fin XI–XIII siècle) // La Servitude dans les pays de la Méditerranée occidentale chrétienne au XII siècle et au-delà: déclinante ou renouvelée? Mélanges de l’Ecole Française de Rome. 2000. T. 112. № 2. P. 643–661.
17. Brown E. A. R. The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe // American Historical Review. 1974. Vol. 79. P. 1063–1088.
18. Cantor N. Inventing the Middle Ages: The Lives, Works and Ideas of the Great Medievalists of the Twentieth Century. New York: Morrow, 1991. 477 p.
19. Cheyette F. L. Ermengard of Narbonne and the World of the Troubadours. Ithaca; London: Cornell University press, 2001. XV, 474 p.
20. Cluny, les moines et la société au premier âge féodal / Dir. D. Iogna-Prat, M. Lauwers, F. Mazel et I. Rosé. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013. 592 p.
21. Die Gegenwart des Feudalismus – Présence du féodalisme et présent de la féodalité – The Presence of Feudalism / Hrsg. von N. Fryde, P. Monnet, O. G. Oexle. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 2002. 327 S.
22. Duby G. Qu’est-ce que la société féodale? Paris: Flamarion, 2002. 1780 p.
23. Durliat J. Les finances publiques de Diocletien aux Carolingiens (284–888). Sigmaringen: Thorbecke, 1990. 368 p.
24. El temps i l’espai del Feudalisme. Reunió científica VI Curs d’Estiu. Comtat d’Urgell (Balaguer, 11, 12 i 13 de juliol de 2001) / Coordinadors F. Sabaté i J. Farré. Lleida: Pagès editors, 2004. 644 p.
25. Guerreau A. L’avenir d’un passé incertain: Quelle histoire du Moyen Age au XXI siècle? Paris: Le Seuil, 2001. 343 p.
26. Il feudalesimo nell’alto medioevo. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo, XLVII, 8–12 aprile 1999. Spoleto, 2000. 1026 p.
27. La Dîme, l’Eglise et la Société féodale / Ed. par M. Lauwers. Turnhout: Brepols, 2012. 634 p.
28. Les féodalités / Sous la dir. de E. Bournazel et J.-P. Poly. Paris: Presses Universitaires de France, 1998. 807 p.
29. Medievalism in the modern world: essays in honour of Leslie J. Workman / Ed. by R. J. Utz and T. A. Shippey. Turnhout: Brepols, 1998. 452 p.
30. Philippov I. La transhumance dans les Alpes françaises du Haut Moyen Age // Vie, culture et société dans les Alpes. Actes du Colloque International d’Histoire et d’Archéologie sur l’Arc Alpin. Gap, 28 et 29 septembre 2002. Gap, 2005. P. 101–106.
31. Reynolds S. Fiefs and Vassals. The Medieval Evidence Reinterpreted. Oxford: Oxford University press, 1994. XI, 544 p.
32. Wickham Ch. Le forme del feudalesimo // Il feudalesimo nell’alto medioevo. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo. XLVII. 8–12 aprile 1999. Spoleto, 2000. P. 15–46.
References
1. Blok M. Feodal'noe obshchestvo. M.: Izdatel'stvo imeni Sabashnikovykh, 2003. 502 s.
2. Boitsov M. A. Srednevekov'e – v «real'nosti» ili tol'ko v nashem soznanii? // [Elektronnyi resurs] – URL: http://www.hse.ru/data/2012/05/26/1253617231/VvedenieSait.doc (data obrashcheniya: 26.12.14)
3. Gurevich A. Ya. Izbrannye trudy. T. 1. Drevnie germantsy. Vikingi. M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 1999. 352 s.
4. Gurevich A. Ya. Problemy genezisa feodalizma v Zapadnoi Evrope. M.: Vysshaya shkola, 1970. 203 s.
5. Dolgoe Srednevekov'e. Sbornik v chest' professora Adelaidy Anatol'evny Svanidze / Otv. red. A. K. Gladkov, P. Yu. Uvarov. M.: Kuchkovo pole, 2011. 576 s.
6. Dubrovskii I. V. Kak ya ponimayu feodalizm. Evropa. V–XVI vv. // Konstruirovanie feodal'nogo / Sost. P. Yu. Uvarov, I. V. Dubrovskii. M.: Editorial URSS, 2001. S. 170–182.
7. Le Goff Zh. V podderzhku dolgogo Srednevekov'ya // Le Goff Zh. Srednevekovyi mir voobrazhaemogo. M., 2001. S. 31–38.
8. Tuber P. Istoriya struktur Srednevekov'ya (Beseda s N. Offenshtadtom) // Srednie veka. 2007. Vyp. 68 (1). S. 69–91.
9. Uvarov P. Yu. «Roskosh' feodalizma» // Vsemirnaya istoriya. T. 2. Srednevekovye tsivilizatsii Zapada i Vostoka. M.: Nauka, 2012. C. 810–818.
10. Uvarov P. Yu. Chto takoe «Srednie veka»? // Vsemirnaya istoriya. T. 2. Srednevekovye tsivilizatsii Zapada i Vostoka. M.: Nauka, 2012. C. 5–15.
11. Uvarov P. Yu. XII stoletie i sekret srednevekovogo Zapada: obretenie form // Srednie veka. 2013. Vyp. 74 (3–4). S. 42–59.
12. Feodalizm. Ponyatie i realii / Pod red. A. Ya. Gurevicha, S. I. Luchitskoi, P. Yu. Uvarova. M., 2008. 277 s.
13. Filippov I. S. Sredizemnomorskaya Frantsiya v rannee Srednevekov'e. Problema stanovleniya feodalizma. M.: Skriptorii, 2000. 799 s.
14. Khachaturyan N. A. Obshchestvennaya sistema i printsip otnositel'nosti. K voprosu o soderzhanii kontsept-yavleniya «feodalizm» // Srednie veka. 2009. Vyp. 68 (1). S. 6–35.
15. Chitatel'skaya konferentsiya zhurnala «Srednie veka» // Srednie veka. 2009. Vyp. 70 (1–2). S. 8–138.
16. Bonnassie P. Le servage: une sous-féodalité? Le témoignage des documents catalans (fin XI–XIII siècle) // La Servitude dans les pays de la Méditerranée occidentale chrétienne au XII siècle et au-delà: déclinante ou renouvelée? Mélanges de l’Ecole Française de Rome. 2000. T. 112. № 2. P. 643–661.
17. Brown E. A. R. The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe // American Historical Review. 1974. Vol. 79. P. 1063–1088.
18. Cantor N. Inventing the Middle Ages: The Lives, Works and Ideas of the Great Medievalists of the Twentieth Century. New York: Morrow, 1991. 477 p.
19. Cheyette F. L. Ermengard of Narbonne and the World of the Troubadours. Ithaca; London: Cornell University press, 2001. XV, 474 p.
20. Cluny, les moines et la société au premier âge féodal / Dir. D. Iogna-Prat, M. Lauwers, F. Mazel et I. Rosé. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013. 592 p.
21. Die Gegenwart des Feudalismus – Présence du féodalisme et présent de la féodalité – The Presence of Feudalism / Hrsg. von N. Fryde, P. Monnet, O. G. Oexle. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 2002. 327 S.
22. Duby G. Qu’est-ce que la société féodale? Paris: Flamarion, 2002. 1780 p.
23. Durliat J. Les finances publiques de Diocletien aux Carolingiens (284–888). Sigmaringen: Thorbecke, 1990. 368 p.
24. El temps i l’espai del Feudalisme. Reunió científica VI Curs d’Estiu. Comtat d’Urgell (Balaguer, 11, 12 i 13 de juliol de 2001) / Coordinadors F. Sabaté i J. Farré. Lleida: Pagès editors, 2004. 644 p.
25. Guerreau A. L’avenir d’un passé incertain: Quelle histoire du Moyen Age au XXI siècle? Paris: Le Seuil, 2001. 343 p.
26. Il feudalesimo nell’alto medioevo. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo, XLVII, 8–12 aprile 1999. Spoleto, 2000. 1026 p.
27. La Dîme, l’Eglise et la Société féodale / Ed. par M. Lauwers. Turnhout: Brepols, 2012. 634 p.
28. Les féodalités / Sous la dir. de E. Bournazel et J.-P. Poly. Paris: Presses Universitaires de France, 1998. 807 p.
29. Medievalism in the modern world: essays in honour of Leslie J. Workman / Ed. by R. J. Utz and T. A. Shippey. Turnhout: Brepols, 1998. 452 p.
30. Philippov I. La transhumance dans les Alpes françaises du Haut Moyen Age // Vie, culture et société dans les Alpes. Actes du Colloque International d’Histoire et d’Archéologie sur l’Arc Alpin. Gap, 28 et 29 septembre 2002. Gap, 2005. P. 101–106.
31. Reynolds S. Fiefs and Vassals. The Medieval Evidence Reinterpreted. Oxford: Oxford University press, 1994. XI, 544 p.
32. Wickham Ch. Le forme del feudalesimo // Il feudalesimo nell’alto medioevo. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo. XLVII. 8–12 aprile 1999. Spoleto, 2000. P. 15–46.