Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Сторчеус Н.В. Историософские идеи «русских баденцев» в контексте осмысления истории России

Аннотация: Задачи историко-философского исследования непосредственно связаны с изучением рецепции отечественной философской мыслью достижений мировой философии. Поэтому актуальной остается область исследования, в которую входит русское неокантианство, поскольку осмысление отечественной истории в обязательном порядке предполагает реконструкцию каждого из историософских построений, обозначающего определённую перспективу, аспект исторического процесса и имеющего смысл лишь включённым в общую картину. Объектом нашего исследования является творчество С.И.Гессена, Ф.А.Степуна, Б.В.Яковенко, а их мысли об исторической судьбе России составляют предмет настоящей статьи. Методология исследования предполагает комплексный историко-философский анализ имеющихся источников. Кроме того, были использованы методы: - индуктивный (от частных сюжетов – к общей картине) - биографический метод – исследование жизненной и идейной траектории авторов, воплощающаяся в личных документах, где находит свое выражение личное отношение к переживаемой и или пережитой общественной ситуации; - компаративный: осуществляется через сопоставление трудов мыслителей как в рамках одной философской школы, так и с философскими школами, исторически близких исследуемой. - логический метод и общие принципы историко-философской науки: прослеживание генезиса идей, их взаимообусловленности и взаимосвязи. В свете всегда актуального вопроса о смысле исторического действа мысли об исторической судьбе России, высказанные С.И.Гессеном, Ф.А.Степуном, Б.В.Яковенко также имеют характер несомненной актуальности. В данном исследовании показано, что термин «историософия»приобретает дополнительную коннотацию и понимается как целостный взгляд на историю в аспекте исторических судеб России, ее предназначении, которому свойственен выход за рамки как собственно исторической науки, так и философии.


Ключевые слова:

Баденская школа, неокантианство, русская философия, философия истории, историософия, Ф.А. Степун, Б.В. Яковенко, С.И. Гессен, В. Виндельбанд, Г. Риккерт

Abstract: Objectives of historical-philosophical research directly relate to the study of the adoption of world philosophy achievements by the Russian philosophical thought. This makes Russian neo-Kantianism to be an important topic to be under research because to understand Russian history, it is necessary to reconstruct each historical-philosophical movement. The object of research is the creative heritage of S. Hessen, F. Stepun, B. Yakovenko and their thoughts on the historical fate of Russia constitute the subject of research. The methodology of research involves the integrated historical and philosophical analysis of existing sources. In addition, the author has also used the inductive (from particular cases to the overall picture), biographic (to study life and ideology of the philosophers expressed in their private papers), comparative (to compare philosophers’ views within this philosophical school as well as with other philosophical schools) and logic research methods as well as general principles of historical philosophy to trace back the genesis of the ideas. Historical action will always remain an important issue for a discussion and therefore thoughts of S. Hessen, F. Stepun and B. Yakovenko on the historical fate of Russia are topical, too. In this research Storcheus demonstrates that the term ‘historiosophy’ gains an additional connotation and is understood as a holistic approach to the history on the fate and destiny of Russia. Such an approach may go beyond the scope of both history and philosophy.


Keywords:

Baden school, neo-Kantianism, Russian philosophy, philosophy of history, historiosophy, F. Stepun, V. Yakovenko, S. Hessen, Wilhelm Windelband, Heinrich Rickert.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Яковенко Б.В. История Великой русской революции: Февральско-мартовская революция и ее последствия / Борис Яковенко; подгот. текста и вступ. ст. А.М.Шитова; примеч. А.М.Шитова, О.Т.Ермишина. Издательство Дом Русского Зарубежья им. Александра Солженицына / Викмо-М., 2013. 432 с.
2. Яковенко Б.В. Философия большевизма//Мощь философии.-СПб.: Наука, 2000. – (Сер. «Слово о сущем»).-976 с.С. 878-926
3. Яковенко Б.В. Мощь философии.-СПб.: Наука, 2000. – (Сер. «Слово о сущем»).-976 с. – С. 274.
4. Степун Ф. Мысли о России. Очерк V // Степун Ф.А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000.
5. Степун Ф.А. Жизнь и творчество. Избранные сочинения/Федор Августович Степун; вступ. статья, составление и комментарии В.К. Кантора. – М.: Астрель, 2009. – 807, (9) с.
6. Ю.Б. Мелих. Плюралистический большевизм Б.В. Яковенко: между научностью и убежденностью (Из истории социально-политических идей в России)//Борис Валентинович Яковенко/ под ред. А.А. Ермичева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 551 с.: ил. – (Философия России первой половины XX в.).
7. Повилайтис В.И. Что есть история? Версии русского зарубежья: монография. – Калининград : Издательство РГУ им. И.Канта, 2009. – С.81
8. Риккерт// Новая философская энциклопедия : в 4 т./ Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001.
9. Степун Ф. А. Письмо Л.Ф. Зурову. Мюнхен, 14 апреля 1959 г. Библиотека-фонд Русское зарубежье. Ф3, оп.1 к.2 ед. хр. 132.
10. Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся. Изд-е второе, испр. СПб., 2000.
11. Сиземская И.Н. Идеи национального мессианизма: ловушки и позитивные основания историософской рефлексии // NB: Философские исследования.-2013.-6.-C. 388-421. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.642. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_642.html
12. Кантор В.К. Артистическая эпоха и её последствия (по страницам Фёдора Степуна)/Вопросы литературы. 1997, № 2
13. Копцева Н.П. Некоторые концепты социальных идеалов русской философии Серебряного века // NB: Философские исследования.-2014.-3.-C. 47-59. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11325. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_11325.html
14. Борис Валентинович Яковенко/ под ред. А.А. Ермичева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 551 с.: ил. – (Философия России первой половины XX в.).
15. Гессен С.И. Избранные сочинения – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. – 814 с.
16. Гессен С.И. – М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 2004. – С 224 (Антология гуманной педагогики).
References
1. Yakovenko B.V. Istoriya Velikoy russkoy revolyutsii: Fevral'sko-martovskaya revolyutsiya i ee posledstviya / Boris Yakovenko; podgot. teksta i vstup. st. A.M.Shitova; primech. A.M.Shitova, O.T.Ermishina. Izdatel'stvo Dom Russkogo Zarubezh'ya im. Aleksandra Solzhenitsyna / Vikmo-M., 2013. 432 s.
2. Yakovenko B.V. Filosofiya bol'shevizma//Moshch' filosofii.-SPb.: Nauka, 2000. – (Ser. «Slovo o sushchem»).-976 s.S. 878-926
3. Yakovenko B.V. Moshch' filosofii.-SPb.: Nauka, 2000. – (Ser. «Slovo o sushchem»).-976 s. – S. 274.
4. Stepun F. Mysli o Rossii. Ocherk V // Stepun F.A. Sochineniya. M.: ROSSPEN, 2000.
5. Stepun F.A. Zhizn' i tvorchestvo. Izbrannye sochineniya/Fedor Avgustovich Stepun; vstup. stat'ya, sostavlenie i kommentarii V.K. Kantora. – M.: Astrel', 2009. – 807, (9) s.
6. Yu.B. Melikh. Plyuralisticheskiy bol'shevizm B.V. Yakovenko: mezhdu nauchnost'yu i ubezhdennost'yu (Iz istorii sotsial'no-politicheskikh idey v Rossii)//Boris Valentinovich Yakovenko/ pod red. A.A. Ermicheva. – M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2012. – 551 s.: il. – (Filosofiya Rossii pervoy poloviny XX v.).
7. Povilaytis V.I. Chto est' istoriya? Versii russkogo zarubezh'ya: monografiya. – Kaliningrad : Izdatel'stvo RGU im. I.Kanta, 2009. – S.81
8. Rikkert// Novaya filosofskaya entsiklopediya : v 4 t./ In-t filosofii RAN; Nats. obshchestv.-nauch. fond; Preds. nauchno-red. soveta V.S. Stepin. — M.: Mysl', 2000—2001.
9. Stepun F. A. Pis'mo L.F. Zurovu. Myunkhen, 14 aprelya 1959 g. Biblioteka-fond Russkoe zarubezh'e. F3, op.1 k.2 ed. khr. 132.
10. Stepun F. A. Byvshee i nesbyvsheesya. Izd-e vtoroe, ispr. SPb., 2000.
11. Sizemskaya I.N. Idei natsional'nogo messianizma: lovushki i pozitivnye osnovaniya istoriosofskoy refleksii // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-6.-C. 388-421. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.642. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_642.html
12. Kantor V.K. Artisticheskaya epokha i ee posledstviya (po stranitsam Fedora Stepuna)/Voprosy literatury. 1997, № 2
13. Koptseva N.P. Nekotorye kontsepty sotsial'nykh idealov russkoy filosofii Serebryanogo veka // NB: Filosofskie issledovaniya.-2014.-3.-C. 47-59. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11325. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_11325.html
14. Boris Valentinovich Yakovenko/ pod red. A.A. Ermicheva. – M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2012. – 551 s.: il. – (Filosofiya Rossii pervoy poloviny XX v.).
15. Gessen S.I. Izbrannye sochineniya – M.: «Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 1998. – 814 s.
16. Gessen S.I. – M.: Izdatel'skiy Dom Shalvy Amonashvili, 2004. – S 224 (Antologiya gumannoy pedagogiki).