Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Подшивалов Т.П. Доктрина снятия корпоративной вуали в судебной практике по спорам с офшорными компаниями

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы, возникающие при использовании доктрины снятия корпоративной вуали, для определения выгодоприобретателя личность которого скрывается за корпоративным щитом оффшорной компании. Проводится оценка правомерности использывания иностранной юрисдикции при структурировании бизнеса на территории России, специфики установления конечного бенифициара. Особое внимание уделяется использованию офшорных компаний в качестве номинальных и операционных юридических лиц, когда они создаются без цели видения самостоятельной деятельности, или обслуживают деятельность другого юридического лица. С учетом того, что доктрина снятия корпоративной вуали разработана на уровне судебной практики, в статье делается акцент на рассмотрение конкретных судебных споров. Новизна исследования заключается в том, что проведено разграничение вопросов применения доктрины на национальном уровне судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Кроме того, дана оценка участию офшорных компаний в российском гражданском обороте и публичности владения активами офшорных компаний на основе законодательства офшорной юрисдикции.


Ключевые слова:

корпоративная вуаль, корпорация, снятие корпоративной вуали, корпоративный щит, добросовестность, злоупотребление правом, обход закона, офшорная юрисдикция, международное частное право, личный закон

Abstract: This article reviews the questions that emerge during the use of the doctrine of piercing the corporate veil to reveal the identity of the beneficiary hiding behind the corporate shield of an offshore company. It makes an assessment of the legality of using foreign jurisdiction in structuring a business on Russia’s soil, and the specificity of determining the final beneficiary. A special attention is given to the use of offshore companies as titular and operational legal entities while they are being formed not for the purpose of conducting business themselves, or service the activity of another legal entity. Considering that the doctrine of piercing the corporate veil was developed at a court level, the article makes an accent on reviewing specific court cases. The author evaluates the participation of offshore companies in the Russian civil commerce and public ownership of the assets of offshore companies based on the legislation of an offshore jurisdiction.


Keywords:

Corporate veil, corporation, piercing the corporate veil, corporate shield, diligence, misuse of law, circumvention of law, offshore jurisdiction, private international law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гольцблат А.А., Трусова Е.А. Снятие корпоративной вуали в судебной и арбитражной практике России // Закон. 2013. № 10. С. 49-58.
2. Подшивалов Т.П. Запрет злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 17-20.
3. Крылов В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в Германии // Гражданское право. 2014. № 1. С. 19-22.
4. КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск «Изменения положения Гражданского кодекса РФ о международном частном праве (Федеральный закон от 30.09.2013 № 260-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс
5. Подшивалов Т.П. Сравнительно-правовая характеристика преддоговорной ответственности // Международное публичное и частное право. 2011. №
6. С. 7-10.
7. Барташевич С.В. Эффективность судебных доктрин противодействия избежанию налогообложения как критерий оценки экономической безопасности России // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 4. - C. 560 - 573. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.4.10708.
8. Никитин В.В. Гармонизация международного коммерческого права: фундаментальные принципы и институты // Право и политика. - 2014. - 7. - C. 985 - 995. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.7.12365.
9. Е.В. Романова Практика применения судебных доктрин
10. в налоговом праве США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - 5. - C. 171 - 176.
11. Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова Статут юридических лиц
12. в праве Европейского Союза. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 4. - C. 85 - 112.
13. Гайдаенко Шер Н.И. Применение принципов УНИДРУА и Принципов
14. упрощения переговоров МТП в переговорах
15. при заключении внешнеэкономических сделок // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - 1. - C. 44 - 48.
16. Романова Е.В. Судебная доктрина как источник (форма)
17. права в налоговом праве США // Налоги и налогообложение. - 2012. - 11. - C. 52 - 61.
18. И. В. Гетьман-Павлова Наука международного частного права:
19. французская теория статутов в XVII веке // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2012. - 1. - C. 137 - 178.
20. Бут С.С. Система административно-правовых средств
21. противодействия коррупции
22. в таможенных органах
23. Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2013. - 8. - C. 8221 - 824. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9317.
References
1. Gol'tsblat A.A., Trusova E.A. Snyatie korporativnoy vuali v sudebnoy i arbitrazhnoy praktike Rossii // Zakon. 2013. № 10. S. 49-58.
2. Podshivalov T.P. Zapret zloupotrebleniya protsessual'nymi pravami v arbitrazhnom protsesse // Rossiyskaya yustitsiya. 2014. № 9. S. 17-20.
3. Krylov V.G. Doktrina snyatiya korporativnoy vuali v Germanii // Grazhdanskoe pravo. 2014. № 1. S. 19-22.
4. Konsul'tantPlyus: Pravovye novosti. Spetsial'nyy vypusk «Izmeneniya polozheniya Grazhdanskogo kodeksa RF o mezhdunarodnom chastnom prave (Federal'nyy zakon ot 30.09.2013 № 260-FZ) // SPS Konsul'tantPlyus
5. Podshivalov T.P. Sravnitel'no-pravovaya kharakteristika preddogovornoy otvetstvennosti // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2011. №
6. S. 7-10.
7. Bartashevich S.V. Effektivnost' sudebnykh doktrin protivodeystviya izbezhaniyu nalogooblozheniya kak kriteriy otsenki ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 4. - C. 560 - 573. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.4.10708.
8. Nikitin V.V. Garmonizatsiya mezhdunarodnogo kommercheskogo prava: fundamental'nye printsipy i instituty // Pravo i politika. - 2014. - 7. - C. 985 - 995. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.7.12365.
9. E.V. Romanova Praktika primeneniya sudebnykh doktrin
10. v nalogovom prave SShA // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2011. - 5. - C. 171 - 176.
11. N. Yu. Erpyleva, M. N. Klevchenkova Statut yuridicheskikh lits
12. v prave Evropeyskogo Soyuza. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 4. - C. 85 - 112.
13. Gaydaenko Sher N.I. Primenenie printsipov UNIDRUA i Printsipov
14. uproshcheniya peregovorov MTP v peregovorakh
15. pri zaklyuchenii vneshneekonomicheskikh sdelok // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2014. - 1. - C. 44 - 48.
16. Romanova E.V. Sudebnaya doktrina kak istochnik (forma)
17. prava v nalogovom prave SShA // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2012. - 11. - C. 52 - 61.
18. I. V. Get'man-Pavlova Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava:
19. frantsuzskaya teoriya statutov v XVII veke // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2012. - 1. - C. 137 - 178.
20. But S.S. Sistema administrativno-pravovykh sredstv
21. protivodeystviya korruptsii
22. v tamozhennykh organakh
23. Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 8. - C. 8221 - 824. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9317.