Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Карпов Е.А., Соловьев А.А. Правовые средства реализации прав граждан на охрану труда в условиях незаконного предпринимательства

Аннотация: В статье рассматриваются правовые средства реализации прав граждан на охрану труда в условиях незаконного предпринимательства. Авторами при этом анализируются определенные сложности, возникающие в случае ведения незаконной предпринимательской деятельности при наступлении несчастного случая на производстве в данных условиях. При этом в случае отсутствия регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица общественные отношения по охране труда не возникают, что, несомненно, ущемляет права граждан и препятствует правильной квалификации преступлений. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Как отмечается в статье сложность решения проблемы охраны труда, по мнению авторов, должна быть решена путем введения соответствующего положения в законодательных актах затрагивающих предпринимательскую деятельность. А частности, закреплением статуса «незаконно созданного юридического лица» и статуса «лиц незаконно занимающихся предпринимательской деятельностью». Соответствующая норма позволит реализовать средства защиты граждан в случае осуществления ими производственной деятельности в условиях незаконной предпринимательской деятельности.


Ключевые слова:

средство, труд, безопасность, закон, предприниматель, деятельность, охрана, коммерция, статус, контроль

Abstract: This article considers legal means of exercising individuals’ rights to industrial safety in situations of illegal enterprise. The authors also analyze the difficulties which arise in a situation of illegal enterprise when any workplace accidents occur. In such cases, if the physical person is not registered as a n individual entrepreneur or no legal entity is registered, the public relationship concerning the industrial safety are not created, which, undoubtedly, prejudices the rights of individuals and hinders the correct classification of crimes. Methodologically, this article is based on modern achievements in research theory. In this research, the author used the theoretical, generally philosophical methods (dialectics, systematic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods (formal logic), and the methods used in specific sociological research (statistical, expert review etc.). As was noted in the article, the complex problem of industrial safety must be, the authors believe, resolved by introducing a relevant provision in the laws and regulations concerning entrepreneurial activities. In particular, to fix the status of “illegally established legal entity” and if “persons illegally performing entrepreneurial activities”. This rule with make it possible to implement individual’s legal remedies in case is they carry out any production activities in the situation of illegal enterprise.


Keywords:

means, labor, safety, law, entrepreneur, activities, protection, commerce, status, control.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Уголовное право. практический курс под. ред. А.И. Быстрыкина и А.В. Наумова. М.., 2007. Волтерс Клувер
2. Российское предпринимательское право. под. ред. И.В. Ершовой, Г.Д. Отнюковой М., Проспект 2009
3. Н.Г Кадников. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования М. Юриспруденция. 2011
4. В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. М.. Юрист 2003 г
5. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право. Учебник. М. Юрайт. 2013.
6. Трунцевский Ю.В. Авдийский В.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник М.: Бухгалтерский учет. 2009
7. Костенников М.В., Трофимов О.Е. Правовое регулирование транспортной безопасности и роль полиции в ее обеспечении // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html
References
1. Ugolovnoe pravo. prakticheskiy kurs pod. red. A.I. Bystrykina i A.V. Naumova. M.., 2007. Volters Kluver
2. Rossiyskoe predprinimatel'skoe pravo. pod. red. I.V. Ershovoy, G.D. Otnyukovoy M., Prospekt 2009
3. N.G Kadnikov. Kvalifikatsiya prestupleniy i voprosy sudebnogo tolkovaniya M. Yurisprudentsiya. 2011
4. V.N. Kudryavtsev. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. M.. Yurist 2003 g
5. Ruchkina G.F. Predprinimatel'skoe pravo. Uchebnik. M. Yurayt. 2013.
6. Truntsevskiy Yu.V. Avdiyskiy V.I. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast'. Uchebnik M.: Bukhgalterskiy uchet. 2009
7. Kostennikov M.V., Trofimov O.E. Pravovoe regulirovanie transportnoy bezopasnosti i rol' politsii v ee obespechenii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html