Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Егоров С.А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

Аннотация: Распад СФРЮ в начале девяностых годов прошлого столетия, к сожалению, не обошелся без ожесточенного вооруженного противоборства, случаев этнических чисток, сопровождавшихся совершением военных преступлений, геноцида. Созданный в 1993 г. по инициативе ООН Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии явился реакцией этой универсальной международной организации на произошедшее в стране. Автор подробно останавливается на этапах предшествовавших созданию трибунала, поскольку именно в это время происходило в известной мере формирование политико-правовых представлений о характере событий в Югославии. Речь, в частности, идет о Комиссии экспертов, сформированной Генеральным секретарем ООН в октябре 1992 г. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению роли Совета Безопасности ООН в создании трибунала и социально-политических проблем, связанных с участием этого политического органа ООН в процессе учреждения международного уголовного трибунала. Анализ учредительных актов югославского трибунала позволяет установить структуру его органов, юрисдикцию, правовое положение судей, представителей обвинения, защиты, свидетелей и обвиняемых. При рассмотрении результатов многолетней работы трибунала, приводятся оценки его деятельности.


Ключевые слова:

ООН, Совет Безопасности, СФРЮ, межэтнический конфликт, международный уголовный трибунал, Комиссия экспертов, Устав трибунала, Правила процедуры, реализация права, самоопределение

Abstract: The dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the early 1990’s was unfortunately followed by a fi erce armed confl ict, instances of ethnic cleansing, war crimes and genocide. In 1993 the UN initiated the establishing of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, which was the result of their reaction to the events that took place in the country. The author provides detailed analysis of the stages preceding the establishment of the tribunal, because precisely at that time the politico-legal understanding of the Yugoslavian events was being developed. A special attention is given to the evaluation of the role of the UN Security Council in establishing the tribunal, as well as the socio-political issues of this political body of UN being involved in the forming of the international criminal tribunal. Reviewing the results of the tribunal’s work over the years, the author gives an assessment of its activity.


Keywords:

UN, Security Council, Yugoslavia, SFRY, inter-ethnical confl ict, international criminal tribunal, genocide, ethnic cleansing.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Федорченко А.А. Применение международного права прав человека к участникам международного уголовного процесса // NB: Международное право. — 2014.-№ 2.-С.64-72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11703.html
2. Шовкринский А.Ю. Отказ государства от принципа требования исчерпания внутренних средств правовой защиты в международном праве // NB: Международное право. — 2014.-№ 2.-С.1-19. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11874. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11874.html
3. Мильчакова О.В.. Пределы вмешательства Европейского суда по правам человека в деятельность Конституционного суда Боснии и Герцеговины // Право и политика. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10872
4. А. С. Смбатян. Правотворчество международных уголовных трибуналов: опыт МУТБЮ // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
5. Мильчакова О.В.. Современные модели судебного конституционного контроля в странах бывшей Югославии // Право и политика. – 2014. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.11326
6. Бандаков П. Кто и кого судит в трибунале по бывшей Югославии. 30 июля 2008 г. // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid _7531000 /7531671.stm
7. Zacklin Ralph. Some major problems in the drafting of the ICTY Statute // Journal of International Criminal Justice 2 (2004). Р. 362.
8. Каламкарян Р.А. Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 2.-С.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
9. Р. А. Каламкарян. Международный уголовный суд. // Право и политика. – 2002. – № 6.
10. Каламкарян Р.А. Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
11. Федорченко А.А. Право международных уголовных трибуналов // NB: Международное право. — 2014.-№ 1.-С.87-103. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11639. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11639.htm
12. Федорченко А.А. Процессуальные права пострадавших в судебных разбирательствах международных уголовных трибуналов ad hoc // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 4. - C. 208 - 224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11695.html
References
1. Fedorchenko A.A. Primenenie mezhdunarodnogo prava prav cheloveka k uchastnikam mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2014.-№ 2.-S.64-72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11703.html
2. Shovkrinskiy A.Yu. Otkaz gosudarstva ot printsipa trebovaniya ischerpaniya vnutrennikh sredstv pravovoy zashchity v mezhdunarodnom prave // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2014.-№ 2.-S.1-19. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11874. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11874.html
3. Mil'chakova O.V.. Predely vmeshatel'stva Evropeyskogo suda po pravam cheloveka v deyatel'nost' Konstitutsionnogo suda Bosnii i Gertsegoviny // Pravo i politika. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10872
4. A. S. Smbatyan. Pravotvorchestvo mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov: opyt MUTBYu // Pravo i politika. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
5. Mil'chakova O.V.. Sovremennye modeli sudebnogo konstitutsionnogo kontrolya v stranakh byvshey Yugoslavii // Pravo i politika. – 2014. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.11326
6. Bandakov P. Kto i kogo sudit v tribunale po byvshey Yugoslavii. 30 iyulya 2008 g. // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid _7531000 /7531671.stm
7. Zacklin Ralph. Some major problems in the drafting of the ICTY Statute // Journal of International Criminal Justice 2 (2004). R. 362.
8. Kalamkaryan R.A. Vklyuchennost' Rossiyskoy Federatsii v deyatel'nost' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele obespecheniya mezhdunarodnoy zakonnosti i pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 2.-S.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
9. R. A. Kalamkaryan. Mezhdunarodnyy ugolovnyy sud. // Pravo i politika. – 2002. – № 6.
10. Kalamkaryan R.A. Rol' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele podderzhaniya mezhdunarodnogo pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
11. Fedorchenko A.A. Pravo mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2014.-№ 1.-S.87-103. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11639. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11639.htm
12. Fedorchenko A.A. Protsessual'nye prava postradavshikh v sudebnykh razbiratel'stvakh mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov ad hoc // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 4. - C. 208 - 224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11695.html