Розин В.М. Существует ли альтернатива естественнонаучной эсхатологической трактовке будущего?

Аннотация: В статье анализируется ситуация, возникшая в связи с эсхатологическими трактовками будущего вселенной и нашей земли, в реальности которых человеку или место нет вообще, или же его ожидает печальная судьба в связи вероятными космическими катаклизмами. Автор, опираясь на собственные методологические исследования разных типов наук, а также работы Ханны Арендт, показывает, что подобные, чреватые катастрофами расчеты, обусловлены естественнонаучной трактовкой вселенной, хотя В.Казютинский, по сути, эту трактовку поставил под сомнение. Рассматриваются альтернативные, оптимистические версии понимания вселенной: историко-культурологическая, религиозная, методологические. Делается вывод, что видению реальности, заданной рационализмом и естественной наукой, есть альтернатива, причем не одна. В статье реализованы методы сравнительного исследования, культурно-исторический и методологический подходы, ситуационный анализ, осуществлены проблематизация, рефлексия и схематизация исследований в космологии. В результате удалось подвергнуть сомнению как односторонние и редукционистские (естественнонаучные) эсхатологические версии объяснения будущего вселенной и нашей земли. Показано, что подобные объяснения проистекают из-за устаревшей методологии исследования указанных сложных объектов, а также понимания науки только как естественной. Одновременно в рамках гуманитарной философии рассматриваются альтернативные версии развития событий и трактовки реальности.

Ключевые слова:

Abstract: The author of the article analyzes the situation that was created as a result of eschatological interpretations of the future of the Universe and our Earth and discussions whether there will be place for human in the future or the humankind will disappear after cosmic cataclysms. Based on his own methodological researches in different fields of science as well as works of Hannah Arendt, the author shows such catastrophic views are based on the natural scientific interpretation of the Universe although Kazyutinsky, in fact, questioned that kind of interpretation. V. Rozin views alternative, optimistic interpretations of the Universe such as historical-cultural, religious and methodological concepts. It is concluded that there is more than one alternative to the vision of the reality established by Rationalism and natural science. In his article the researcher has used methods of comparative analysis, cultural, historical and methodological approaches, case study and has carried out problematisation, reflection and schematization of cosmological researches. As a result, V. Rozin has managed to cast doubt on single-sided and reductive (natural scientific) eschatological explanations of the future of the Universe and our Earth. V. Rozin shows that these explanations are based on the old research methodology of studying complex objects as well as on the point of view that only natural science is a true science. However, the humanistic philosophy offers alternative versions of the future events and interpretations of reality.

Keywords: