Сиземская И.Н. Модернизация и развитие гражданского общества: исторический опыт России

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы становления и развития гражданского общества в условиях ускоренной модернизации, обращается внимание на взаимосвязь этих двух процессов, соединяющим звеном между которыми, по мнению автора, является культура. Если этой связи нет в гражданском обществе, возникают линии напряжённости, а модернизационные преобразования тормозятся. Автор обращается к историческому опыту России второй половины XIX – начала XX века и показывает, что в этот период модернизация жизненного уклада страны осуществлялась в единстве экономических, институциональных и социокультурных трансформаций, что обеспечивало, с одной стороны, сбалансированное её протекание и эффективность, с другой стороны, развитие гражданского общества по вектору, отличному от европейского, с включением в этот процесс социально-культурных факторов. Гражданское общество утверждало себя через практику земств, реализующих принцип самоуправления и самоорганизации под контролем государства. Параллельно автор обращается к истории общественно-философской мысли этого периода, показывая, как формирующиеся в области отечественной либеральной мысли (философии права) идеи правового государства, в том числе в варианте правового социализма (Кистяковский, Гессен) с его идеей расширения прав человека, повлияли на практическое воплощение моделей модернизации и процесс становления российского гражданского общества. В статье даётся развёрнутая характеристика тех его черт, которые определяли характер и линии взаимодействия в формах противостояния и согласия с органами власти. Отдельно в статье рассматриваются проблемы развития гражданского общества в стране сегодня, обозначаются «болевые точки» этого процесса. Автором обосновывается мысль о необходимости введения его проблематики в проблемное поле социальной философии.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the issues of creation and development of a civil society under the conditions of fast modernization. The author pays attention to the relation between these two processes and believes culture to be the uniting element between them. When the civil society is missing this element, social tension occurs and modernization processes slow down. The author of the present article appeals to the historical experience of Russia of the second half of the 19th — beginning of the 20th century and shows that during that period modernization of the country’s life style involved economic, institutional and socio-cultural transformations. That provided for a balanced and efficient modernization on one hand and the development of a civil society according to the pattern that was different from the European modernization and involved social and cultural factors. Civil society demonstrated itself through the development of zemstvos (district councils) which realized the self-government principle and self-organization principle under the control of the government. In parallel the author appeals to the history of the development of social philosophy of that period and demonstrates how the concepts of the law-governed state that were formed in the sphere of the Russian liberal thought (philosophy of law) including the concept of the legal socialism introduced by Kistyakov and Gessen with their idea of extended human rights influenced the practical implementation of modernization models and the process of the development of the Russian civil society. The author of the article also provides a full description of the features that defined the nature and directions of interaction in the opposition and consent with the state authorities. The author also views today’s issues of the development of the civil society and outlines the ‘painful points’ of this process. The author proves that it is necessary to view the aforesaid problems from the point of view of social philosophy.

Keywords: