Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Смирнов С.А. Идея произведения в работах М.Хайдеггера и П.А.Флоренского (философское предисловие к поэтической антропологии)

Аннотация: В работе проводится анализ идеи произведения в работах М.Хайдеггера и П.А.Флоренского. Показывается онтологическая близость этих авторов. Первый выходил на проблематику художественного творения на основе понятия выведения человеком самого себя из онтологически потаенного в свет бытия. Художественное произведение увязывалось с онтологией, утеря корней и связи с которой превращает искусство в формотворчество, а технэ в постав. И сам человек становится живым носителем этой формы мира, знаком, указателем этого мира творения. Флоренский выводил идею произведения человека, его неорганической телесности на основе понятия органопроекции. Оба автора вставляли проблематику произведения в понятийный ряд органопроекции, технэ и бытия человека, тем самым вплетая искусство в онтологическую ткань. Автор проводит онтологический анализ базовых концептов работ М.Хайдеггера и П.юА.Флоренского и выводит идею произведения из онтологических оснований данных концеов, построенных на таких понятиях как технэ, постав, потаенное, непотаенное, произведение, органопроекция, энергийное тело. В работе предлагается понимание проблемы генезиса произведения , выводящее за рамки собственно эстетики и искусствознания. Проблема произведения ставится как онтологическая проблема, проблема неклассической антропологии, в рамках которой сам человек, становясь органом бытия и формируя свое энергийное тело, становится произведением, оседающим потом в следах и орудиях, текстах и артефактах. Тем самым автор, опираясь на классические работы, предлагает неклассическое видение проблемы генезиса произведения.

Ключевые слова:

произведение, потаенное, непотаенное, технэ, техника, энергийное тело, личность, человек, антропология, поэтическая антропология

Abstract: The researcher analyzes the concepts of creative work in Martin Heidegger’s and Pavel Florensky’s works. S. Smirnov shows that these two philosophers had rather close views on ontology. Martin Heidegger understood the process of art creation as the idea of a man withdrawing himself from what was ontologically hidden to the light of being. Creative work was associated with ontology and the loss of roots and contact with ontology could turn art into the process of simple form creation and techno into a plain posture. A man himself becomes a living bearer of a particular form of a world, a ‘sign’ and an ‘indicator’ of such a world of creation. Florensky based his idea of man’s creative work or ‘non-organic physicality’ on his concept of ‘organ projection’. Both philosophers viewed creative work as a concept referring to such concepts as organ projection, Techne and human existence and therefore intertwined art with ontology. The researcher carries out the ontological analysis of the basic concepts in Martin Heidegger’s and Pavel Florensky’s works and describes the idea of creative work based on ontological grounds of the aforesaid concepts based on such terms as Techne, posture, the hidden, the non-hidden, creative work, organ projection and energy body. The researcher also offers a description of the genesis of a piece of work that is beyond the scope of esthetics or art studies. The problem of creative work is posed as an ontological problem or a problem of non-classical anthropology when a man himself becomes the organ of being and forms his own energy body and becomes a creative work himself leaving his trace in tools, texts and artifacts. Therefore, based on classical works, the author offers a non-classical vision of the genesis of creative work.

Keywords:

Creative work, hidden, non-hidden, Techne, technology, energy body, personality, human, anthropology, poetic anthropology.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Репринт V-го издания 1899 г. – М.: Греко-латинский кабинет Ю.А.Шичалина, 1991.
2. Выготский Л.С. Проблема сознания. // Выготский Л.С. Собрание сочине-ний: В 6-ти т. – Т. 1. – М.: Педагогика, 1982. – С. 156 – 167.
3. Выготский Л.С. Проблема развития в структурной психологии. // Выгот-ский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. – Т. 1. – М.: Педагогика, 1982. – С. 238 – 290.
4. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с.
5. Зинченко В.П. От классической к органической психологии. – М., 1996. – 80 c.
6. Зинченко В.П. Гипотеза о происхождении учения А.А.Ухтомского о до-минанте. // Человек. – 2000. – № 3. – С. 5-20.
7. Платон Собрание сочинений в 4 т. – Т. 2 / Общ. ред. А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса, А.А.Тахо-Годи; Примеч. А.Ф.Лосева и А.А.Тахо-Годи; Пер. с древне-греч. – М.: Мысль, 1993. – 528 с.
8. Смирнов С.А. Культурный возраст человека. Философское введение в психологию развития. – Новосибирск: Офсет, 2001. – 161с.
9. Смирнов С.А. Автопоэзис человека. Философские очерки по антрополо-гии стиха. – Новосибирск: Офсет, 2011. – 389 c.
10. Смирнов С.А. Новые идентичности человека: анализ и прогноз антропо-логических трендов. Антропологический форсайт. // Вестник НГУЭУ. – 2013. – № 1. – С. 216-241.
11. Смирнов С.А. Введение в антропопоэтику. Опыт неклассического антро-пологического дискурса. // Человек. – 2013. – № 6. – С.5-17.
12. Смирнов С.А. Структура акта автопоэзиса. Опыт поэтической антрополо-гии. // Культура и искусство. 2014. № 2. – С. 171-182.
13. Ухтомский А.А. Избранные труды. – Л.: Наука, 1978.
14. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. – М.: Изд-во «Правда», 1990.
15. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. – М.: Правда, 1990. – 448 с.
16. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. // Символ. – Париж. – 1992. – №28. – С. 123-216.
17. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981 – 1982 учебном году / М.Фуко; Пер. с фр. А.Г.Погоняйло. – СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
18. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А.Л. Доброхотова. – М.: Высшая школа, 1991. – 192 с.
19. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993. – 447 с.
20. Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. Пер. с нем. / Составл.. переводы, вступ. ст., примеч. А.В.Михайлова. – М.: Гнозис, 1993. – 464 с.
21. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? / Пер. с нем. Э.Сагетдинова. Изд. 2-е. – М.: Академический проект, 2010.
22. Хоружий С.С. К феноменологии аскезы. – М.: Изд-во гуманитарной ли-тературы, 1998. – 352 с.
23. Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии. – М.: Институт фило-софии, теологии и истории св. Фомы, 2005. – 408 с.
24. Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Пер. Денежкина А.В., Малинкина А.Н., Филиппова А.Ф.; Под ред. Денежкина А.В. – М.: Изд-во «Гно-зис», 1994. – 490 с.
25. И.В. Егорова Антропологический ренессанс // Психология и Психотехника. - 2011. - 8. - C. 18 - 28.
26. В.А. Кутырев Реконструкция человека // Философия и культура. - 2010. - 1. - C. 61 - 66.
27. С. В. Чернов О творческом назначении человека. // Философия и культура. - 2011. - 1. - C. 41 - 49.
References
1. Veisman A.D. Grechesko-russkii slovar'. Reprint V-go izdaniya 1899 g. – M.: Greko-latinskii kabinet Yu.A.Shichalina, 1991.
2. Vygotskii L.S. Problema soznaniya. // Vygotskii L.S. Sobranie sochine-nii: V 6-ti t. – T. 1. – M.: Pedagogika, 1982. – S. 156 – 167.
3. Vygotskii L.S. Problema razvitiya v strukturnoi psikhologii. // Vygot-skii L.S. Sobranie sochinenii: V 6-ti t. – T. 1. – M.: Pedagogika, 1982. – S. 238 – 290.
4. Dvoretskii I.Kh. Latinsko-russkii slovar'. – M.: Russkii yazyk, 1976. – 1096 s.
5. Zinchenko V.P. Ot klassicheskoi k organicheskoi psikhologii. – M., 1996. – 80 c.
6. Zinchenko V.P. Gipoteza o proiskhozhdenii ucheniya A.A.Ukhtomskogo o do-minante. // Chelovek. – 2000. – № 3. – S. 5-20.
7. Platon Sobranie sochinenii v 4 t. – T. 2 / Obshch. red. A.F.Loseva, V.F.Asmusa, A.A.Takho-Godi; Primech. A.F.Loseva i A.A.Takho-Godi; Per. s drevne-grech. – M.: Mysl', 1993. – 528 s.
8. Smirnov S.A. Kul'turnyi vozrast cheloveka. Filosofskoe vvedenie v psikhologiyu razvitiya. – Novosibirsk: Ofset, 2001. – 161s.
9. Smirnov S.A. Avtopoezis cheloveka. Filosofskie ocherki po antropolo-gii stikha. – Novosibirsk: Ofset, 2011. – 389 c.
10. Smirnov S.A. Novye identichnosti cheloveka: analiz i prognoz antropo-logicheskikh trendov. Antropologicheskii forsait. // Vestnik NGUEU. – 2013. – № 1. – S. 216-241.
11. Smirnov S.A. Vvedenie v antropopoetiku. Opyt neklassicheskogo antro-pologicheskogo diskursa. // Chelovek. – 2013. – № 6. – S.5-17.
12. Smirnov S.A. Struktura akta avtopoezisa. Opyt poeticheskoi antropolo-gii. // Kul'tura i iskusstvo. 2014. № 2. – S. 171-182.
13. Ukhtomskii A.A. Izbrannye trudy. – L.: Nauka, 1978.
14. Florenskii P.A. Stolp i utverzhdenie istiny. – M.: Izd-vo «Pravda», 1990.
15. Florenskii P.A. U vodorazdelov mysli. – M.: Pravda, 1990. – 448 s.
16. Florenskii P.A. U vodorazdelov mysli. // Simvol. – Parizh. – 1992. – №28. – S. 123-216.
17. Fuko M. Germenevtika sub''ekta: Kurs lektsii, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1981 – 1982 uchebnom godu / M.Fuko; Per. s fr. A.G.Pogonyailo. – SPb.: Nauka, 2007. – 677 s.
18. Khaidegger M. Razgovor na proselochnoi doroge: Sbornik: Per. s nem. / Pod red. A.L. Dobrokhotova. – M.: Vysshaya shkola, 1991. – 192 s.
19. Khaidegger M. Vremya i bytie: Stat'i i vystupleniya: Per. s nem. – M.: Respublika, 1993. – 447 s.
20. Khaidegger M. Raboty i razmyshleniya raznykh let. Per. s nem. / Sostavl.. perevody, vstup. st., primech. A.V.Mikhailova. – M.: Gnozis, 1993. – 464 s.
21. Khaidegger M. Chto zovetsya myshleniem? / Per. s nem. E.Sagetdinova. Izd. 2-e. – M.: Akademicheskii proekt, 2010.
22. Khoruzhii S.S. K fenomenologii askezy. – M.: Izd-vo gumanitarnoi li-teratury, 1998. – 352 s.
23. Khoruzhii S.S. Ocherki sinergiinoi antropologii. – M.: Institut filo-sofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2005. – 408 s.
24. Sheler M. Izbrannye proizvedeniya: Per. s nem. / Per. Denezhkina A.V., Malinkina A.N., Filippova A.F.; Pod red. Denezhkina A.V. – M.: Izd-vo «Gno-zis», 1994. – 490 s.
25. I.V. Egorova Antropologicheskii renessans // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2011. - 8. - C. 18 - 28.
26. V.A. Kutyrev Rekonstruktsiya cheloveka // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 1. - C. 61 - 66.
27. S. V. Chernov O tvorcheskom naznachenii cheloveka. // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 1. - C. 41 - 49.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.