Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Исмаилов Н.О. Концепция справедливости Джона Ролза

Аннотация: В статье исследуются основные идеи «Теории справедливости» Джона Ролза, наиболее известного современного философа в области проблемы справедливости, исследуются принципы распределительной справедливости. Также коротко исследуются основные идеи и выводы, к которым пришел Ролз в своей более поздней концепции, которая получила название «Политический либерализм». Автор рассматривает взгляды Ролза как отражение реалий современного общества и пытается выявить в концепции Ролза идеи, которые могут быть использованы при реализации справедливости в условиях современного общества. Автор исследует проблему справедливости под углом зрения единства всех сфер общественной жизни, причинных и функциональных связей, исследует под углом зрения взаимосвязи потребностей, интересов и ценностей. Концепция Ролза рассматривается как договорная теория. Теоретическим основанием концепции справедливости Ролза является деонтологический либерализм. Концепция Ролза имеет свои достоинства, например, меры, предложенные им на достижение общественного согласия, но и недостатки. Автор не наблюдает в исследовании Ролза взаимосвязи и взаимообусловленности должного и блага, потребностей, интересов и ценностей, взаимосвязи основных сфер общественной жизни, экономических и идеологических отношений.


Ключевые слова:

справедливость, свобода, равенство, деонтология, должное, потребности, интересы, ценности, благо, общественный договор

Abstract: The author of the present article analyzes the main ideas shared by John Rawls in his book ‘A Theory of Justice’. John Rawl was one of the most famous modern philosophers who studied justice. The author of the article also studies the principles of distributive justice. The author also provides a brief analysis of the main ideas and conclusions made by Rawls in his later theory of political liberalism. The author views Rawls’ views as reflecting the reality of the modern society and tries to find particular points in Rawls’ theory that could have been used for the implementation of the principles of justice in the modern society. The author studies the problem of justice from the point of view of the unity of all spheres of social life, causal and functional relations and interconnection of needs, interests and values. Rawls’ theory is viewed as the ‘contract theory’. Theoretical ground of Rawls’ theory of justice is the deontological liberalism. Rawls’ theory has certain advantages, for example, his recommended measures to achieve the social consent, and disadvantages: the author does not see any interdependence between the must and the benefit, needs, interests and values or relation between the main spheres of social life and economic and ideological relations in Rawls’ studies.


Keywords:

justice, freedom, equality, deontology, the must, needs, interests, values, benefit, social contract.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. О. В. Петренко Концепция прав будущих поколений в международном и национальном праве: проблемы, тенденции, перспективы // Право и политика.-2011.-12.-C. 2077-2083.
2. Н.И. Кудринская Аксиологические основания справедливости // Философия и культура.-2012.-1.-C. 71-79.
3. Лапаева В.В. Приватизация социалистической собственности: конституционно-правовой и философско-правовой анализ // NB: Вопросы права и политики.-2014.-2.-C. 1-46. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.2.10985. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10985.html
4. Езеева И.Р. Неравенства доходов в России // NB: Финансовое право и управление.-2013.-3.-C. 1-6. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8837. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html
5. Розин В.М. Проблема и три значения социальной справедливости // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 301-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.661. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_661.html
6. Г.Ю. Канарш Теория справедливости в зеркале национального характера (о некоторых западных и российских особенностях морального мышления). // Философия и культура.-2010.-11.-C. 93-102.
7. Лапаева В.В. Приватизация социалистической собственности как конституционно-правовая проблема // Право и политика.-2014.-2.-C. 140-152. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10901.
8. Rawls J., Political Liberalism. New-York: Columbia University Press, 1993.
9. Rawls J., A Theory of Justice || «Social Justice and Distribution». New-York, 1978, p. 18 – 52.
10. Ролз Д. Теория справедливости. – Новосибирск, Издательство Новосибирского университета. 1995. 536 с.
11. Lessnoff M. H., Capitalism, Socialism and Justice / «Social Justice and Distribution». New-York, 1978, p. 139-149.
12. Ковалёв А.М. Справедливое общество – утопия или возможность. М., Современные тетради, 2005. – 698 с.
13. Исмаилов Н. О. Справедливость как мера равенства // Социология власти. М., 2009, № 8. С. 95-103.
14. Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. – Великий Новгород, НовГу. 2004. – 260 с.
15. Исмаилов Н. О. К вопросу о соотношении справедливости и нравственности // Гуманитарные и социально-экономические науки.-Ростов-на-Дону, 2010, № 1. С. 25 – 29.
16. Гусейнов А. А. Что такое этика ненасилия? // Идеи ненасилия в XXI веке: Сборник научных докладов. Пермь: Изд-во Пермского гос. тех. ун-та, 2006. С. 10–18.
17. Гаврилова И. Н. Западные трактовки социальной справедливости: обзор концепций // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 36-44.
18. С. Е. Саменкова. Справедливость: идея, норма, реальность. // Право и политика.-2012.-№ 8.-C. 1400-1404.
References
1. O. V. Petrenko Kontseptsiya prav budushchikh pokoleniy v mezhdunarodnom i natsional'nom prave: problemy, tendentsii, perspektivy // Pravo i politika.-2011.-12.-C. 2077-2083.
2. N.I. Kudrinskaya Aksiologicheskie osnovaniya spravedlivosti // Filosofiya i kul'tura.-2012.-1.-C. 71-79.
3. Lapaeva V.V. Privatizatsiya sotsialisticheskoy sobstvennosti: konstitutsionno-pravovoy i filosofsko-pravovoy analiz // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-2.-C. 1-46. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.2.10985. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10985.html
4. Ezeeva I.R. Neravenstva dokhodov v Rossii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-3.-C. 1-6. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8837. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html
5. Rozin V.M. Problema i tri znacheniya sotsial'noy spravedlivosti // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 301-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.661. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_661.html
6. G.Yu. Kanarsh Teoriya spravedlivosti v zerkale natsional'nogo kharaktera (o nekotorykh zapadnykh i rossiyskikh osobennostyakh moral'nogo myshleniya). // Filosofiya i kul'tura.-2010.-11.-C. 93-102.
7. Lapaeva V.V. Privatizatsiya sotsialisticheskoy sobstvennosti kak konstitutsionno-pravovaya problema // Pravo i politika.-2014.-2.-C. 140-152. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10901.
8. Rawls J., Political Liberalism. New-York: Columbia University Press, 1993.
9. Rawls J., A Theory of Justice || «Social Justice and Distribution». New-York, 1978, p. 18 – 52.
10. Rolz D. Teoriya spravedlivosti. – Novosibirsk, Izdatel'stvo Novosibirskogo universiteta. 1995. 536 s.
11. Lessnoff M. H., Capitalism, Socialism and Justice / «Social Justice and Distribution». New-York, 1978, p. 139-149.
12. Kovalev A.M. Spravedlivoe obshchestvo – utopiya ili vozmozhnost'. M., Sovremennye tetradi, 2005. – 698 s.
13. Ismailov N. O. Spravedlivost' kak mera ravenstva // Sotsiologiya vlasti. M., 2009, № 8. S. 95-103.
14. Kashnikov B. N. Liberal'nye teorii spravedlivosti i politicheskaya praktika Rossii. – Velikiy Novgorod, NovGu. 2004. – 260 s.
15. Ismailov N. O. K voprosu o sootnoshenii spravedlivosti i nravstvennosti // Gumanitarnye i sotsial'no-ekonomicheskie nauki.-Rostov-na-Donu, 2010, № 1. S. 25 – 29.
16. Guseynov A. A. Chto takoe etika nenasiliya? // Idei nenasiliya v XXI veke: Sbornik nauchnykh dokladov. Perm': Izd-vo Permskogo gos. tekh. un-ta, 2006. S. 10–18.
17. Gavrilova I. N. Zapadnye traktovki sotsial'noy spravedlivosti: obzor kontseptsiy // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2009. № 3. S. 36-44.
18. S. E. Samenkova. Spravedlivost': ideya, norma, real'nost'. // Pravo i politika.-2012.-№ 8.-C. 1400-1404.