Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Сурма И.В., Анненков В.И., Карпов В.В., Моисеев А.В. «Сетецентрическое управление»: современная парадигма развития систем управления в вооруженных силах ведущих держав мира

Аннотация: В статье показано, что поиск эффективных методов управления и современное развитие информационных технологий привели к появлению новых управленческих парадигм, одной из которых является «сетецентрическое управление». Отмечается, что в концептуально-теоретическом плане сетецентрический подход в военном деле реализуется в виде системы, которая состоит из трех подсистем, имеющих структуру взаимно пересекающихся решеток (информационной подсистемы, сенсорной - разведывательной подсистемы и боевой подсистемы - подсистемы отдельных тактических подразделений и боевого управления), среди которых информационная решетка-подсистема пронизывает собой всю систему современного управления и составляет ее основу. Представлен сравнительный анализ классического и сетецентрического подходов к управлению и показан опыт его реализации в сфере военного искусства на примере ряда стран (США, Франции, Великобритании, Германии, Израиля и Китая). Система сетецентрического управления представляет собой сочетание заблаговременно созданных и развернутых разветвленных автоматизированных электронных сетей сбора и первичной обработки информации, узлов хранения и анализа информации, а также контуров управления и принятия решений, которые совокупными усилиями создают единое информационное и управленческое пространство, охватывающее все пространство управления. Основной идеей «сетецентрической войны» является интеграция всех сил и средств в едином информационном пространстве, позволяющая многократно увеличить эффективность их боевого применения за счет реализации синергетического эффекта. Внедрение сетевых технологий в военную сферу является действительно революционным шагом, направленным на повышение боевых возможностей вооруженных сил за счет оперативности и эффективности их применения.


Ключевые слова:

сетецентрическое управление, НАТО, глобальная информационная решетка, сетецентрические войны, J-структуры, синергический эффект, сетецентризм, сетевые технологии, перспективные средства разведки, ООДА

Abstract: The article shows that the search for the efficient management methods and the modern development of information technologies have led to the appearance of the novel management paradigms, such as the “network-centric management”. It is noted that in the conceptual and theoretical sphere the network-centric approach in the military is implemented as a system including three sub-systems formed as mutually penetrating frames (information subsystem, sensory and intelligence subsystem and combat subsystem — subsystem of separate tactical divisions and combat management), when the information subsystem frame penetrates the entire system of modern administration and forms its basis. The author provides comparative analysis of classical and network-centric approaches towards management and experience of its implementation in the sphere of warfare taking examples of some states (the USA, France, the Great Britain, Germany, Israel and China). The system of network-centric administration is a combination of previously formed and deployed widespread automatized electronic networks for collection and primary evaluation of information, centers for keeping and analysis of information, as well as the contours of management and decision-making, and their combined effect forms an united information and management area, covering the entire administration area. The main idea of the network-centric war is integration of all of the forces and means within a united information sphere, allowing for multiplication of efficiency of military use through the synergy effect. Introduction of the network technologies into the military sphere is a revolutionary step, which is aimed at the improvement of the military capabilities of armed forces due to their operative and efficient use.


Keywords:

network-centric management, the NATO, global information frame, network-centric wars, J-structures, synergy effect, network-centrism, network technologies, perspective intelligence means, OODA (observation, orientation, decision, action).


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. В.И. Анненков, С.Н. Баранов, В.Ф. Моисеев, С.С. Хархалуп. Сетецентризм: геополитические и военно-политические аспекты современности. Учебник. – М.:РУСАВИА. 2013.
2. А.Е.Кондратьев. Проблемные вопросы исследования новых сетецентрических концепций вооруженных сил ведущих зарубежных стран. М.: Военная мысль, №11, 2009.
3. В.И. Выпасняк. О реализации сетецентрических принципов управления силами и средствами вооруженной борьбы в операциях (боевых действиях). М.: Военная мысль, №12, 2009.
4. А.А. Рахманов. Сетецентрические системы управления: закономерные тенденции, проблемные вопросы и пути их решения. М.: Военная мысль, №3, 2011.
5. И.В. Сурма. Глобальный наднациональный актор международных отношений и его социальная философия. Вестник МГИМО. М.: МГИМО. №4, 2013 г. С.141-151
6. С.А. Паршин, Ю.Е. Горбачев, Ю.А. Кожанов. Современные тенденции развития теории и практики управления в вооруженных силах США. – М.: ЛЕНАНД, 2009.
7. С.А. Паршин, Ю.Е. Горбачев, Ю.А. Кожанов. Кибервойны-реальная угроза национальной безопасности? – М.: КРАСАНД, 2011.
8. Кашкин С.Ю., Слепак В.Ю. Организационный механизм проведения
9. военных операций Европейского Союза
10. как средство обеспечения национальной
11. безопасности государств-членов ЕС // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - 7. - C. 864 - 868.
References
1. V.I. Annenkov, S.N. Baranov, V.F. Moiseev, S.S. Kharkhalup. Setetsentrizm: geopoliticheskie i voenno-politicheskie aspekty sovremennosti. Uchebnik. – M.:RUSAVIA. 2013.
2. A.E.Kondrat'ev. Problemnye voprosy issledovaniya novykh setetsentricheskikh kontseptsiy vooruzhennykh sil vedushchikh zarubezhnykh stran. M.: Voennaya mysl', №11, 2009.
3. V.I. Vypasnyak. O realizatsii setetsentricheskikh printsipov upravleniya silami i sredstvami vooruzhennoy bor'by v operatsiyakh (boevykh deystviyakh). M.: Voennaya mysl', №12, 2009.
4. A.A. Rakhmanov. Setetsentricheskie sistemy upravleniya: zakonomernye tendentsii, problemnye voprosy i puti ikh resheniya. M.: Voennaya mysl', №3, 2011.
5. I.V. Surma. Global'nyy nadnatsional'nyy aktor mezhdunarodnykh otnosheniy i ego sotsial'naya filosofiya. Vestnik MGIMO. M.: MGIMO. №4, 2013 g. S.141-151
6. S.A. Parshin, Yu.E. Gorbachev, Yu.A. Kozhanov. Sovremennye tendentsii razvitiya teorii i praktiki upravleniya v vooruzhennykh silakh SShA. – M.: LENAND, 2009.
7. S.A. Parshin, Yu.E. Gorbachev, Yu.A. Kozhanov. Kibervoyny-real'naya ugroza natsional'noy bezopasnosti? – M.: KRASAND, 2011.
8. Kashkin S.Yu., Slepak V.Yu. Organizatsionnyy mekhanizm provedeniya
9. voennykh operatsiy Evropeyskogo Soyuza
10. kak sredstvo obespecheniya natsional'noy
11. bezopasnosti gosudarstv-chlenov ES // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. - 2013. - 7. - C. 864 - 868.