Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Савченко Д.А. Правовые средства обеспечения внешней безопасности Северо-Западной Руси XIV-XV веков.

Аннотация: В работе исследуются правовые аспекты обеспечения внешней безопасности средневековых городов-государств Северо-Западной Руси, которые в силу своего пограничного положения неоднократно подвергались иноземной агрессии. Отмечено, что в системе инструментов обеспечения внешней безопасности важное место занимали соответствующие правовые средства. Об этом свидетельствуют положения Псковской Судной грамоты - важнейшего законодательного акта отечественного права XIV-XV веков. В статье исследуются закрепленные в Псковской Судной грамоте нормы об ответственности за оказание помощи врагу (перевет), а также об особых «грамотах», которые выдавались жителям при их выезде за границу. В работе анализируется текст Псковской Судной грамоты. Дается сопоставительная характеристика норм древнерусского, римского и византийского права. Положения Псковской судной грамоты рассматриваются во взаимосвязи с предписаниями Кормчей книги и Книг законных. Анализируются летописные сообщения, в которых упоминается о наказании переветников. Сделан вывод о том, что правовыми средствами обеспечения внешней безопасности Северо-Западной Руси XIV-XV веков были меры личной и имущественной ответственности за оказание помощи врагу (перевет), а также режимные меры, определявшие порядок выезда за рубеж. Смертная казнь переветников предусматривалась адаптированными к условиям Древней Руси «законами греческих царей». Эти же законы разрешали безнаказанно убивать переветников при пресечении их побега к неприятелю. Псковская Судная грамота определяла имущественные последствия перевета – она требовала конфискации имущества переветника в пользу городской общины. В целях предупреждения перевета выезжающие за рубеж жители должны были сообщать о своей поездке властям и получать соответствующий документ (грамоту).


Ключевые слова:

внешняя безопасность, правовые средства, юридическая ответственность, правовой режим, перевет, Perduellio, смертная казнь, конфискация имущества, разрешение на выезд, Псковская судная грамота

Abstract: The article concerns legal aspects of the foreign security guarantees of the medieval city-states in the North Western Russia, which were often object of foreign aggression due to their situation in the bordering regions of Russia. It is noted that legal means played an important role within the system of guarantees of foreign security. This is proven by the provisions of the Pskov Judicial Charter, which was one of the most important legislative acts in the Russian law of XIV — XV centuries. The article studies the norms of the Charter regarding responsibility for the assistance to enemies treason(perevet), and special documents given to the residents, when they were going abroad. The author analyzes the text of the Pskov Judicial Charter and provides comparative analysis of the norms in the Ancient Russian, Byzantine and Roman law. The provisions of the Pskov Judicial Charger are studied in the relation with the provisions of the Book of the Helmsman ( Kormchaya Kniga) and the Books of Law. The author analyzes the chronicles, which contain references on punishment of traitors (perevetnik). The author makes a conclusion that the legal means of foreign security guarantees in the North-Western Russia in XIV — XV centures were measures of personal and proprietary responsibility for assisting enemies (perevet), as well as the regime measures defining the procedures for travelling abroad. The capital punishment for the traitors was provided by the “Laws of the Greek Kings” adapted to the conditions of the Ancient Russia. The same law provided for the right to kill traitors when intercepting their attempts to run to the enemy. The Pskov Judicial Charter defined the proprietary consequences of treason (perevet). It required confiscation of the property of traitors in favor of the city community. In order to prevent reason the residents planning to go abroad had to inform the government on their intentions and to get a certain document (charter).


Keywords:

foreign security, legal means, legal responsibility, legal regime, treason (perevet), Perduellio, capital punishment, confiscation of property, permission to go abroad, the Pskov Judicial Charter.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Мартысевич И. Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. – 208 с.
2. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.–Л., 1950. – 659 с.
3. Оспенников Ю. В. Перевет и поджог в древнерусском праве // Право и политика. 2008. № 6. – С. 1517–1520.
4. Памятники российского права. В 35 т. Т. II. Памятники права удельной Руси. М., 2013. – 408 c.
5. Полное собрание русских летописей. Т. 4. IV, V. Новгородские и псковские летописи. Псковские летописи. I. Псковская первая летопись. СПб.: изд. в типографии Эдуарда Праца, 1848. – 360 с.
6. Псковские летописи. Вып. 1. М., 1941. – 148 с.
7. Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. Т. 1. Законода-тельство Древней Руси. М., 1984. – 432 с.
8. Словарь древнерусского языка (XI–ХIV вв.): В 10 т. Т. 6. (овадъ – покласти). М., 2002 – 602 с.
9. Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 14. (Отрава – Персоня). М., 1988. – 311 с.
10. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 22. (Раскидатися – Рященко) М., 1997. – 298 с.
11. Хачатуров Р. Л. Мирные договоры Руси с Византией. М., 1988. – 136 с.
12. Червонецкий Д. А. Государственные преступления по русскому праву. Юрьев, 1913. – 80 c.
13. Щеголев А. В. Закон Юлия об оскорблении величия в кодексе Юстиниана // Древнее право. 1999. № 1. – С.108–115.
14. Д. М. Володихин. Две истории. // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-№ 2.-C. 232-235. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.13.
15. С. В. Леонов. К вопросу о влиянии Византии на русскую историю. // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-№ 6.-C. 67-76.
16. Д. А. Боровков. «Се же поручаю в собе мѣсто столъ старѣишему сыну моему и брату вашему…»: традиция и новации в «ряде» Ярослава Мудрого. // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-№ 6.-C. 58-66.
17. А. А. Горский. Повесть временных лет о руси Рюрика. // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-№ 6.-C. 17-23.
18. В. Е. Рубаник. О некоторых дискуссионных вопросах в исторoiии древнерусского суда. // Право и политика.-2011.-№ 6.
19. Н. Н. Ступникова. Осуществление судебной функции древнерусского государства.. // Право и политика.-2011.-№ 2.
20. Георгиевский Э.В.. Безопасность общества и государства как объекты уголовно-правовой охраны в Древней Руси. // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 585-596. DOI: 0.7256/2073-8560.2013.4.8961.
21. Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей. М., 2007. CD-ROM.
22. Лабутина И. К. Историко-топографический комментарий к псковской судной грамоте // Псковская судная грамота и российская правовая тра-диция. Труды межрегиональной научной конференции, посвященной 600-летнему юбилею Псковской судной грамоты. Псков, 1997. – С. 21–26.
23. Книга Степенная царского родословия. Ч. 1 // Полное собрание русских летописей. Том 21. 1-я половина. СПб, 1908. – 342 с.
24. Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец. Репринтное воспроизведение издания 1893 года. Б. м.: Изд. Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1992. – 408с.
25. Византийский земледельческий закон. Л., 1984. – 280 с.
26. Древнее Хорвато-Далматское законодательство. Одесса, 1868. – 170 с.
27. Бенеманский М. Закон Градский. Значение его в русском праве. М., 1917. – 481 с.
28. Бенеманский М. О Проxeipoc nomoc императора Василия Македонянина. Его происхождение, характеристика и значение в церковном праве. Вып. 1. Сергиев Посад, 1906. – 563 с.
29. Алексеев Ю. Г. Вопросы истории текста Псковской Судной грамоты // Вспомогательные исторические дисциплины. XI. Л., 1979. – С.48–68.
30. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980. – 243 с.
References
1. Martysevich I. D. Pskovskaya sudnaya gramota. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie. M., 1951. – 208 s.
2. Novgorodskaya pervaya letopis' starshego i mladshego izvodov. M.–L., 1950. – 659 s.
3. Ospennikov Yu. V. Perevet i podzhog v drevnerusskom prave // Pravo i politika. 2008. № 6. – S. 1517–1520.
4. Pamyatniki rossiiskogo prava. V 35 t. T. II. Pamyatniki prava udel'noi Rusi. M., 2013. – 408 c.
5. Polnoe sobranie russkikh letopisei. T. 4. IV, V. Novgorodskie i pskovskie letopisi. Pskovskie letopisi. I. Pskovskaya pervaya letopis'. SPb.: izd. v tipografii Eduarda Pratsa, 1848. – 360 s.
6. Pskovskie letopisi. Vyp. 1. M., 1941. – 148 s.
7. Rossiiskoe zakonodatel'stvo X–XX vekov. V 9 t. T. 1. Zakonoda-tel'stvo Drevnei Rusi. M., 1984. – 432 s.
8. Slovar' drevnerusskogo yazyka (XI–KhIV vv.): V 10 t. T. 6. (ovad'' – poklasti). M., 2002 – 602 s.
9. Slovar' russkogo yazyka XI–XVII vv. Vyp. 14. (Otrava – Personya). M., 1988. – 311 s.
10. Slovar' russkogo yazyka XI-XVII vv. Vyp. 22. (Raskidatisya – Ryashchenko) M., 1997. – 298 s.
11. Khachaturov R. L. Mirnye dogovory Rusi s Vizantiei. M., 1988. – 136 s.
12. Chervonetskii D. A. Gosudarstvennye prestupleniya po russkomu pravu. Yur'ev, 1913. – 80 c.
13. Shchegolev A. V. Zakon Yuliya ob oskorblenii velichiya v kodekse Yustiniana // Drevnee pravo. 1999. № 1. – S.108–115.
14. D. M. Volodikhin. Dve istorii. // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 2.-C. 232-235. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.13.
15. S. V. Leonov. K voprosu o vliyanii Vizantii na russkuyu istoriyu. // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-№ 6.-C. 67-76.
16. D. A. Borovkov. «Se zhe poruchayu v sobe mѣsto stol'' starѣishemu synu moemu i bratu vashemu…»: traditsiya i novatsii v «ryade» Yaroslava Mudrogo. // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-№ 6.-C. 58-66.
17. A. A. Gorskii. Povest' vremennykh let o rusi Ryurika. // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2011.-№ 6.-C. 17-23.
18. V. E. Rubanik. O nekotorykh diskussionnykh voprosakh v istoroiii drevnerusskogo suda. // Pravo i politika.-2011.-№ 6.
19. N. N. Stupnikova. Osushchestvlenie sudebnoi funktsii drevnerusskogo gosudarstva.. // Pravo i politika.-2011.-№ 2.
20. Georgievskii E.V.. Bezopasnost' obshchestva i gosudarstva kak ob''ekty ugolovno-pravovoi okhrany v Drevnei Rusi. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 585-596. DOI: 0.7256/2073-8560.2013.4.8961.
21. Lyubker F. Real'nyi slovar' klassicheskikh drevnostei. M., 2007. CD-ROM.
22. Labutina I. K. Istoriko-topograficheskii kommentarii k pskovskoi sudnoi gramote // Pskovskaya sudnaya gramota i rossiiskaya pravovaya tra-ditsiya. Trudy mezhregional'noi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 600-letnemu yubileyu Pskovskoi sudnoi gramoty. Pskov, 1997. – S. 21–26.
23. Kniga Stepennaya tsarskogo rodosloviya. Ch. 1 // Polnoe sobranie russkikh letopisei. Tom 21. 1-ya polovina. SPb, 1908. – 342 s.
24. Kniga pravil svyatykh apostol, svyatykh soborov vselenskikh i pomestnykh i svyatykh otets. Reprintnoe vosproizvedenie izdaniya 1893 goda. B. m.: Izd. Svyato-Troitskoi Sergievoi Lavry, 1992. – 408s.
25. Vizantiiskii zemledel'cheskii zakon. L., 1984. – 280 s.
26. Drevnee Khorvato-Dalmatskoe zakonodatel'stvo. Odessa, 1868. – 170 s.
27. Benemanskii M. Zakon Gradskii. Znachenie ego v russkom prave. M., 1917. – 481 s.
28. Benemanskii M. O Proxeipoc nomoc imperatora Vasiliya Makedonyanina. Ego proiskhozhdenie, kharakteristika i znachenie v tserkovnom prave. Vyp. 1. Sergiev Posad, 1906. – 563 s.
29. Alekseev Yu. G. Voprosy istorii teksta Pskovskoi Sudnoi gramoty // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. XI. L., 1979. – S.48–68.
30. Alekseev Yu. G. Pskovskaya sudnaya gramota i ee vremya. L., 1980. – 243 s.