Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Ким Н.И. О практике назначения административного штрафа за правонарушения в области таможенного дела

Аннотация: В статье проанализированы внесенные в 2012 году изменения в законодательство об административных правонарушениях, затрагивающие порядок исчисления административного штрафа. По результатам изучения правоприменительной практики таможенных органов и судов по привлечению к административной ответственности в области таможенного дела, выявлены проблемные вопросы применения наказания в виде административного штрафа за нарушение таможенных правил. Обосновано, что действующий порядок исчисления административных штрафов в размере, кратном стоимости предметов правонарушения, дифференцированный в зависимости от категории лиц, привлекаемых к ответственности, порождает правовую неопределенность, что, в свою очередь, приводит к нарушению прав делинквентов. С учетом правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации, внесены предложения по совершенствованию норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе единых подходов к определению стоимости предметов правонарушений, служащей основой для исчисления сумм административных штрафов за нарушение таможенных правил.


Ключевые слова:

административная ответственность, административное наказание, административный штраф, нарушение таможенных правил, Конституционный Суд России, административное правонарушение, таможенная стоимость, недекларирование, физические лица, КоАП РФ

Abstract: T he a rticle i ncludes a nalysis o f t he a mendments i nto t he l egislation o n a dministrative o ffences regarding establishing the amount of an administrative fines, which took place in 2012. Based upon the results of the legal practice of the customs bodies and the courts on the cases regarding administrative responsibility for the offences in the sphere of customs, the author uncovers topical issues regarding assignment of administrative fines f or t he v iolations o f c ustoms r ules. It i s s ubstantiated t hat t he e xisting o rder o f c alculating f ines i n t he many-fold amount compared to the cost of the object of an offence and differentiated depending on the category of persons/entities being offenders causes legal uncertainty and breaches the rights of delinquents. Taking into account the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the author makes proposals on the improvement of the norms of the Administrative Offences Code of the Russian Federation in order to establish a unified approach towards establishing the cost of offence objects for the purpose of calculating the amount of fines for customs offences.


Keywords:

administrative offence, administrative punishment, administrative fine, violation of customs rules, the Constitutional Court of the Russian Federation, administrative offence, customs cost, non-declaring, physical persons, the Administrative Offences Code of the Russian Federation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Итоги правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации за 2012 год [Электронный ресурс] / Федеральная таможенная служба. Режим доступа: http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16960:-2012-&catid=55:2011-01-24-16-40-26
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 29. Ст. 3983.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2012 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 50 (ч. 6). Ст. 7124.
4. Постановление Московского городского суда от 13.12.2012 № 4а-2820/12 // Электронный ресурс. — СПС «Консультант Плюс».
5. Решение Ленинградского областного суда от 15.11.2011 № 7-848/2011 // Электронный ресурс. — СПС «Консультант Плюс».
6. Сидоров Е.И., Хомяков Л.Л. Правовая характеристика и особенности применения административных наказаний за нарушение таможенных правил // Вестник Российской таможенной академии. 2013. №. 2. С. 20-26.
7. Куракин А.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
References
1. Itogi pravookhranitel'noy deyatel'nosti tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii za 2012 god [Elektronnyy resurs] / Federal'naya tamozhennaya sluzhba. Rezhim dostupa: http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16960:-2012-&catid=55:2011-01-24-16-40-26
2. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 13.07.2010 № 15-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy chasti pervoy stat'i 188 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii, chasti 4 stat'i 4.5, chasti 1 stat'i 16.2 i chasti 2 stat'i 27.11 Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh v svyazi s zhalobami grazhdan V.V. Batalova, L.N. Valuevoy, Z.Ya. Ganievoy, O.A. Krasnoy i I.V. Epova // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2010. № 29. St. 3983.
3. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 26.11.2012 № 28-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy chasti 1 stat'i 16.2 i chasti 2 stat'i 27.11 Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh v svyazi s zhaloboy obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Avesta» // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2012. № 50 (ch. 6). St. 7124.
4. Postanovlenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 13.12.2012 № 4a-2820/12 // Elektronnyy resurs. — SPS «Konsul'tant Plyus».
5. Reshenie Leningradskogo oblastnogo suda ot 15.11.2011 № 7-848/2011 // Elektronnyy resurs. — SPS «Konsul'tant Plyus».
6. Sidorov E.I., Khomyakov L.L. Pravovaya kharakteristika i osobennosti primeneniya administrativnykh nakazaniy za narushenie tamozhennykh pravil // Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2013. №. 2. S. 20-26.
7. Kurakin A.V., Badulin A.D., Tregubova E.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na rynke alkogolya i rol' politsii v ee realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html