Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Манин И.А. Мнения об античном человеке (анализ оснований)

Аннотация: В данной статье представлены основные позиции отечественных и зарубежных философов по вопросу о человеке в текстах Гомера, «начальных мыслителей» и Платона. Фиксируется ситуация множества разнородных мнений об античном человеке. Цель автора – ответить на вопрос: чем обусловлена такая ситуация? Автор приходит к выводу, что это происходит потому, что философы накладывают на древнегреческие тексты более поздние термины и собственные представления. In this article has been presented the main views of Russian and foreign philosophers to the question concerning the man in the texts by Homer, “initial thinkers” and Plato. It is fixed the situation of many different opinions about the ancient man. The author’s task is to answer the question: what is the background of this situation? The author arrives at a conclusion that it is occurred because these philosophers apply the later terms and own themselves notions to the Greek texts.


Ключевые слова:

античность, человек, личность, мнения, стилизация, Гомер, начальные мыслители, Платон, представления, концепции

Abstract: The article presents the main views of Russian and foreign philosophers on man in writings by Homer, “initial thinkers” and Plato. It is established that there are numerous different opinions about the ancient man. The purpose of the author is to answer the question: what caused such situation? The author arrives at a conclusion that it has occurred because these philosophers apply modern terms and their own ideas to interpreting Greek texts.


Keywords:

the ancient world, human, personality, opinion, pasticcio, Homer, initial thinkers, Plato, ideas, concepts.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Агацци Э. Человек как предмет философского познания // О человеческом в человеке. М., 1991. – С. 59-79.
2. Адо П. Что такое античная философия? М., 1999.
3. Аристотель. О частях животных. М., 1937.
4. Ахутин А.В. Поворотные времена. СПб., 2005.
5. Бибихин В.В. Язык философии. СПб., 2007.
6. Бубер М. Два образа веры. М.,1995.
7. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988.
8. Драч Г.В. Рождение античной философии и начало антропологической проблематики. М., 2003.
9. Лангер Г.Ю. К проблеме формирования личности // Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы. Тезисы VIII ежегодной конференции кафедры философии РАН (6-7 февр.1995г.) . М., 1995.
10. Лебедев С.А. Онтология человека // Человек. – 2010.-№ 1.
11. Лосев А.Ф. Дерзание духа М., 1988.
12. Лосев А.Ф. История античной эстетики (ранняя классика). М., 1963.
13. Майоров Г.Г. Философия как искание Абсолюта. М., 2009.
14. Мамардашвили М.К. Лекции по античной философии. М., 2009.
15. Розин В.М. Предпосылки и особенности античной культуры. М., 2004.
16. Розин В.М. Теория культуры. М., 2005.
17. Розин В. М. Традиционная и современная философия. М., 2010.
18. Секст Эмпирик. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1975.
19. Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989.
20. Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007.
21. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
22. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.1.-Berlin,Weidmann.-1960.
23. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.2.-Berlin,Weidmann. – 1959.
References
1. Agatstsi E. Chelovek kak predmet filosofskogo poznaniya // O chelovecheskom v cheloveke. M., 1991. – S. 59-79.
2. Ado P. Chto takoe antichnaya filosofiya? M., 1999.
3. Aristotel'. O chastyakh zhivotnykh. M., 1937.
4. Akhutin A.V. Povorotnye vremena. SPb., 2005.
5. Bibikhin V.V. Yazyk filosofii. SPb., 2007.
6. Buber M. Dva obraza very. M.,1995.
7. Vernan Zh.-P. Proiskhozhdenie drevnegrecheskoy mysli. M., 1988.
8. Drach G.V. Rozhdenie antichnoy filosofii i nachalo antropologicheskoy problematiki. M., 2003.
9. Langer G.Yu. K probleme formirovaniya lichnosti // Filosofskaya antropologiya: istoki, sovremennoe sostoyanie i perspektivy. Tezisy VIII ezhegodnoy konferentsii kafedry filosofii RAN (6-7 fevr.1995g.) . M., 1995.
10. Lebedev S.A. Ontologiya cheloveka // Chelovek. – 2010.-№ 1.
11. Losev A.F. Derzanie dukha M., 1988.
12. Losev A.F. Istoriya antichnoy estetiki (rannyaya klassika). M., 1963.
13. Mayorov G.G. Filosofiya kak iskanie Absolyuta. M., 2009.
14. Mamardashvili M.K. Lektsii po antichnoy filosofii. M., 2009.
15. Rozin V.M. Predposylki i osobennosti antichnoy kul'tury. M., 2004.
16. Rozin V.M. Teoriya kul'tury. M., 2005.
17. Rozin V. M. Traditsionnaya i sovremennaya filosofiya. M., 2010.
18. Sekst Empirik. Sochineniya v 2 t. T. 1. M., 1975.
19. Fragmenty rannikh grecheskikh filosofov. M., 1989.
20. Fuko M. Germenevtika sub'ekta. SPb., 2007.
21. Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. M., 1994.
22. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.1.-Berlin,Weidmann.-1960.
23. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.2.-Berlin,Weidmann. – 1959.