Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Райхлин Э.И. Было ли неизбежным крушение «социализма» в СССР? Причины эволюции «реального социализма»

Аннотация: Для того чтобы понять, что стало причиной разрушения советского «реального социализма», надо проанализировать, каковы были те «обручи», которые скрепляли эту систему, и что привело к их эрозии. Следующие четыре социально-психологических фактора скрепляли в течение определенного времени советский «реальный социализм», или тоталитарный государственный капитализм. Первый — это прагматическая заинтересованность в сохранении режима. Бюрократия как класс была заинтересована в поддержании системы бюрократических привилегий, позволявшей ей контролировать и управлять формально общественной собственностью. Небюрократическая часть населения также была заинтересована в поддержании статус-кво социально-экономической системы. Она (небюрократическая часть населения) высоко ценила такие важные преимущества «социализма», как стабильность и предсказуемость жизни в стране. Это последнее замечание относится прежде всего к послесталинскому времени (после 1953 г.). Второй — это неведение значительной части населения, включая и высшие слои бюрократии, о том, что происходило в стране и в окружающем мире. Это неведение поддерживалось самими запутавшимися властями, которые говорили одно, думали другое и делали третье в тех случаях, когда этого требовали их интересы. Третий — это фанатическая вера в приход «коммунизма», или царства божия на земле. Взращенная неведением и подогреваемая партийной бюрократией, эта новая религия распространяла оптимистический взгляд на будущее, а потому обеспечивала приемлемость настоящего среди значительной части советского населения. Наконец, четвертый — это боязнь сделать что-либо против «социалистической» системы, причем страх носил неоднородный характер. Это и боязнь тех, кто не был уверен в «социалистической» природе системы, но кто был не в силах противостоять давлению фанатически верующих; это и нервозность со стороны тех, кто вообще не воспринимал идею царства божия на земле, но кто был парализован страхом перед всемогущим КГБ.


Ключевые слова:

международные отношения, политика, СССР, социализм, политическая нестабильность, политический режим, государство, интересы, ценности, безопасность.

Abstract: In order to understand the causes for the fall of the Soviet “real socialism” one needs to analyze the “barrel hoops” holding this system and the causes for their erosion. For a certain period of time the following four social and psychological factors were holding together the Soviet “real socialism”, or a totalitarian state capitalism. The first factor was pragmatic interests in sustaining the regime. Bureaucracy as a class was interested in support of the system of bureaucratic privileges, allowing it to control and formally rule property of the society. The non-bureaucratic part of the population was also interests in preservation of the status-quo of the social and economic system, since it (the nonbureaucratic part of the population) valued stability and predictability of the situation as positive features of “socialism”. The latter refers mostly to the post-Stalin period of time (after 1953). The second factor was ignorance of most of the population including the higher ranks of bureaucracy on what was going on in the state and in the world. This ignorance was supported by the government itself, since being confused, it thought of one matter, talked of another matter, and did something altogether different, when it was necessary for support of their interests. The third factor was a fanatical belief in coming of Communism as a kingdom of God on Earth. Raised by ignorance and supported by party bureaucracy this new religion spread an optimistic view of the future, and that is why the present situation was regarded as acceptable by a considerable part of the Soviet population. The fourth factor was the fear to act against the “socialist” system, this fear being inhomogeneous. It included fear of those, who were not sure of the “socialist” character of the system, but could not stand the pressure of fanatical believers, and nervousness of those who did not believe the kingdom of God on Earth, but was paralyzed with fear of the almighty KGB.


Keywords:

international relations, politics, the USSR, socialism, political instability, political regime, state, interests, values, security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ernest Raiklin, Socioeconomic Systems of Russia since the 1850s. Washington, D.C.: Journal of Social, Political and Economic Studies, Monograph Number 33, 2008
2. Эрнст Райхлин, Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. — М.: «Наука», 2001. — с. 182-192
References
1. Ernest Raiklin, Socioeconomic Systems of Russia since the 1850s. Washington, D.C.: Journal of Social, Political and Economic Studies, Monograph Number 33, 2008
2. Ernst Raykhlin, Osnovy ekonomicheskoy teorii. Ekonomicheskiy rost i razvitie. — M.: «Nauka», 2001. — s. 182-192