Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Зенькович Д.И. Компетенция международного коммерческого арбитража в России и Польше: особенности правового регулирования

Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу правового регулирования компетенции международного коммерческого арбитража в России и Польше. В статье выявлены общие закономерности и продемонстрированы существующие различия в регулировании компетенции международного коммерческого арбитража в двух странах. Особое внимание акцентировано на существующих пробелах в правовом регулировании компетенции международного коммерческого арбитража. В статье обозначены ключевые проблемы, возникающие при реализации компетенции международного коммерческого арбитража, обусловленные, в числе прочего, историческими особенностями развития арбитража в России и Польше. Особое внимание уделено анализу реализации принципа «компетенции-компетенции» в обеих странах, толкованию в российской и польской доктринах институтов субъективной и объективной арбитрабильности, процедуре принятия обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже, а также ряду иных сопутствующих вопросов. Вкратце отражены последние тенденции в развитии международного коммерческого арбитража в России в связи с признанием арбитрабильности споров, связанных с недвижимостью, а также грядущими изменениями Закона «О международном коммерческом арбитраже».


Ключевые слова:

международное право, арбитраж, третейский суд, арбитражное разбирательство, обеспечительные меры, арбитрабильность, МКАС, компетенция, арбитражная оговорка, Польша

Abstract: The article is devoted to the comparative analysis of legal regulation of competence of international commercial arbitration in Russia and in Poland. The article provides for the common patterns and existing differences in regulation of the competence of an international commercial arbitration in these two states. Much attention is paid to the existing gaps in legal regulation of the competence of international commercial arbitration. The article points out the key problems, appearing in the process of implementation of the competence of an international commercial arbitration, which are also due to historic specificities of the arbitration development in Russia and in Poland. Special attention is paid to the analysis of the “competence-competence” doctrine in both states, interpretation of subjective and objective arbitrability, procedure of injunctions in international commercial arbitration and a number of other issues. The article also contains brief analysis of the latest tendencies in the development of international commercial arbitration in Russia due to the recognition of the arbitrability of the proprietary disputes and upcoming amendments into the Law “On International Commercial Arbitration”.


Keywords:

international law, arbitration, arbitration tribunal, arbitration hearing, injunction, arbitrability, ICAC, competence, arbitration clause, Poland.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответст-вии с российским законодательством // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 1.
2. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитра-жей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: Статут, 2008.
3. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007.
4. Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву между-народной торговли, международному частному праву, частному морскому праву (составитель А.И. Муранов). М.: Статут, 2009.
5. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулирова-нию и практике разрешения споров. М.: Статут, 2010.
6. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005.
7. Błaszczak Ł., Ludwik M. Sądownictwo polubowne (Arbitraź). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2007.
8. Ereciński T., Weitz K. Sąd arbitrażowy. Warszawa: LexisNexis, 2008.
9. Ereciński T., Ciszewski J., Weitz K. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część czwarta – Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Część piąta-Sąd polubowny (arbitrażowy). Warszawa: LexisNexis, 2009.
10. Fouchard, Gaillard, Goldman On International Commercial Arbitration / Edited by Gaillard E. and Savage J.: The Hague: Kluwer Law International, 1999.
11. Hunter M., Redfern A. Law and practice of international commercial arbitration. London: Sweet & Maxwell, 1999.
12. Morek R. Mediacja i arbitraż. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2006
References
1. Zhil'tsov A.N. Osparivanie resheniy mezhdunarodnykh kommercheskikh arbitrazhey v sootvetst-vii s rossiyskim zakonodatel'stvom // Mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh. 2005. № 1.
2. Karabel'nikov B.R. Ispolnenie i osparivanie resheniy mezhdunarodnykh kommercheskikh arbitra-zhey. Kommentariy k N'yu-Yorkskoy konventsii 1958 g. i glavam 30 i 31 APK RF 2002 g. M.: Statut, 2008.
3. Komarov A.S., Lebedev S.N., Musin V.A. Mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh: Kommentariy zakonodatel'stva. SPb.: ANO «Redaktsiya zhurnala «Treteyskiy sud», 2007.
4. Lebedev S.N. Izbrannye trudy po mezhdunarodnomu kommercheskomu arbitrazhu, pravu mezhdu-narodnoy torgovli, mezhdunarodnomu chastnomu pravu, chastnomu morskomu pravu (sostavitel' A.I. Muranov). M.: Statut, 2009.
5. Rozenberg M.G. Mezhdunarodnaya kuplya-prodazha tovarov: Kommentariy k pravovomu regulirova-niyu i praktike razresheniya sporov. M.: Statut, 2010.
6. Skvortsov O.Yu. Treteyskoe razbiratel'stvo predprinimatel'skikh sporov v Rossii. Problemy. Tendentsii. Perspektivy. M.: Volters Kluver, 2005.
7. Błaszczak Ł., Ludwik M. Sądownictwo polubowne (Arbitraź). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2007.
8. Ereciński T., Weitz K. Sąd arbitrażowy. Warszawa: LexisNexis, 2008.
9. Ereciński T., Ciszewski J., Weitz K. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część czwarta – Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Część piąta-Sąd polubowny (arbitrażowy). Warszawa: LexisNexis, 2009.
10. Fouchard, Gaillard, Goldman On International Commercial Arbitration / Edited by Gaillard E. and Savage J.: The Hague: Kluwer Law International, 1999.
11. Hunter M., Redfern A. Law and practice of international commercial arbitration. London: Sweet & Maxwell, 1999.
12. Morek R. Mediacja i arbitraż. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2006