Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Бадулин А.Д., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации

Аннотация: Следует сказать, что административная ответственность за нарушения порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции вносит весьма существенный вклад в дело укрепления правопорядка в соответствующей сфере. Рассматриваемый вид юридической ответственности позволяет весьма дифференцировано воздействовать на нарушителей в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно физических, должностных и юридических лиц. Кроме того, этот вид юридической ответственности позволяет государству предупреждать и пресекать преступления, которые могут быть совершены на рынке алкоголя. Исходя из этого реализация административной ответственности за нарушения порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции играет важную роль в деле развития цивилизованного рынка алкогольной продукции, а также противодействует чрезмерному потреблению алкоголя со стороны населения нашей страны.


Ключевые слова:

принцип, производство, алкоголь, спирт, ответственность, оборот, злоупотребление, алкоголик, смерть, алкоголизм, потребление, надзор, отравление, продукция, ответственность, регулирование.

Abstract: It should be noted that administrative responsibility for the violations in the sphere of production and turnover of ethyl alcohol, alcoholic and alcohol-containing products has a considerable input in the protection of legal order in the relevant sphere. The type of legal responsibility in question allows to differentiate the influence on the offenders in the sphere of production and turnover of ethyl alcohol, alcoholic and alcohol-containing products, including physical persons, officials and legal entities. Additionally, this type of legal responsibility allows the state to prevent and stop the crimes, which may be committed in the alcohol market. Based upon the abovementioned matters, enforcement of administrative responsibility for the violations in the sphere of production and turnover of ethyl alcohol, alcoholic and alcohol-containing products plays an important role in the development of a civilized market of alcohol products and helps to fight excessive consumption of alcohol by the people of our country.


Keywords:

principle, procedure, alcohol, spirit, responsibility, turnover, abuse, alcoholic, death, alcoholism, consuming, supervision, poisoning, products, responsibility, regulation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск, 1972.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М., 1981.
3. Алексеев С.С. Теория права. — М., 1997.
4. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. — М., 1999.
5. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
6. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. — 1997. — № 7.
7. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
8. Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Финансово-правовая ответственность. — М., 2004.
9. Курочкина В.В. Проблемы правового регулирования материальной ответственности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
10. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. — М., 2001.
12. Куракин А.В. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия кор-рупции // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 9.
13. Куракин А.В., Тюрин В.А., Дроздов А.В., Зубач А.В. Квалификация административных правонаруше-ний. — М., 2001.
14. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М., 2013.
15. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М., 1962.
16. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. — 1977. — № 3.
17. Лихарев В.В. Квалификация административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1988.
18. Липинский Д.А. О системе и видах юридической ответственности // Правоведение. — 2003. — № 2.
19. Лиховидов К.С. Материальная ответственность военнослужащих: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
20. Лекомцев А.В. Административно–правовые основы предупреждения и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Россий-ской Федерации: дис. … канд. юрид.наук. — М., 2003.
21. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами внутренних дел. — М., 1985.
22. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987.
23. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. — 1994. — № 6.
24. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Госу-дарство и право. — 2006. — № 8.
25. Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности // Труды Высшей следственной шко-лы МВД СССР. — Волгоград, 1969.
26. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). — Рязань, 1988.
27. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
28. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. — М., 1974.
29. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М., 1997.
30. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971.
31. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельно-сти органов внутренних дел. — М., 1984.
32. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. — М., 2006.
33. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. — 1973. — № 2.
34. Трегубова Е.В. Правовой запрет в механизме реализации административной ответственности // Административное и муниципальное право. — 2008. — № 10.
35. Юридическая психология / под ред. Ю.В Чуфаровского. — М., 1998.
36. Теория государства и права / под ред. А.И. Денисова. — М., 1972.
37. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 1993.
38. Черданцев А.Ф., Кожевников С.П. О понятии и содержании юридической ответственности // Право-ведение. — 1975. — № 5.
39. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. — М., 1996.
40. Основные институты административно-деликтного права / под ред. А.П. Шергина. — М., 1999.
41. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота эти-лового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
42. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). — М., 1992.
43. Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. — М., 2003.
44. Якуба О.М. Административная ответственность. — М., 1972.
45. Явич Л.С. Научно-техническая революция и юридическая наука // Правоведение. — 1973. — № 5
References
1. Alekseev S.S. Problemy teorii prava. T. 1. — Sverdlovsk, 1972.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. — M., 1981.
3. Alekseev S.S. Teoriya prava. — M., 1997.
4. Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 1999.
5. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
6. Bogdanova M.S. O ponimanii yuridicheskoy otvetstvennosti v sovremennykh usloviyakh // Yurist. — 1997. — № 7.
7. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
8. Emel'yanov A.S., Chernogor N.N. Finansovo-pravovaya otvetstvennost'. — M., 2004.
9. Kurochkina V.V. Problemy pravovogo regulirovaniya material'noy otvetstvennosti sotrudnikov organov vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2000.
10. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
11. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsiya prestupleniy. — M., 2001.
12. Kurakin A.V. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya kor-ruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 9.
13. Kurakin A.V., Tyurin V.A., Drozdov A.V., Zubach A.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarushe-niy. — M., 2001.
14. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. — M., 2013.
15. Leyst O.E. Sanktsii v sovetskom prave. — M., 1962.
16. Leyst O.E. Osnovnye vidy yuridicheskoy otvetstvennosti za pravonarushenie // Pravovedenie. — 1977. — № 3.
17. Likharev V.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy v sfere okhrany obshchestvennogo poryadka: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1988.
18. Lipinskiy D.A. O sisteme i vidakh yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 2003. — № 2.
19. Likhovidov K.S. Material'naya otvetstvennost' voennosluzhashchikh: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1997.
20. Lekomtsev A.V. Administrativno–pravovye osnovy preduprezhdeniya i presecheniya nezakonnogo proizvodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii v Rossiy-skoy Federatsii: dis. … kand. yurid.nauk. — M., 2003.
21. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organami vnutrennikh del. — M., 1985.
22. Matuzov N.I. Pravovaya sistema i lichnost'. — Saratov, 1987.
23. Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. — 1994. — № 6.
24. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave // Gosu-darstvo i pravo. — 2006. — № 8.
25. Ogurtsov N.A., Naumov A.V. Ponyatie ugolovnoy otvetstvennosti // Trudy Vysshey sledstvennoy shko-ly MVD SSSR. — Volgograd, 1969.
26. Rybakov V.A. Pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost' (vospitatel'nye aspekty). — Ryazan', 1988.
27. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
28. Syrovatskaya L.A. Otvetstvennost' po sovetskomu trudovomu pravu. — M., 1974.
29. Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. N.I. Matuzova, A.V. Mal'ko. — M., 1997.
30. Samoshchenko I.S., Farukshin M.Kh. Otvetstvennost' po sovetskomu zakonodatel'stvu. — M., 1971.
31. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'no-sti organov vnutrennikh del. — M., 1984.
32. Savel'eva V.S. Osnovy kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2006.
33. Tarkhov V.A. Ponyatie yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 1973. — № 2.
34. Tregubova E.V. Pravovoy zapret v mekhanizme realizatsii administrativnoy otvetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — № 10.
35. Yuridicheskaya psikhologiya / pod red. Yu.V Chufarovskogo. — M., 1998.
36. Teoriya gosudarstva i prava / pod red. A.I. Denisova. — M., 1972.
37. Khropanyuk V.N. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 1993.
38. Cherdantsev A.F., Kozhevnikov S.P. O ponyatii i soderzhanii yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravo-vedenie. — 1975. — № 5.
39. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva / pod red. V.V. Lazareva. — M., 1996.
40. Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / pod red. A.P. Shergina. — M., 1999.
41. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota eti-lovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
42. Fefelov P.A. Mekhanizm ugolovno-pravovoy okhrany (osnovnye metodologicheskie problemy). — M., 1992.
43. Shumikhin V.G. Pravila kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2003.
44. Yakuba O.M. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 1972.
45. Yavich L.S. Nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i yuridicheskaya nauka // Pravovedenie. — 1973. — № 5