Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Е.М. Антонова Переоценка поэтического слова. Мартин Хайдегер и «поэтическое мышление»

Аннотация: В настоящей статье анализируются послевоенные, поздние работы Мартина Хайдеггера, в которых философ обращается к концепции «поэтического мышления». Движение мысли Хайдеггера сочетает в себе элементы Западного и Восточного типа философствования, которое позволяет приоткрыть тайну человеческой экзистенции, сущности бытия и дает возможность приблизиться к Истине. Особенный метод поэтического вопрошания — есть путь, позволяющий возвратиться к исконному смыслу, уйти от «забвения бытия», «появиться приходу Богов». Заданное Мартином Хайдеггером направление оказало огромное влияние на последующих философов, которые продолжили работу над «восстановлением» значимости поэтического слова как философского.


Ключевые слова:

филология, поэзия, Мартин Хайдеггер, поэтическое мышление, философия, онтология, бытие, истина, феноменология, герменевтика

Abstract: The author of the given article analyzes post-war late works by Martin Heidegger in which the philosopher addressed to the concept of ‘poetic thinking’. Heidegger’s thoughts on the matter combined both the Western and Northern philosophies that reveals the mystery of human existence and being and allows to get closer to the Truth. Special method of poetic questioning is the way of return to the primary meaning. Martin Heidegger’s ideas had a great influence on his successors who continued to work on ‘restoring’ the significance of the poetic word as a philosophical category.


Keywords:

philology, poetry, Martin Heidegger, poetic thinking, philosophy, ontology, being, truth, phenomenology, hermeneutics.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Вольский А.Л. Поэтико-философский текст как объект филологической герменевтики. Автореферат дисс. ... докт. филол. н. СПб, 2008.
2. Гадамер Г.-Г. Лирика как парадигма современности / Пер. с нем. С.А. Ромашко // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
3. Гадамер Х.-Г. Текст и интерпретация / Пер. с нем. Е.М. Ананьевой // Герменевтика и деконструкция. СПб., 1999.
4. Гёльдерлин Х.Ф. Сочинения. М.: Художественная литература, 1969.
5. де Манн Поль. Слепота и прозрение. Статьи о риторике современной критики. М.: Гуманитарная Академия, 2002.
6. Зонтаг С. Против интерпретации / Пер. с англ. В. Голышева // Зонтаг С. Мысль как страсть. М., 1997.
7. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм [Электронный ресурс] // http://lib.ru/ CULTURE/ILIN/poststrukt.txt.
8. Качераускас Т. Парадигма философской поэтики и герменевтико-феноменологическая философия // Вестник ТГПУ. 2004. Выпуск 2 (39).
9. Кукулин И. Вдумчивое непонимание: возвращение герменевтики // Журнальный зал [Электронный ресурс — http://magazines.russ.ru/nlo/2003/61/].
10. Орлов Д.У. От конституирования к поэзису: герменевтический метод Хайдеггера [Электронный ресурс] // http://einai.ru/2012-01-Orlov.html.
11. Соболев Ю.В. Репрессивная поэтика в современной культуре: генезис и репрезентативность // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 364.
12. Философия. Язык. Культура. Вып. 2. СПб., 2008.
13. Halliburton D. Poetic Thinking: An approach to Heidegger. Chicago, 1981.
14. Heidegger M. Sein und Zeit. Halle, 1931
References
1. Vol'skiy A.L. Poetiko-filosofskiy tekst kak ob'ekt filologicheskoy germenevtiki. Avtoreferat diss. ... dokt. filol. n. SPb, 2008.
2. Gadamer G.-G. Lirika kak paradigma sovremennosti / Per. s nem. S.A. Romashko // Gadamer G.-G. Aktual'nost' prekrasnogo. M., 1991.
3. Gadamer Kh.-G. Tekst i interpretatsiya / Per. s nem. E.M. Anan'evoy // Germenevtika i dekonstruktsiya. SPb., 1999.
4. Gel'derlin Kh.F. Sochineniya. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1969.
5. de Mann Pol'. Slepota i prozrenie. Stat'i o ritorike sovremennoy kritiki. M.: Gumanitarnaya Akademiya, 2002.
6. Zontag S. Protiv interpretatsii / Per. s angl. V. Golysheva // Zontag S. Mysl' kak strast'. M., 1997.
7. Il'in I.P. Poststrukturalizm. Dekonstruktivizm. Postmodernizm [Elektronnyy resurs] // http://lib.ru/ CULTURE/ILIN/poststrukt.txt.
8. Kacherauskas T. Paradigma filosofskoy poetiki i germenevtiko-fenomenologicheskaya filosofiya // Vestnik TGPU. 2004. Vypusk 2 (39).
9. Kukulin I. Vdumchivoe neponimanie: vozvrashchenie germenevtiki // Zhurnal'nyy zal [Elektronnyy resurs — http://magazines.russ.ru/nlo/2003/61/].
10. Orlov D.U. Ot konstituirovaniya k poezisu: germenevticheskiy metod Khaydeggera [Elektronnyy resurs] // http://einai.ru/2012-01-Orlov.html.
11. Sobolev Yu.V. Repressivnaya poetika v sovremennoy kul'ture: genezis i reprezentativnost' // Vestn. Tom. gos. un-ta. 2012. № 364.
12. Filosofiya. Yazyk. Kul'tura. Vyp. 2. SPb., 2008.
13. Halliburton D. Poetic Thinking: An approach to Heidegger. Chicago, 1981.
14. Heidegger M. Sein und Zeit. Halle, 1931