Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Романова Е.В. Судебная доктрина как источник (форма) права в налоговом праве США

Аннотация: Вопрос источников права является основополагающим в теории права. Судебная практика оказывает существенное влияние на регулирование налоговых отношений. В настоящей статье на примере правовой системы США рассматривается такой специфический источник права как «судебная доктрина». Дается определение понятия «судебной доктрины», разъясняется ее содержание, приводится различие между прецедентом и судебной доктриной. Проанализировано положение доктрины в иерархии источников налогового права.

Ключевые слова:

Налоги и налогообложение, доктрина, прецедент, суды, источник, США, иерархия, система, практика, оптимизация

Abstract: Source of law is the main issue in the theory of law. Judicial practice has a considerable influence on regulation of tax relations. Based on the example of the USA legal system, the author of this particular article views such a specific source of law as the judicial doctrine. The author gives the definition of the judicial doctrine, explains it and describes the difference between a case and a judicial doctrine. The author also analyzes the position of doctrine in the hierarchy of tax law sources.

Keywords:

taxes and taxation, doctrine, case, courts, source, USA, hierarchy, system, practice, optimization.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / У. Бернам; науч. ред. В.А. Власихин – М.: Новая юстиция, 2006. С. 108-109.
2. Кодекс внутренних доходов США, опубликованный на сайте Legal Information Institute по адресу: http://www4.law.cornell.edu/uscode/. Title 26, Subtitle F, Chapter 79, § 7701
3. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США / В.И. Лафитский. – М.: НОРМА, 1998. С. 85.
4. Марченко М.Н. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008 С. 605.
5. Тарибо Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного Суда Российской Федерации / Е.В. Тарибо. // Право и политика. – 2005. – № 2. С. 118.
6. Тхабисимова Л.А. Судебные доктрины в США: очерк теории и практики / Л.А. Тхабисимова // Северо-кавказский юридический вестник. – 2006. – № 3. С. 53–54.
7. Federal Tax Research / W.A. Raabe, G.E. Whittenburg, D.L. Sanders, S. Grill, R. Sawyers. – Cengage Lerning, 2011. P. 86;
8. Forth E.C. Federal Tax Study Manual (2008) / E.C. Forth. – CCH, 2007. P. 5;
9. I.R.S. Notice 2001–17, 2001–1 C.B. 730, 2009–1 IRB 02/26/01. URL: http://www.irs.gov/pub/irs-drop/n-01-17.pdf.
10. Notice 2010 – 62, 2010 – 40 I.R.B. 10.04.2010. URL: http://www.irs.gov/irb/2010-40_IRB/ar09.html.
11. Pratt J.W. Individual Taxation / J.W. Pratt, W.N. Kulsrud. – Cengage Lerning, 2011. P. 2 – 5, 2 – 25;
12. Public Law 111-152, 03.30.2010, 124 Stat. 1029. URL: http://library.clerk.house.gov/reference-files/PPL_111_052_HealthCareAndEducationReconciliation_2010.pdf.
13. Salmond J. The Theory of Judicial Precedents. – Law Quarterly Review, Vol. 16, 1900. P. 357.
14. Smith E.P. Federal taxation: Comprehensive Topics 2009 / E.P. Smith, P.J. Harmelink, J.R. Hasselback. – CCH, 2008. P. 2–3
References
1. Bernam U. Pravovaya sistema SShA. Vyp. 3 / U. Bernam; nauch. red. V.A. Vlasikhin – M.: Novaya yustitsiya, 2006. S. 108-109.
2. Kodeks vnutrennikh dokhodov SShA, opu-blikovannyy na sayte Legal Information Institute po adresu: http://www4.law. cornell.edu/uscode/. Title 26, Subtitle F, Chapter 79, § 7701
3. Lafitskiy V.I. Osnovy konstitutsion-nogo stroya SShA / V.I. Lafitskiy. – M.: NORMA, 1998. S. 85.
4. Marchenko M.N. Marchenko M.N. Istoch niki prava: Ucheb. posobie / M.N. Mar chenko. – M.: TK Velbi, Prospekt, 2008 S. 605.
5. Taribo E.V. Sudebnye doktriny i praktika Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii / E.V. Taribo. // Pravo i politika. – 2005. – № 2. S. 118.
6. Tkhabisimova L.A. Sudebnye doktri-ny v SShA: ocherk teorii i praktiki / L.A. Tkha bisimova // Severo-kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. – 2006. – № 3. S. 53–54.
7. Federal Tax Research / W.A. Raabe, G.E. Whittenburg, D.L. Sanders, S. Grill, R. Sawyers. – Cengage Lerning, 2011. P. 86;
8. Forth E.C. Federal Tax Study Manual (2008) / E.C. Forth. – CCH, 2007. P. 5;
9. I.R.S. Notice 2001–17, 2001–1 C.B. 730, 2009–1 IRB 02/26/01. URL: http://www. irs.gov/pub/irs-drop/n-01-17.pdf.
10. Not ice 2010 – 62, 2010 – 40 I.R.B. 10.04.2010. URL: http://www.irs.gov/ irb/2010-40_IRB/ar09.html.
11. Pratt J.W. Individual Taxation / J.W. Pratt, W.N. Kulsrud. – Cengage Lerning, 2011. P. 2 – 5, 2 – 25;
12. Public Law 111-152, 03.30.2010, 124 Stat. 1029. URL: http://library.clerk.house.gov/ reference-files/PPL_111_052_HealthCare AndEducationReconciliation_2010.pdf.
13. Salmond J. The Theory of Judicial Precedents. – Law Quarterly Review, Vol. 16, 1900. P. 357.
14. Smith E.P. Federal taxation: Comprehensive Topics 2009 / E.P. Smith, P.J. Harmelink, J.R. Hasselback. – CCH, 2008. P. 2–3
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.