Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

А. А. Слезин История раннего комсомола: к характеристике архивно-источниковой базы

Аннотация: на основе опыта научной школы «История молодежного движения в России», сформировавшейся в XXI в. в Тамбовском государственном техническом университете, автор раскрывает возможности использования фондов современных центральных и региональных архивов в изучении комсомола и альтернативных ему организаций первых послереволюционных лет. Большое внимание уделено освещению роли источников, как правило, ранее не использовавшихся исследователями.


Ключевые слова:

история, источниковедение, методология, исторические источники, архивы, письма, молодежь, комсомол, нэп, коммунистическая партия.

Abstract: based on the experience of the scientific school “History of the youth movement in Russia”, formed in the XXI century in Tambov State Technical University, the author reveals the possibility to use the modern central and regional archives in the study of Comsomol and it’s alternative organizations of the first post-revolutionary years. The article pays big attention to the role of sources that generally have not been used by researchers.


Keywords:

history, source studies, methodology, historical records, archives, letters, youth, Komsomol, the NEP, the Communist Party.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бенедетто Кроче. Теория и история историографии. М.,1998.
2. Бодиско В.Х. Глава 5. Дневники и письма // Профессионализм историка и идеологическая конъюктура. Проблемы историографии советской истории. М., 1994. С.158-197.
3. Двухжилова И. В. Вклад тамбовских учёных в исследование молодёжного движения // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5. Ч. 3. C. 46-51.
4. Демидова Е. И., Васильев А. А. Внимание к прошлому как залог успешного будущего российской молодежи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 6. Ч. 3. C. 211-217.
5. Дик A. A., Слезин A. A. Обзоры политических настроений как источники по изучению социально-политической истории 1920-х годов // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2005. Т. 11. № 4. С. 1044-1046.
6. Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества. М.,1997.
7. Миронова Т.В. Крестьянские письма как исторический источник общественного сознания крестьян 20-х гг. // Источниковедение ХХ столетия. М.,1993. С. 17-27.
8. Романовский В.К. Письма рабочих как источник для изучения социального облика рабочего класса 20-х гг.// Вспомогательные исторические дисциплины. Т.ХХI. Л.,1990. С.54-65.
9. Слезин А.А. Селькоры и Сталин (неожиданный источник для создания портрета вождя) // Русь, Россия. Политические аспекты истории: Материалы Всерос. конф. СПб.: Нестор, 2002. С. 206-209.
10. Слезин А.А. Предсмертные письма комсомольцев-самоубийц 1920-х годов V научная конференция ТГТУ. Тамбов: ТГТУ 2000. С. 184-185.
11. Слезин А.А. Фонды редакций местных газет как источники по изучению социально-политической истории 1920-х годов // Архивные документы как источник формирования представлений об истории Отечества: Материалы Всерос. науч. конф. СПб., 2005. С. 194-197.
12. Щупленков О.В. История молодежного движения в России в современном исследовательском поле // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №1. Ч. 2. С. 211-215
References
1. Benedetto Kroche. Teoriya i istoriya istoriografii. M.,1998.
2. Bodisko V.Kh. Glava 5. Dnevniki i pis'ma // Professionalizm istorika i ideologicheskaya kon'yuktura. Problemy istoriografii sovetskoy istorii. M., 1994. S.158-197.
3. Dvukhzhilova I. V. Vklad tambovskikh uchenykh v issledovanie molodezhnogo dvizheniya // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 5. Ch. 3. C. 46-51.
4. Demidova E. I., Vasil'ev A. A. Vnimanie k proshlomu kak zalog uspeshnogo budushchego rossiyskoy molodezhi // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 6. Ch. 3. C. 211-217.
5. Dik A. A., Slezin A. A. Obzory politicheskikh nastroeniy kak istochniki po izucheniyu sotsial'no-politicheskoy istorii 1920-kh godov // Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2005. T. 11. № 4. S. 1044-1046.
6. Kabanov V.V. Istochnikovedenie istorii sovetskogo obshchestva. M.,1997.
7. Mironova T.V. Krest'yanskie pis'ma kak istoricheskiy istochnik obshchestvennogo soznaniya krest'yan 20-kh gg. // Istochnikovedenie KhKh stoletiya. M.,1993. S. 17-27.
8. Romanovskiy V.K. Pis'ma rabochikh kak istochnik dlya izucheniya sotsial'nogo oblika rabochego klassa 20-kh gg.// Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T.KhKhI. L.,1990. S.54-65.
9. Slezin A.A. Sel'kory i Stalin (neozhidannyy istochnik dlya sozdaniya portreta vozhdya) // Rus', Rossiya. Politicheskie aspekty istorii: Materialy Vseros. konf. SPb.: Nestor, 2002. S. 206-209.
10. Slezin A.A. Predsmertnye pis'ma komsomol'tsev-samoubiyts 1920-kh godov V nauchnaya konferentsiya TGTU. Tambov: TGTU 2000. S. 184-185.
11. Slezin A.A. Fondy redaktsiy mestnykh gazet kak istochniki po izucheniyu sotsial'no-politicheskoy istorii 1920-kh godov // Arkhivnye dokumenty kak istochnik formirovaniya predstavleniy ob istorii Otechestva: Materialy Vseros. nauch. konf. SPb., 2005. S. 194-197.
12. Shchuplenkov O.V. Istoriya molodezhnogo dvizheniya v Rossii v sovremennom issledovatel'skom pole // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2012. №1. Ch. 2. S. 211-215