Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Б. В. Рейфман Путь к понятию в сопровождении образа: некоторые аспекты кинотеории С. М. Эйзенштейна

Аннотация: в статье устанавливаются некоторые аспекты кинотеории С. М. Эйзенштейна, рассматриваемой в контексте концепции киномодернизма. Внимание фокусируется на важнейшей в эйзенштейновской эстетике проблеме конфликтных взаимоотношений образа и понятия в зрительской рецепции фильма. Способы активизации понятийного мышления зрителя, конструировавшиеся теоретиком как методы такого создания образа, которое сопровождалось бы одновременным его остранением, соотносятся с иррационалистской и рационалистской формами киномодернистского противостояния тотально-повествовательному кинореализму.


Ключевые слова:

культурология, образ, понятие и миф, киномодернизм и кинореализм, остранение, зрительская рецепция, конституирование, иррационализм и рационализм, философия жизни, марксизм.

Abstract: The article describes some aspects of Sergei Eisenstein’s film theory viewed from the point of view of the film-modernism conception. Most of the attention is focused on a very important problem in Eisenstein’s esthetics: the problem of conflict relations between image and concept in the audience reception of a film. Ways of activating of the audience conception thinking which is structured by the scientists as a method of creation of an image accompanied by its alienation, is compared with the irrational and rational forms of film modernistic opposition to the totally narrative film realism.


Keywords:

cultural studies, image, concept and myth, film modernism, film realism, alienation, audience reception, institutionalization, irrationalism and rationalism, philosophy of life, Marxism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Айзенштат О. Д., Вартанов А. С., Клейман Н. И., Козлов Л. К., Красовский Ю. А., Левин Ю. С. Комментарии // Эйзенштейн С. М. Собр. соч.: В 6 т. Т.
2. М., Искусство, 1964. С. 487–557. 2. Балаш Б. Видимый человек // Киноведческие записки. № 25. 1995. С. 61–111.
3. Булгакова О. Л. Сергей Эйзенштейн и его «психологический Берлин» — между психоанализом и струк-турной психологией // Киноведческие записки. № 2. 1988. С. 174–191.
4. Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М., Наука, 1976. 304 с.
5. Клер Р. Ритм // Немое кино. 1911–1933. Из истории французской киномысли / Сост. М. Б. Ямпольский. М., Искусство, 1988. С. 143–145.
6. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки // Фридрих Ницше. Стихотворения. Философская проза / Сост. М. Коренева. СПб/, Художественная литература, 1993. С. 130–249.
7. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., Главная редакция восточной литературы, 1978. 605 с.
8. Эйзенштейн С.М. Вертикальный монтаж // он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., Искусство, 1964. С. 189–266.
9. Эйзенштейн С. М. Драматургия киноформы // Киноведческие записки. № 11. 1991. С. 180–199.
10. Эйзенштейн С. М. Конспект добавлений к Штутгарту // Киноведческие записки. № 11. 1991. С. 200–219.
11. Эйзенштейн С. М. Монтаж. 1938 // Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., Искусство, 1964. С. 156 — 188.
12. Эйзенштейн С. М. «Одолжайтесь!» // Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., Искусство, 1964. С. 60 — 80.
13. Эйзенштейн С.М. Перспективы // Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., Искусство, 1964. С. 35 — 44.
14. Эйзенштейн С. М. Четвертое измерение в кино // Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., Искусство, 1964. С. 45 — 59.
15. Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб., Академический проект, 1996. 352 с
References
1. Ayzenshtat O. D., Vartanov A. S., Kleyman N. I., Kozlov L. K., Krasovskiy Yu. A., Levin Yu. S. Kommentarii // Eyzenshteyn S. M. Sobr. soch.: V 6 t. T.
2. M., Iskusstvo, 1964. S. 487–557. 2. Balash B. Vidimyy chelovek // Kinovedcheskie zapiski. № 25. 1995. S. 61–111.
3. Bulgakova O. L. Sergey Eyzenshteyn i ego «psikhologicheskiy Berlin» — mezhdu psikhoanalizom i struk-turnoy psikhologiey // Kinovedcheskie zapiski. № 2. 1988. S. 174–191.
4. Ivanov V. V. Ocherki po istorii semiotiki v SSSR. M., Nauka, 1976. 304 s.
5. Kler R. Ritm // Nemoe kino. 1911–1933. Iz istorii frantsuzskoy kinomysli / Sost. M. B. Yampol'skiy. M., Iskusstvo, 1988. S. 143–145.
6. Nitsshe F. Rozhdenie tragedii iz dukha muzyki // Fridrikh Nitsshe. Stikhotvoreniya. Filosofskaya proza / Sost. M. Koreneva. SPb/, Khudozhestvennaya literatura, 1993. S. 130–249.
7. Freydenberg O. M. Mif i literatura drevnosti. M., Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury, 1978. 605 s.
8. Eyzenshteyn S.M. Vertikal'nyy montazh // on zhe. Sobr. soch.: V 6 t. T. 2. M., Iskusstvo, 1964. S. 189–266.
9. Eyzenshteyn S. M. Dramaturgiya kinoformy // Kinovedcheskie zapiski. № 11. 1991. S. 180–199.
10. Eyzenshteyn S. M. Konspekt dobavleniy k Shtutgartu // Kinovedcheskie zapiski. № 11. 1991. S. 200–219.
11. Eyzenshteyn S. M. Montazh. 1938 // Sobr. soch.: V 6 t. T. 2. M., Iskusstvo, 1964. S. 156 — 188.
12. Eyzenshteyn S. M. «Odolzhaytes'!» // Sobr. soch.: V 6 t. T. 2. M., Iskusstvo, 1964. S. 60 — 80.
13. Eyzenshteyn S.M. Perspektivy // Sobr. soch.: V 6 t. T. 2. M., Iskusstvo, 1964. S. 35 — 44.
14. Eyzenshteyn S. M. Chetvertoe izmerenie v kino // Sobr. soch.: V 6 t. T. 2. M., Iskusstvo, 1964. S. 45 — 59.
15. Erlikh V. Russkiy formalizm: istoriya i teoriya. SPb., Akademicheskiy proekt, 1996. 352 s