Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

В.А. Кутырёв Наша цивилизация в эпоху трансмодерна

Аннотация: современная цивилизация превращается в саморазвивающееся постчеловеческое образование. Когнитивизм и технонаука объявляют реальность макромира проекцией вычислительной математики. Возникла и расширяется сфера инобытия. Это эпоха трансмодерна. Человечеству не хватает мудрости в использовании своих все более опасных знаний. Условием его самосохранения является обуздание гонки технологий и борьба со стихийностью инновационных процессов, контроль над ними. Предлагается философия сопротивления.


Ключевые слова:

философия, технос, когнитивизм, иное, трансмодернизм, мудрость, идентичность, феноменология, управление, сопротивление.

Abstract: Modern civilization is turning into a self-developing post-human formation. Cognitivism and techno science declare that the macro-world reality is nothing else but the projection of calculus mathematics. The sphere of the ‘other’ existence is created and being developed. This is the epoch of transmodernism. Humankind is not wise enough to use its knowledge which is growing more and more dangerous. The only way to save it is to slow up the pace of technological development, fight with the spontaneity of innovation processes and gain control over it. The author suggests a so-called philosophy of antagonism.


Keywords:

philosophy, techno science, cognitivism, the other, trans-modernism, wisdom, identity, phenomenology, administration, antagonism.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. М., 2002.
2. Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты. М., 2009.
3. Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002.
4. Гуревич П.С. Деантропологизация человека // Вопросы философии. 2009. № 3.
5. Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб., 2000.
6. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург, 2004.
7. Кутырев В.А. Философия Иного, или небытийный смысл трансмодернизма // Вопросы философии. 2005. № 7. С. 12.
8. Нейсбит Дж. Высокая технология, глубокая гуманность. М., 2005.
9. Фукуяма Фр. Наше постчеловеческое будущее. М., 2004.
10. Эпштейн М.Н. Творческое исчезновение человека // Философские науки. 2009. № 2
References
1. Bodriyyar Zh. V teni molchalivogo bol'shinstva, ili konets sotsial'nogo. M., 2002.
2. Virtualistika: ekzistentsial'nye i epistemologicheskie aspekty. M., 2009.
3. Virilio P. Informatsionnaya bomba. Strategiya obmana. M., 2002.
4. Gurevich P.S. Deantropologizatsiya cheloveka // Voprosy filosofii. 2009. № 3.
5. Ivanov D.V. Virtualizatsiya obshchestva. SPb., 2000.
6. Kastel's M. Galaktika Internet. Ekaterinburg, 2004.
7. Kutyrev V.A. Filosofiya Inogo, ili nebytiynyy smysl transmodernizma // Voprosy filosofii. 2005. № 7. S. 12.
8. Neysbit Dzh. Vysokaya tekhnologiya, glubokaya gumannost'. M., 2005.
9. Fukuyama Fr. Nashe postchelovecheskoe budushchee. M., 2004.
10. Epshteyn M.N. Tvorcheskoe ischeznovenie cheloveka // Filosofskie nauki. 2009. № 2