|
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Р. А. Гурбанов
Европейская судебная сеть и Евроюст как основные субъекты сотрудничества органов правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2011. № 4.
С. 113-120.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58885
Р. А. Гурбанов Европейская судебная сеть и Евроюст как основные субъекты сотрудничества органов правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия
Аннотация:
В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются наиболее совершенные на сегодняшний день институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов – Европейская судебная сеть и Евроюст.
Ключевые слова:
Международное право, Совместные следственные группы, Евроюст, Магистраты по связям, Европейская судебная сеть, органы правосудия государств-членов ЕС, правоохранительные органы государств-членов, европейское право, сотрудничество, уголовное право
Abstract: The article is devoted to the organization of cooperation among the bodies of justice of the EU Member States in the sphere of criminal justice. The author studies the most perfect legal institutions of the EU law, which facilitate the connections among the bodies of justice of the Member State: the European judicial network and the Eurojust.
Keywords: international law, common investigation groups, Eurojust, magistrates on connections, the European judicial network, the bodies of justice of the Member states of the EU, the law-enforcement bodies of the Member States, the European law, cooperation, criminal law.
Библиография
1. Астапенко В. Лойша Д. Евроюст: общая правовая характеристика. // Международное право и
2. Международные отношения. 2005, №1.
3. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках форми-
4. рования пространства свободы, безопасности и правосудия. // Международное публичное и частное
5. право. 2005, №4.
6. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J.
7. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
8. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
9. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un
10. système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives,
11. d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
12. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.
References
1. Astapenko V. Loisha D. Evroyust: obshchaya pravovaya kharakteristika. // Mezhdunarodnoe pravo i
2. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2005, №1.
3. Kayumova A.R. Mekhanizmy osushchestvleniya ugolovnoi yurisdiktsii gosudarstvami ES v ramkakh formi-
4. rovaniya prostranstva svobody, bezopasnosti i pravosudiya. // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe
5. pravo. 2005, №4.
6. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J.
7. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
8. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
9. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un
10. système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives,
11. d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
12. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
