Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Р. Мюллер Акционерное соглашение

Аннотация: В данной статье в свете проходившей в начале 1990–х реформы корпоративного права Швейцарии проводится анализ правовой природы, целей и основных положений акционерных соглашений по швейцарскому праву. По результатам исследования автор приходит к выводам о возможности квалификации соглашения в зависимости от его цели и содержания, а также о субсидиарном применении к нему норм о простом товариществе. При рассмотрении вопроса о сроке акционерного соглашения обосновывается недопустимость обязательств на вечные времена, приводятся альтернативные варианты установления сроков, описывается порядок расторжения соглашения. Статья содержит как доктринальный материал, так и ссылки на судебную практику и представляет интерес для российских специалистов по корпоративному праву в контексте реформы отечественного законодательства в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства РФ, утвержденной Советом по кодификации при Президенте РФ.


Ключевые слова:

сравнительное правоведение, акционер, соглашение, исполнение, срок, квалификация, товарищество, акции, голосование, управление

Abstract: The author analyses the legal nature, purposes and substantive provisions of shareholders agreements under Swiss law in the light of Swiss corporate law reform in the early 1990–s. The author speaks about admissibility of the contractual rights of first refusal and option, on ways of ensuring representation of shareholders in the company’s bodies, various variants of the resolving of deadlocks. Considering the term of the shareholders agreement inadmissibility of obligations for ever is proved, alternative variants for establishment of terms are proposed, the order of cancellation of the agreement is described. The article contains both doctrine and references to judiciary practice and is of interest for Russian experts in corporate law in the light of the reform of the domestic legislation according to the Concept of development of the civil legislation of the Russian Federation approved by the Council on codification at the President of the Russian Federation.


Keywords:

shareholder, agreement, performance, term, qualification, partnership, shares, voting, governance


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Barron’s Law Dictionary by Steven H. Giffis. New York, 2003.
2. Jhering Rudolf von. Der Zweck im Recht. Leipzig, 1877.
3. Müller Roland. Der Aktionärbindungsvertrag // Der Treuhandexperte, Zürich, Schweizerischer Treuhänderverband, 1998.
4. Nolan Richard C. Shareholder Rights in Britain // European Business Organization Law Review. 7: 2006.
5. Porat Iddo and Cohen–Eliya Moshe. American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins, Berkeley Electronic Press, 2008. http://works.bepress.com/iddo_porat/2
6. The Enforceability and Effectiveness of Typical Shareholders Agreement Provisions by Corporation Law Committee of the New York Bar Association // Business Lawyer. 2010. Vol. 65. № 4.
7. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х тт. Т. 1. М., 1981.
8. Большая Советская Энциклопедия. изд. 3. т. 10. М., 1972.
9. Брагинский М.И. Избранное. М., 2008.
10. Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. М., 2007.
11. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006.
12. Доронина Н.Г. Идея правового регулирования инвестиций и перспектива развития законодательства. М., 2010.
13. Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Харьков, 1928.
14. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
15. Комментарий к Федеральному закону “Об акционерных обществах” (постатейный) / М.И. Брагинский, В.В. Залесский, Е.А. Павлодский и др.; под ред. Г.С. Шапкиной. М., 2002.
16. Корнев И., Арутюнян В. Акционерное соглашение: заключение, содержание и исполнение // Корпоративный юрист. 2010. № 1.
17. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009.
18. Куделин А. Акционерное соглашение по российскому праву // Корпоративный юрист. 2009. № 10.
19. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. Серия Классика российской цивили-стики. М., 2004.
20. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М., 2010.
21. Кулик А.А. Право на участие в распределении прибыли корпоративной организации // Право и политика, 2007. № 10.
22. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.
23. Малицкий А. Предисловие к работе Я.А. Канторовича «Основные идеи гражданского права». Харьков, 1928.
24. Строгович М.С. Избранные труды: в 3–х тт. Т. 3 Теория судебных доказательств М., 1991.
25. Чапанов Т.И. Социально–ценностная и правовая природа принципа справедливости в гражданском и арби-тражном процессуальном праве // Общество и право. 2009. № 3.
26. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. oпубликовано на сайте Консультант Плюс http://civil.consultant.ru/elib/books/22/page_36.html
27. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Правоведение. 1960. № 3.
28. Шапп Ян. Система германского гражданского права. (пер. С.В. Королева). М., 2006.
29. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976
References
1. Barron’s Law Dictionary by Steven H. Giffis. New York, 2003.
2. Jhering Rudolf von. Der Zweck im Recht. Leipzig, 1877.
3. Müller Roland. Der Aktionärbindungsvertrag // Der Treuhandexperte, Zürich, Schweizerischer Treuhänderverband, 1998.
4. Nolan Richard C. Shareholder Rights in Britain // European Business Organization Law Review. 7: 2006.
5. Porat Iddo and Cohen–Eliya Moshe. American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins, Berkeley Electronic Press, 2008. http://works.bepress.com/iddo_porat/2
6. The Enforceability and Effectiveness of Typical Shareholders Agreement Provisions by Corporation Law Committee of the New York Bar Association // Business Lawyer. 2010. Vol. 65. № 4.
7. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava: v 2-kh tt. T. 1. M., 1981.
8. Bol'shaya Sovetskaya Entsiklopediya. izd. 3. t. 10. M., 1972.
9. Braginskiy M.I. Izbrannoe. M., 2008.
10. Dobrovol'skiy V.I. Analiz i kommentariy korporativnogo zakonodatel'stva i sudebnoy praktiki. M., 2007.
11. Dolinskaya V.V. Aktsionernoe pravo: osnovnye polozheniya i tendentsii. M., 2006.
12. Doronina N.G. Ideya pravovogo regulirovaniya investitsiy i perspektiva razvitiya zakonodatel'stva. M., 2010.
13. Kantorovich Ya.A. Osnovnye idei grazhdanskogo prava. Khar'kov, 1928.
14. Kozlova N.V. Pravosub'ektnost' yuridicheskogo litsa. M., 2005.
15. Kommentariy k Federal'nomu zakonu “Ob aktsionernykh obshchestvakh” (postateynyy) / M.I. Braginskiy, V.V. Zalesskiy, E.A. Pavlodskiy i dr.; pod red. G.S. Shapkinoy. M., 2002.
16. Kornev I., Arutyunyan V. Aktsionernoe soglashenie: zaklyuchenie, soderzhanie i ispolnenie // Korporativnyy yurist. 2010. № 1.
17. Korporativnoe pravo: Aktual'nye problemy teorii i praktiki / pod obshch. red. V.A. Belova. M., 2009.
18. Kudelin A. Aktsionernoe soglashenie po rossiyskomu pravu // Korporativnyy yurist. 2009. № 10.
19. Kulagin M.I. Izbrannye trudy po aktsionernomu i torgovomu pravu. Seriya Klassika rossiyskoy tsivili-stiki. M., 2004.
20. Kulakov V.V. Obyazatel'stvo i oslozhneniya ego struktury v grazhdanskom prave Rossii. M., 2010.
21. Kulik A.A. Pravo na uchastie v raspredelenii pribyli korporativnoy organizatsii // Pravo i politika, 2007. № 10.
22. Lomakin D.V. Korporativnye pravootnosheniya: obshchaya teoriya i praktika ee primeneniya v khozyaystvennykh obshchestvakh. M., 2008.
23. Malitskiy A. Predislovie k rabote Ya.A. Kantorovicha «Osnovnye idei grazhdanskogo prava». Khar'kov, 1928.
24. Strogovich M.S. Izbrannye trudy: v 3–kh tt. T. 3 Teoriya sudebnykh dokazatel'stv M., 1991.
25. Chapanov T.I. Sotsial'no–tsennostnaya i pravovaya priroda printsipa spravedlivosti v grazhdanskom i arbi-trazhnom protsessual'nom prave // Obshchestvo i pravo. 2009. № 3.
26. Cherepakhin B.B. Pravopreemstvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. opublikovano na sayte Konsul'tant Plyus http://civil.consultant.ru/elib/books/22/page_36.html
27. Chechina N.A. Printsipy sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava i ikh normativnoe zakreplenie // Pravovedenie. 1960. № 3.
28. Shapp Yan. Sistema germanskogo grazhdanskogo prava. (per. S.V. Koroleva). M., 2006.
29. Yavich L.S. Obshchaya teoriya prava. L., 1976