Решение тринитарной проблемы  в западной патристике: Марий Викториан,  Августин Боэций


	Философия и культура Правильная ссылка на статью: А.Р. Фокин Решение тринитарной проблемы в западной патристике: Марий Викториан, Августин Боэций // Философия и культура. 2011. № 6. С. 99-106. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58438 А.Р. Фокин Решение тринитарной проблемы в западной патристике: Марий Викториан, Августин Боэций Аннотация: статья посвящена анализу различных подходов к решению тринитарной проблемы в западной патристике IV–VI вв. на примере тринитарного учения Мария Викторина, Августина и Боэция. Определяются три основные концептуальные «тринитарные модели»: «метафизическая», «психологическая» и «формально-логическая». Хотя все они опираются на античную философскую традицию, представленную логикой Аристотеля и метафизикой неоплатоников, в то же время содержавшиеся там философские концепции трансформируются и ставятся на службу учению Церкви, основанному на библейском Откровении Триединого Бога. Ключевые слова: философия, патристика, античная философия, средневековая философия, раннее христианство, религия, теология, Троица, богопознание, западная цивилизация. Abstract: The article analyzes various approaches to solution of the problem of the Trinity in Western patristics during the 4th-6th century based on the trinity teachings by Marius Victorinus, Augustinus and Boethius. The author describes the three basic conceptual trinity models: metaphysical, psychological and formally logical. Eve though all of them are based on antique philosophy introduced by Aristotle and Neo-Platonists, these philosophical conceptions are transformed and start to serve for the teachings of the Church based on the Biblical Revelation of the Triune God. Keywords: philosophy, patristics, antique philosophy, mediaeval philosophy, Christianity, religion, theology, the Trinity, western civilization, knowledge of god. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Baltes M. Marius Victorinus: zur Philosophie in seinen theologischen Schriften. Muenchen, 2002. 2. Brachtendorf J. Die Struktur des menschlichen Geistes nach Augustinus. Selbstreflexion und Erkenntnis in «De Trinitate». Hamburg, 2000. 3. Bruder K. Die philosophischen Elemente in den Opuscula sacra des Boethius. Quellengeschichte der Philosophie Scholastik. Leipzig, 1928 4. Chevalier J. La theorie augustinienne des relations trinitaires. Analyse explicative des textes // Divus Thomas 18. Freiburg, 1940. P. 317–384. 5. Dahl A. Augustin und Plotin. Philosophische Untersuchungen zum Trinittsproblem und zur Nuslehre. Lund, 1945. 6. Gangauf Th. Des hl. Augustinus speculative Lehre von Gott dem Dreieinigen. Augsburg, 1865. 7. Hadot P. Porphyre et Victorinus. Vol. I-II. Paris, 1968. 8. Idem. Marius Victorinus. Recherches sur sa vie et ses oeuvres. Vol. I–II. Paris, 1971. 9. Henry P. The «Adversus Arium» of Marius Victorinus: the first systematic exposition of the doctrine of the Trinity // Journal of Theological Studies. New Series, 1 (1950). P. 42-55. 10. Manchester P. The noetic triad in Plotinus, Marius Victorinus and Augustine // Neoplatonism and Gnosticism. Albany, 1992. P. 207-222. 11. Rosato D. Le dottrina trinitaria di Mario Vittorino africano. Naples, 1942. 12. Schurr V. Di Trinittslehre des Boethius im Lichte der “skytischen Kontroversen”. Paderborn, 1935 References 1. Baltes M. Marius Victorinus: zur Philosophie in seinen theologischen Schriften. Muenchen, 2002. 2. Brachtendorf J. Die Struktur des menschlichen Geistes nach Augustinus. Selbstreflexion und Erkenntnis in «De Trinitate». Hamburg, 2000. 3. Bruder K. Die philosophischen Elemente in den Opuscula sacra des Boethius. Quellengeschichte der Philosophie Scholastik. Leipzig, 1928 4. Chevalier J. La theorie augustinienne des relations trinitaires. Analyse explicative des textes // Divus Thomas 18. Freiburg, 1940. P. 317–384. 5. Dahl A. Augustin und Plotin. Philosophische Untersuchungen zum Trinittsproblem und zur Nuslehre. Lund, 1945. 6. Gangauf Th. Des hl. Augustinus speculative Lehre von Gott dem Dreieinigen. Augsburg, 1865. 7. Hadot P. Porphyre et Victorinus. Vol. I-II. Paris, 1968. 8. Idem. Marius Victorinus. Recherches sur sa vie et ses oeuvres. Vol. I–II. Paris, 1971. 9. Henry P. The «Adversus Arium» of Marius Victorinus: the first systematic exposition of the doctrine of the Trinity // Journal of Theological Studies. New Series, 1 (1950). P. 42-55. 10. Manchester P. The noetic triad in Plotinus, Marius Victorinus and Augustine // Neoplatonism and Gnosticism. Albany, 1992. P. 207-222. 11. Rosato D. Le dottrina trinitaria di Mario Vittorino africano. Naples, 1942. 12. Schurr V. Di Trinittslehre des Boethius im Lichte der “skytischen Kontroversen”. Paderborn, 1935

Журналы

Книги

А.Р. Фокин Решение тринитарной проблемы в западной патристике: Марий Викториан, Августин Боэций