Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Н.В. Клягин, И.Б. Рябушкина Восток и Запад

Аннотация: история Востока и Запада различается тем, что на Востоке всегда обитали лишь неотеники, склонные к психологическому традиционализму, тогда как на Западе эпохи неотении чередовались с эпохами акселерации, а эпизоды психологического традиционализма неотеников, перемежались эпохами психологической революционности акселератов


Ключевые слова:

акселерация, гоминины, демография, демографо-технологическая зависимость, инфантильность, культурные революции, миграции, неотения, постоянная Рубнера, технологические революции

Abstract: There is one thing distinguishing Eastern and Western histories. In the East there has always been the prevailing number of neotenists inclined to psychological traditionalism while in the West the epochs of neoteny and epochs of acceleration take turns and episodes of psychological traditionalism of neotenists have been combined with epochs of psychological revolutions of accelerators


Keywords:

acceleration, Hominini, demography, demographical and technological dependence, infantilism, cultural revolutions, migration, neoteny, Rubner’s constant, technological revolutions


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Аршавский И.А. К проблеме продолжительности жизни человека в свете данных сравнительного онтогенеза // Вопросы антропологии. 1962. Вып. 12. С. 79–91.
2. Берг Л.С. Эмбриональные черты в строении человека // Л.С. Берг. Труды по теории эволюции: 1922–1930. Л.: Наука, 1977. С. 339–341.
3. Биология человека / Дж. Харрисон, Дж. Уайнер, Дж. Тэннер и др. М.: Мир, 1979. 611 с.
4. Клягин Н.В. Современная научная картина мира: Учеб. пособ. М.: Университетская книга, Логос, 2007. 264 с.
5. Клягин Н.В. Современная антропология // Высшее образование сегодня. 2009. № 2. С. 39–48.
6. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973. 227 с.
7. Фертрегт М. Основы космонавтики. М.: Просвещение, 1969. 301 с.
8. Hardy A. Was Man more aqua tic in the past? // New scientist. 1960. Vol. 7. № 174. Р. 642–645.
9. Hou Y. et al . Mid-Pleistocene Acheul ul ean-like Stone Technology of the Bose Basin, South China // Science. 2000. Vol. 287. № 5458. Р. 1622–1626.
10. Montagu M.F.A. The meaning of neonatal and infa nt immaturity in man // The Origin & Evolu tion of Man: Readings in physical anthropology. N.Y.: T.Y. Crowell ll Cº, Inc., 1973. P. 257–260.
11. Morris D. The naked ape. L.: Gorgi books, 1975. 219 p.
12. Movius, Jr. H. L. Early man and Pleistocene stratigraphy in Southern and Eastern Asia. Cambridge, Mass., USA: Peabody museum, 1944. IX, 125 p.
13. Rubner M. Die Regelu lu ng des Stoff ff - und Energieverbrau au chs beim Wachstum der Wirbeltiere // Die Naturwissenschaf ten. 1924. Bd. 12. H. 25. S. 493–495.
14. Rubner M. Die Beziehung zwischen Nahrungsauf wand und körperlichen Leistungen des Menschen // Die Naturwissenschaf ten.1927. Bd. 15. H. 9. S. 203–212.
15. Stringer C. The Asian connection // New scientist. 1990. Vol. 128, № 1743. Р. 33-37.
References
1. Arshavskiy I.A. K probleme prodolzhitel'nosti zhizni cheloveka v svete dannykh sravnitel'nogo ontogeneza // Voprosy antropologii. 1962. Vyp. 12. S. 79–91.
2. Berg L.S. Embrional'nye cherty v stroenii cheloveka // L.S. Berg. Trudy po teorii evolyutsii: 1922–1930. L.: Nauka, 1977. S. 339–341.
3. Biologiya cheloveka / Dzh. Kharrison, Dzh. Uayner, Dzh. Tenner i dr. M.: Mir, 1979. 611 s.
4. Klyagin N.V. Sovremennaya nauchnaya kartina mira: Ucheb. posob. M.: Universitetskaya kniga, Logos, 2007. 264 s.
5. Klyagin N.V. Sovremennaya antropologiya // Vysshee obrazovanie segodnya. 2009. № 2. S. 39–48.
6. Ono S. Geneticheskie mekhanizmy progressivnoy evolyutsii. M.: Mir, 1973. 227 s.
7. Fertregt M. Osnovy kosmonavtiki. M.: Prosveshchenie, 1969. 301 s.
8. Hardy A. Was Man more aqua tic in the past? // New scientist. 1960. Vol. 7. № 174. R. 642–645.
9. Hou Y. et al . Mid-Pleistocene Acheul ul ean-like Stone Technology of the Bose Basin, South China // Science. 2000. Vol. 287. № 5458. R. 1622–1626.
10. Montagu M.F.A. The meaning of neonatal and infa nt immaturity in man // The Origin & Evolu tion of Man: Readings in physical anthropology. N.Y.: T.Y. Crowell ll Cº, Inc., 1973. P. 257–260.
11. Morris D. The naked ape. L.: Gorgi books, 1975. 219 p.
12. Movius, Jr. H. L. Early man and Pleistocene stratigraphy in Southern and Eastern Asia. Cambridge, Mass., USA: Peabody museum, 1944. IX, 125 p.
13. Rubner M. Die Regelu lu ng des Stoff ff - und Energieverbrau au chs beim Wachstum der Wirbeltiere // Die Naturwissenschaf ten. 1924. Bd. 12. H. 25. S. 493–495.
14. Rubner M. Die Beziehung zwischen Nahrungsauf wand und körperlichen Leistungen des Menschen // Die Naturwissenschaf ten.1927. Bd. 15. H. 9. S. 203–212.
15. Stringer C. The Asian connection // New scientist. 1990. Vol. 128, № 1743. R. 33-37.