Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

И.А. Асеева Проблема демаркации и сочетания интуитивных и дискурсивных прогностических практик

Аннотация: В статье обосновано как аналитический прием условное структурное разделение способов предвосхищения будущего на интуитивные и дискурсивные, предложена концепция их взаимодополнительности. Дискурсивные прогностические практики представлены различными вариантами концептуального выражения общественной практики предвосхищения будущего, упорядоченного и систематизированного особым образом с использованием языка. Интуитивные прогностические практики, также нередко использующие язык и речь для выражения своих предчувствий, тем не менее, отличаются большей степенью субъективности, не вполне осознаваемыми механизмами получения знаний о будущем и эмоциональностью.

Ключевые слова:

психология, философия, философия науки, предвосхищение, предвидение, пророчество, инсайт, прогнозирование, прогностические практики, интуиция, дискурс

Abstract: The author of the article described his method of dividing the ways of future prediction into intuitive and discursive and suggested his own conception of their complementarity. According to the author, discursive prognostic practices are represented by various forms of conceptual manifestation of the common practice of future prediction, arranged and systematized in a certain order with the help of language. Intuitive prognostic practices often use language and words for expressing ‘intuitive feelings’, too, but their typical features include subjectivity, emotionality and a low degree of understanding the true mechanisms of acquiring such information about future.

Keywords:

psychology, philosophy, philosophy of science, anticipation, forecast, prophecy, insight, prognosis, prognostic practices, intuition, discourse


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
2. Вундт В. Психология душевных волнений // Психология эмоций / Под ред. В.К. Вилюнаса. М., 1984.
3. Демьяненков В.З. Словарь англо-русских терминов по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Вып. 2. М., 1982.
4. Добронравова И.С. Философия науки как практическая философия: ситуация постнеклассики и возможность свободы// Практична Фiлософiя. Киев. 2009. №1. Dewey J. How we think. N.Y.; London, 1933.
5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. 1994. № 2.
6. Кожемякин Е.А. Концептуально-методологическое обоснование дискурсной формы бытия культуры. Автореферат…д.ф.н. Белгород, 2009.
7. Кураев А.В., Кураев В.И. Религиозная вера и рациональность. Гносеологический аспект // Исторические типы рациональности / Отв. ред. В.А. Лекторский. Т. 1. М.: ИФРАН, 1995.
8. Литвинова А.Л. Роль интуиции в научном познании // Философия о предмете и субъекте научного познания / Под ред. Э.Ф. Караваева, Д.Н. Разеева. СПб., 2002.
9. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Прогресс: Культура, 1992.
10. Николаева Т.М. Словарик терминов лингвистики текста. М., 1978.
11. Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: Феникс+, 2006.
12. Полный православный богословный энциклопедический словарь. Т.2. М., 1992. Асеева И.А. Пророчество как способ предвосхищения будущего. Курск: Изд-во КГМУ, 2006. 150 с.
13. Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996.
14. Чернавский Д.С., Чернавская Н.М., Карп В.П., Никитин А.П. Распознавание и мышление (синергетический подход) // Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
15. Швырев В.С. Особенности современного типа рациональности // Актуальные проблемы философии науки / Отв. ред. Э.В. Гирусов. М.: Прогресс-Традиция, 2007.
16. Швырев В.С. Рациональность в спектре ее возможностей // Исторические типы рациональности / Отв. ред. В.А. Лекторский. Т. 1. М.: ИФРАН, 1995.
17. Шрейдер Ю.А. Бескорыстна ли этика? // Человек. 1991. № 3.
References
1. Budanov V.G. Metodologiya sinergetiki v postneklassicheskoy nauke i v obrazovanii. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2009.
2. Vundt V. Psikhologiya dushevnykh volneniy // Psikhologiya emotsiy / Pod red. V.K. Vilyunasa. M., 1984.
3. Dem'yanenkov V.Z. Slovar' anglo-russkikh terminov po prikladnoy lingvistike i avtomaticheskoy pererabotke teksta. Vyp. 2. M., 1982.
4. Dobronravova I.S. Filosofiya nauki kak prakticheskaya filosofiya: situatsiya postneklassiki i vozmozhnost' svobody// Praktichna Filosofiya. Kiev. 2009. №1. Dewey J. How we think. N.Y.; London, 1933.
5. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Intuitsiya kak samodostraivanie // Voprosy filosofii. 1994. № 2.
6. Kozhemyakin E.A. Kontseptual'no-metodologicheskoe obosnovanie diskursnoy formy bytiya kul'tury. Avtoreferat…d.f.n. Belgorod, 2009.
7. Kuraev A.V., Kuraev V.I. Religioznaya vera i ratsional'nost'. Gnoseologicheskiy aspekt // Istoricheskie tipy ratsional'nosti / Otv. red. V.A. Lektorskiy. T. 1. M.: IFRAN, 1995.
8. Litvinova A.L. Rol' intuitsii v nauchnom poznanii // Filosofiya o predmete i sub'ekte nauchnogo poznaniya / Pod red. E.F. Karavaeva, D.N. Razeeva. SPb., 2002.
9. Mamardashvili M.K. Kak ya ponimayu filosofiyu. M.: Progress: Kul'tura, 1992.
10. Nikolaeva T.M. Slovarik terminov lingvistiki teksta. M., 1978.
11. Pantin V.I., Lapkin V.V. Filosofiya istoricheskogo prognozirovaniya: ritmy istorii i perspektivy mirovogo razvitiya v pervoy polovine XXI veka. Dubna: Feniks+, 2006.
12. Polnyy pravoslavnyy bogoslovnyy entsiklopedicheskiy slovar'. T.2. M., 1992. Aseeva I.A. Prorochestvo kak sposob predvoskhishcheniya budushchego. Kursk: Izd-vo KGMU, 2006. 150 s.
13. Fuko M. Arkheologiya znaniya. Kiev: Nika-Tsentr, 1996.
14. Chernavskiy D.S., Chernavskaya N.M., Karp V.P., Nikitin A.P. Raspoznavanie i myshlenie (sinergeticheskiy podkhod) // Sinergeticheskaya paradigma. Kognitivno-kommunikativnye strategii sovremennogo nauchnogo poznaniya. M.: Progress-Traditsiya, 2004.
15. Shvyrev V.S. Osobennosti sovremennogo tipa ratsional'nosti // Aktual'nye problemy filosofii nauki / Otv. red. E.V. Girusov. M.: Progress-Traditsiya, 2007.
16. Shvyrev V.S. Ratsional'nost' v spektre ee vozmozhnostey // Istoricheskie tipy ratsional'nosti / Otv. red. V.A. Lektorskiy. T. 1. M.: IFRAN, 1995.
17. Shreyder Yu.A. Beskorystna li etika? // Chelovek. 1991. № 3.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.