Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Казаков А.А. Познавательные возможности теорий фрейминга и установления атрибутивной повестки дня (на примере освещения конфликта на юго-востоке Украины «Новой газетой» и «Нью-Йорк Таймс»)

Аннотация: Предметом исследования являются особенности освещения конфликта на юго-востоке Украины российской «Новой газетой» и американской «Нью-Йорк Таймс». Анализируется распределение статей, посвященных событиям в соседней стране, во времени; сравнивается тематическая направленность публикаций; сопоставляются транслируемые изданиями фреймы и источники цитат. Разделив материалы газет на несколько содержательных блоков, особое внимание автор уделяет анализу наиболее популярных в «Новой газете» и в «Нью-Йорк Таймс» блоков о событиях внутри России и самой Украины, так или иначе связанных с рассматриваемым кризисом. Методологической основой исследования стали теории фрейминга и установления атрибутивной повестки дня; эмпирической базой – 98 статей «Новой газеты» и «Нью-Йорк Таймс», опубликованные в период с 16 марта по 15 апреля 2015 года. В результате проведенного исследования автор подтвердил первоначально высказанное предположение о том, что одновременное использование теорий фрейминга и установления атрибутивных повесток дня вполне может считаться одним из действенных механизмов исследования медиа-текстов. Кроме этого, сделан вывод о схожести подходов газет к освещению событий в соседней стране. Более того, автор обращает внимание на то, что в отдельных случаях, особенно когда речь заходила об оценках действий России, журналисты «Новой газеты» порой были настроены по отношению к Кремлю даже более критически, чем их заокеанские коллеги.


Ключевые слова:

фрейминг, атрибутивная повестка дня, Новая газета, Нью-Йорк Таймс, Украина, Россия, США, конфликт, методологический потенциал, теория

Abstract: The subject of this research is the peculiarities of elucidation of the Eastern Ukraine conflict by the Russian “Novaya Gazeta” and the American “New York Times”. The author analyzes the distribution of the articles dedicated to the events in the neighboring country, compares the subject matter of the publication and the broadcasted by the publishers framings and sources of the quotes. By dividing the materials of the newspapers into several informative blocs, the author gives special attention to the analysis of the most popular blocks on the events inside Russia and Ukraine, associated in one or another way with the aforementioned crisis. The conclusion is made that the simultaneous use of the framing theories and establishment of attributive agenda can be considered as one of the efficient mechanism of examination of the media texts. The author also notes the similarities in both newspapers regarding their approach towards the coverage of Ukrainian events. And moreover, it is interesting to observe that in certain cases, when talking about the assessment of the actions of Russia, journalist of the Russian “Novaya Gazeta” were at times more critical towards Kremlin than even their foreign colleagues.


Keywords:

conflict, USA, Russia, Ukraine, New York Times, Novaya Gazeta, attribute agenda establishment, framing, methodological potential, theory


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Вахштайн В. Анализ фреймов голосования. Эссе об организации электорального опыта // Социологическое обозрение, 2011. № 1-2.
2. Вахштайн В. Социология повседневности и теория фреймов. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. 334 с.
3. Вахштайн В. «Практика» vs. «фрейм»: альтернативные проекты исследования повседневного мира // Социологическое обозрение, 2008. № 1.
4. Вишневский Б. Коричневые косят под серых // Новая газета. 27 марта. С. 1-2.
5. Гармажапова А. Депутаты решили не впадать в крайности // Новая газета. 27 марта. С. 3.
6. Епифанова М. Кто срывает Минские соглашения? // Новая газета. 16 марта. С. 6.
7. Казаков А. Атрибутивные повестки дня и фреймы «Российской газеты» и «Новой газеты» в контексте методов воздействия на аудиторию (на примере освещения конфликта на юго-востоке Украины) // Медиаскоп. 2015. Вып. 2. – URL: http://www.mediascope.ru/node/1706.
8. Казаков А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2014. Т. 14. №4. С. 85-90.
9. Канев С. По законам революционного времени // Новая газета. 16 марта. С. 2-3.
10. Канев С. Тайна дома с голубятней // Новая газета. 30 марта. С. 14.
11. Минеев А. Прибыль заманчива, но ценности дороже // Новая газета. 8 апреля. С. 9.
12. Полухина Ю. Бомбы для патриотов // Новая газета. 1 апреля. С. 6.
13. Рыбина Л. Школа — генератор лояльности // Новая газета. 18 марта. С. 4.
14. Самброс А. Зона мутации, или Год Крыма в России // Новая газета. 27 марта. С. 11.
15. Самброс А. Эфир без помех // Новая газета. 6 апреля. С. 5.
16. Фомина Е. Трезвые, красивые, нарядные // Новая газета. 20 марта. С. 2-3.
17. Шенкман Я. «Мы попадаем под перекрестный огонь» // Новая газета. 3 апреля. С. 15.
18. Якушко О. Кто взрывает Харьков // Новая газета. 18 марта. С. 7.
19. Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication, 1993. Vol. 43. № 4.
20. Entman R.M., Matthes J., Pellicano L.Nature, Sources, and Effects of News Framing / Wahl-Jorgensen K., Hanitzsch T. (eds.) The Handbook of Journalism Studies.NY, 2009.
21. Erlanger S. Fragile Cease-Fire in Ukraine Inspires Little Confidence in West // The New York Times. March 29. A8.
22. Gamson W.A., Modigliani A. Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach // American Journal of Sociology, 1989. Vol. 95. № 1.
23. Herszenhorn D.M. Ukraine’s Parliament Moves to Shore Up Battered Economy // The New York Times. April 10. A4.
24. Herszenhorn D.M. Year After Seizing Crimea, Putin Celebrates as Ukraine Seethes // The New York Times. April 19. A9.
25. Kramer A.E. Bond Trouble // The New York Times. March 25. B7.
26. MacFarquhar N. Putin Says He Weighed Nuclear Alert Over Crimea // The New York Times. March 16. A3.
27. MacFarquhar N. Right-Wing Groups Find a Haven, for a Day, in Russia // The New York Times. March 23. A6.
28. MacFarquhar N. Russia Shuts TV Channel for Tatars in Crimea // The New York Times. April 2. A4.
29. McCombs M.E., Shaw D.L. 1972. The Agenda-Setting Function of Mass Media // The Public Opinion Quarterly. Vol. 36, №2.
30. Scheufele D.A. Framing-Effects Approach: A Theoretical and Methodological Critique // Communications, 2004. № 29.
31. Takeshita T. 1997. Exploring the Media’s Roles in Defining Reality: From Issue-Agenda Setting to Attribute Agenda Setting // McCombs M.E., Shaw D.L., Weaver D.H. (eds.), Communication and democracy. – Mahwah, New Jersey.
32. Weaver D.H. Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming // Journal of Communication, 2007. Vol. 57. № 2.
33. Weaver D.H., McCombs M.E., Shaw D.L. 2004.Agenda-Setting Research: Issues, Attributes, and Influences // Kaid L.L. (ed.) Handbook of political communication research. – Mahwah, New Jersey.
34. Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
35. Гушер А.И. Политический кризис на Украине // Мировая политика. - 2014. - 3. - C. 15 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.3.11502. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11502.html
36. Гушер А.И. Геополитическое и стратегическое измерение военно-политического кризиса на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 159 - 163. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11496.
37. Бородинов Е.Н. Территориальный раскол и конфликт элит в Украине // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 51 - 62. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.11739.
38. Бородинов Е.Н. Анализ особенностей государственного переворота на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 244 - 253. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11476.
References
1. Vakhshtain V. Analiz freimov golosovaniya. Esse ob organizatsii elektoral'nogo opyta // Sotsiologicheskoe obozrenie, 2011. № 1-2.
2. Vakhshtain V. Sotsiologiya povsednevnosti i teoriya freimov. SPb.: Izdatel'stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2011. 334 s.
3. Vakhshtain V. «Praktika» vs. «freim»: al'ternativnye proekty issledovaniya povsednevnogo mira // Sotsiologicheskoe obozrenie, 2008. № 1.
4. Vishnevskii B. Korichnevye kosyat pod serykh // Novaya gazeta. 27 marta. S. 1-2.
5. Garmazhapova A. Deputaty reshili ne vpadat' v krainosti // Novaya gazeta. 27 marta. S. 3.
6. Epifanova M. Kto sryvaet Minskie soglasheniya? // Novaya gazeta. 16 marta. S. 6.
7. Kazakov A. Atributivnye povestki dnya i freimy «Rossiiskoi gazety» i «Novoi gazety» v kontekste metodov vozdeistviya na auditoriyu (na primere osveshcheniya konflikta na yugo-vostoke Ukrainy) // Mediaskop. 2015. Vyp. 2. – URL: http://www.mediascope.ru/node/1706.
8. Kazakov A. Freiming media-tekstov kak instrument vozdeistviya na auditoriyu: obzor rasprostranennykh traktovok // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya. 2014. T. 14. №4. S. 85-90.
9. Kanev S. Po zakonam revolyutsionnogo vremeni // Novaya gazeta. 16 marta. S. 2-3.
10. Kanev S. Taina doma s golubyatnei // Novaya gazeta. 30 marta. S. 14.
11. Mineev A. Pribyl' zamanchiva, no tsennosti dorozhe // Novaya gazeta. 8 aprelya. S. 9.
12. Polukhina Yu. Bomby dlya patriotov // Novaya gazeta. 1 aprelya. S. 6.
13. Rybina L. Shkola — generator loyal'nosti // Novaya gazeta. 18 marta. S. 4.
14. Sambros A. Zona mutatsii, ili God Kryma v Rossii // Novaya gazeta. 27 marta. S. 11.
15. Sambros A. Efir bez pomekh // Novaya gazeta. 6 aprelya. S. 5.
16. Fomina E. Trezvye, krasivye, naryadnye // Novaya gazeta. 20 marta. S. 2-3.
17. Shenkman Ya. «My popadaem pod perekrestnyi ogon'» // Novaya gazeta. 3 aprelya. S. 15.
18. Yakushko O. Kto vzryvaet Khar'kov // Novaya gazeta. 18 marta. S. 7.
19. Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication, 1993. Vol. 43. № 4.
20. Entman R.M., Matthes J., Pellicano L.Nature, Sources, and Effects of News Framing / Wahl-Jorgensen K., Hanitzsch T. (eds.) The Handbook of Journalism Studies.NY, 2009.
21. Erlanger S. Fragile Cease-Fire in Ukraine Inspires Little Confidence in West // The New York Times. March 29. A8.
22. Gamson W.A., Modigliani A. Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach // American Journal of Sociology, 1989. Vol. 95. № 1.
23. Herszenhorn D.M. Ukraine’s Parliament Moves to Shore Up Battered Economy // The New York Times. April 10. A4.
24. Herszenhorn D.M. Year After Seizing Crimea, Putin Celebrates as Ukraine Seethes // The New York Times. April 19. A9.
25. Kramer A.E. Bond Trouble // The New York Times. March 25. B7.
26. MacFarquhar N. Putin Says He Weighed Nuclear Alert Over Crimea // The New York Times. March 16. A3.
27. MacFarquhar N. Right-Wing Groups Find a Haven, for a Day, in Russia // The New York Times. March 23. A6.
28. MacFarquhar N. Russia Shuts TV Channel for Tatars in Crimea // The New York Times. April 2. A4.
29. McCombs M.E., Shaw D.L. 1972. The Agenda-Setting Function of Mass Media // The Public Opinion Quarterly. Vol. 36, №2.
30. Scheufele D.A. Framing-Effects Approach: A Theoretical and Methodological Critique // Communications, 2004. № 29.
31. Takeshita T. 1997. Exploring the Media’s Roles in Defining Reality: From Issue-Agenda Setting to Attribute Agenda Setting // McCombs M.E., Shaw D.L., Weaver D.H. (eds.), Communication and democracy. – Mahwah, New Jersey.
32. Weaver D.H. Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming // Journal of Communication, 2007. Vol. 57. № 2.
33. Weaver D.H., McCombs M.E., Shaw D.L. 2004.Agenda-Setting Research: Issues, Attributes, and Influences // Kaid L.L. (ed.) Handbook of political communication research. – Mahwah, New Jersey.
34. Gusher A.I. Krizis na Ukraine: geopoliticheskie i geostrategicheskie aspekty // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
35. Gusher A.I. Politicheskii krizis na Ukraine // Mirovaya politika. - 2014. - 3. - C. 15 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.3.11502. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11502.html
36. Gusher A.I. Geopoliticheskoe i strategicheskoe izmerenie voenno-politicheskogo krizisa na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 159 - 163. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11496.
37. Borodinov E.N. Territorial'nyi raskol i konflikt elit v Ukraine // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 51 - 62. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.11739.
38. Borodinov E.N. Analiz osobennostei gosudarstvennogo perevorota na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 244 - 253. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11476.