Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. «Мягкая сила» бразильской модели федерализма

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию сущности, содержания и основных особенностей бразильской модели федерализма. Объект исследования – бразильская модель федерализма, предмет исследования – структура, содержание и особенности функционирования бразильской модели федерализма, а также ее привлекательность (мягкая сила) в глазах других латиноамериканских стран. Бразилия, будучи страной с многомерной идентичностью, сумела сформировать уникальную модель федеративных отношений, которая позволяет поддерживать этноконфессиональный баланс в изначально очень разнородной этнической среде и избегать межнациональных, межконфессиональных и иных форм конфликтов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что бразильская модель федерализма, позволившая объединить множество разнородных территорий, населенных различными этносами, в единую страну огромных размеров, является притягательной для других стран Латинской Америки, и не только. «Мягкая сила» бразильского федерализма проявляется, в первую очередь, в безусловных успехах, достигнутых страной в формировании собственной уникальной многомерной идентичности. Субъекты бразильской федерации – штаты – обладают значительной степенью свободы и самостоятельности; это, тем не менее, не становится фактором, стимулирующим сепаратистские тенденции: сепаратизма в современной политической жизни Бразилии нет. Для предотвращения возможных конфликтов между штатами в конституции Бразилии закреплен институт федерального вмешательства. Бразильская модель федерализма является для страны одним из основных источников мягкой силы и активно продвигается на экспорт.


Ключевые слова:

геополитика, глобальное информационное пространство, мировая политика, глобальная нестабильность, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: This article is dedicated to the research of the essence, content, and main peculiarities of the Brazil model of federalism. The object of this work of this work is the Brazilian model of federalism, while the subject is the structure, concept, and specific aspects of the functioning of the Brazilian model of federalism, as well as its attractiveness (soft power) in the eyes of the other Latin American countries. Being a country with the multidimensional identity, Brazil was able to establish a unique model of the federative relations, which allows supporting an ethno-confessional balance within the initially very diverse ethnic environment and avoiding interethnic and interconfessional conflicts. The author notes that the “soft power” of the Brazilian federalism first and foremost manifests in the unconditional successes achieved by the country in formation of its own unique multidimensional identity, and seems very appealing for the entire Latin America. The constituents of Brazil – the states – are endowed with a certain level of freedom and independence, but it does not become the stimulating factor for spreading separatist activities in the country. Brazil does not have separatism in its modern political life. For the purpose of prevention of the possible conflicts between the states, the institute of the federal intervention is codified in the Brazilian Constitution. The Brazilian model of federalism is one of the most essential sources of the soft power and is being promoted for export.


Keywords:

geopolitika, mirovaya politika, mezhdunarodnye otnosheniya, diplomatiya, interesy, gosudarstvo, riski


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Автономов А.С. Конституционное регулирование политической системы Бразилии: история и современность. – МГИМО,2001 г.
2. Жидков О.А. Становление правовых систем в странах Латинской Америки // Государственно-правовые проблемы стран Латинской Америки. М.: УДН, 1998 г.
3. Захаров А. А. "Кофе с молоком", или История о том, как Бразилия стала федерацией // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре, 2015, № 1
4. Клочко Е.А. Латиноамериканская модель федерализма: особенности и ограничения. Вестник Пермского университета. Политология. №1 – 2013 г.
5. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов/ Рук.авт.колл., проф. Б.А.Страшун. – 4-е изд., обновл.и дораб. – М.:Норма, 2007 г.
6. Михайлова М.Ю. Федеральное вмешательство в зарубежных странах. М: Издательство МГИМО, 2005 г.
7. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / отв.ред. Б.Н.Топорнин. – М.: Юристъ,2001;
8. Samuels D., Abrucio F. Federalism and Democratic Transitions: The “New” Politics of Governors in Brazil // Publius: The Journal of Federalism № 2 – 2000 г.
9. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
10. Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., 2005.
11. Филиппов В.Р. Советская теория этноса. Историографический очерк / Сер. История науки. М., 2010.
12. Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. №4. С. 24-28.
13. Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская) // Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12-25.
14. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
15. Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
16. Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
17. Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
18. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
19. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
20. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
21. Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
22. Скрипниченко Д.В. Территориальное и национальное измерение федерализма // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 21 - 25. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.10774.
23. Манойло А.В. Сравнительный сепаратизм // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
24. Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
25. Гуаньцюнь Л. Роль тайваньской проблемы в морской политике КНР // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
26. Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
27. Филиппов В.Р. Территориальные конфликты и перспектива изменения границ на африканском континенте // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.
References
1. Avtonomov A.S. Konstitutsionnoe regulirovanie politicheskoy sistemy Brazilii: istoriya i sovremennost'. – MGIMO,2001 g.
2. Zhidkov O.A. Stanovlenie pravovykh sistem v stranakh Latinskoy Ameriki // Gosudarstvenno-pravovye problemy stran Latinskoy Ameriki. M.: UDN, 1998 g.
3. Zakharov A. A. "Kofe s molokom", ili Istoriya o tom, kak Braziliya stala federatsiey // Neprikosnovennyy zapas: debaty o politike i kul'ture, 2015, № 1
4. Klochko E.A. Latinoamerikanskaya model' federalizma: osobennosti i ogranicheniya. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya. №1 – 2013 g.
5. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Obshchaya chast': Uchebnik dlya vuzov/ Ruk.avt.koll., prof. B.A.Strashun. – 4-e izd., obnovl.i dorab. – M.:Norma, 2007 g.
6. Mikhaylova M.Yu. Federal'noe vmeshatel'stvo v zarubezhnykh stranakh. M: Izdatel'stvo MGIMO, 2005 g.
7. Federalizm: teoriya, instituty, otnosheniya (sravnitel'no-pravovoe issledovanie) / otv.red. B.N.Topornin. – M.: Yurist',2001;
8. Samuels D., Abrucio F. Federalism and Democratic Transitions: The “New” Politics of Governors in Brazil // Publius: The Journal of Federalism № 2 – 2000 g.
9. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
10. Sledzevskiy I.V., Filippov V.R., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., 2005.
11. Filippov V.R. Sovetskaya teoriya etnosa. Istoriograficheskiy ocherk / Ser. Istoriya nauki. M., 2010.
12. Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. №4. S. 24-28.
13. Filippova E.I., Filippov V.R. Gosudarstvo i obshchestvo pered litsom sotsial'nogo krizisa (dve paradigmy: rossiyskaya i frantsuzskaya) // Ezhegodnyy doklad Seti etnologicheskogo monitoringa i rannego preduprezhdeniya konfliktov. 2005. Moskva, 2006. S. 12-25.
14. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
15. Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya amerikanskogo ekspansionizma:
16. ot doktriny Monro k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
17. Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
18. Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
19. Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
20. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
21. Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
22. Saushkin A. Perspektivy otmeny sanktsiy v otnoshenii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
23. Skripnichenko D.V. Territorial'noe i natsional'noe izmerenie federalizma // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 21 - 25. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.10774.
24. Manoylo A.V. Sravnitel'nyy separatizm // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
25. Kurilkin A.V. Evolyutsionnoe razvitie psikhologicheskoy bor'by: ot propagandy k psikhologicheskim operatsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
26. Guan'tsyun' L. Rol' tayvan'skoy problemy
27. v morskoy politike KNR // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
28. Vinogradova E.A. Rol' publichnoy diplomatii ALBA v uregulirovanii siriyskogo konflikta // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
29. Filippov V.R. Territorial'nye konflikty i perspektiva izmeneniya granits na afrikanskom kontinente // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.